Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Ingen organisation har tagit på sig dådet, om det är det du menar? I nuläget har endast gärningsmannen själv tagit på sig dådet.

Vet inte om han ljög just här, men som Säpo chef ingår det nog att ljuga i arbetsbeskrivningen.

Men att de fick en röd flagga redan förra året på KA, borde han verkligen inte varit kvar i landet.
Dessutom asyl avslag redan 24 feb.
Tornberg sitter nog ganska löst nu.

Nej, du tycks inte förstå vad du läst och länkat till.

Precis, det var organisation jag menade, tack.

Tror inte någon organisation kommer att ta på sig dådet heller, men det är min åsikt.

Inte de vid Kungsg/Drottning. Syftar du på de andra, vid Mäster S?

Ja, säpo.

De erkänner att de inte brytt sig om att plocka upp terroristen trots att de kände till honom.
De säger att han inte gjort något brottsligt, men sist jag kollade efter så befinner man sig olagligt i Sverige om man fått avslag på sin asylansökan hela 3 gånger..

Nej, jag skämtar inte.

En till snabb fråga: är det bekräftad att han var asylsökande? (I media pratas om avslaget "uppehållstistånd", vilket i mina ögon inte är samma sak som "asylansökan").

Sista avslaget kom 24 feb i år iofs, men jag håller med dig i sak. Uzbeken borde inte varit här i fredags iaf.

Redan 2014 varnade man för hemresande is-krigare - och inget gjordes. Man ströp ner debatten pga Sverigedemokraterna inte skulle få luft under vingarna. Media skrev " svenska is-krigare " i varje artikel ( och det fanns inget som helst svenskt med dessa, varken utseende eller ursprungsland ) men ändå; svenska is-krigare. Reinfeldt ville öppna sina hjärtan - medans några väl förutseende kritiker fortsatte frågan; v a d gör vi med hemvändande is-krigare, som mördar, lemlästar, våldtar oskyldiga - och dessutom kallar dom "svenskar", Nej! Debatten kvävdes pga vänstersocialistiskt j-a valfläsk. Frågorna fortsatte; kan dom dömas för brott när de hemvänder? Inga svar. Kan vi avvisa dom? Inga svar mer än fortsatt valfläsk och öppna hjärtancirkusen. När frågorna kom redan då 2013-2014 - ÄR det inte olagligt att tillhöra en terrorgrupp? Nej.

När jag själv letade efter sveriges riksdag/regering över terrorstämplade organisationer på rikskansliets och regeringens/riksdagens hemsida för ett år sen: fanns inte IS med - och ändå skrev media om IS- som terrorgrupp. Jag ringde Expressen - frågade om källan till detta - de svarade att " så var det " - men VART stod det frågade jag, ingen som visste egentligen - inte ens reportern jag pratade med. Det enda Sverige som nation kunde hänvisa till ( efter mycket detektivarbete på nätet ) var EU:s samlade underskrifter för de organisationer som man gemensamt beslöt var terrorstämplade. Men inte mer än så. Så jag blir så j-a förbannad när man kommer med föreningsfrihet och yttrandefrihet ingräpt i sveriges grundlagar som ett vedertaget incitament för att ge nån sorts förklaring om varför de flesta länder är tydliga och straffansatsliga när det inbegriper: att medverka;att vara medlem i;att rekrytera;att insamla bistånd;att propagera för;att aktivt delta i - IS-organisationen på ett el annat sätt. Förutom i Sverige då förstås. Säkert har informationen blivit uppdaterad säkerligen. Men för ett år sen fanns INGEN deklaration att Sverige som en nation - stämplat IS som terror-organisation. Nu först börjar man vakna - NU först sitter man i Agenda ikväll och tycker och tänker vad man kan göra. Något som både Norge och Danmark inplanterat i sina grundlagar för länge sen för att skrapa bort lössen från vettigt och normalt folk. Skäms att behöva läsa om dessa förlegade åsikts/yttrandefrihetsdoktriner när oskyldiga mördas och drabbas och inget har gjorts hitills i våra lagar för att få bukt med detta.

Gissar på att hela fuppen kommer bli hemligstämplad.

Jag blev också förvånad. Trodde att Säpo hade betydligt större befogenheter. Enligt regelverket behöver de inte göra någonting innan Migrationsverket eller poliser ber de. Och då också så pass att det ser utåt som de skulle jobba. Dessutom Säpo har ju alltid rätten att tiga. Jag tappade tron på Säpo.

Det stämmer att han sökte uppehållstillstånd för att arbeta och bo här. Han sökte inte asyl. Man kan ju undra varför han fick avslag i juni 2016, om han nu hade jobb fram till i början av 2017.