Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Stenkastning på g i skärholmen kanske?

Det här stör mig också. Redan förra året dök han upp radarn.

Det kommer poliser inte berätta, om hän inte har nåt med själva dådet att göra. Hän kan vara helt oskyldig, men poliser försöker pumpa ut info.

Jag flummar? Nähä du! Det är du som argumenterar utifrån någon sorts känslotillstånd och tror att vad folk gör på plattan på något vis skulle hämma eller hindra polisiära krafttag, effektivare utvisningshantering, bättre förebyggande åtgärder mot terrorism.

Klart du blir förbannad, det blir jag också. Men att sprida terror är precis vad terrorister vill. Det är så att säga en minsta gemensamma nämnare utöver alla politiska eller personliga agendor. Varför tror du att "Keep Calm and Carry On" har varit en grej, en slogan, sedan 1939?

Lite tröttsamt blir det när folk på något vis blandar ihop en manifestation med åtgärder mot terrorism. Spring du runt och bli terroriserad om du vill. Jag försöker hantera risker utifrån någon form av evidensbaserad strategi och jag vet att man inte hindrar fler terrordåd genom att hindra folk från att manifestera sammanhållning o.dyl.

Jag tror det är DU som inte vet vad du flummar om, som inte tänkt igenom vad du tycker manifestationen förhindrar och vad man skulle ha gjort i stället.

Föreningsfriheten behöver kanske inte ändras. Den designades så att politiska organisationer inte skulle kunna kriminaliseras. Tex ett kommunistiskt parti eller ett nazistiskt.

När det gäller MC-klubbar och liknande kriminella grupper är föreningsfriheten inte primärt konstruerad för dom.

Nu kan ju föreningsfriheten behöva ses över så att organisationer som hotar statsskicket som IS gör kan förbjudas helt och hållet.

Vid brottsmål står man bara för de "egna" kostnaderna; helt, delvis eller inte alls beroende på ens inkomstnivå.

Oavsett vad utfallet blir där så kommer nog GM i detta fall sitta inlåst rätt lång tid framöver och gissningsvis finns det inga större tillgångar att utmäta så oavsett så kommer det att bli staten (och i förlängningen skattebetalarna) som får stå för fiolerna, även om det kanske heter något annat på papperet.

Han står och ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet!

Säpo lät detta ske.

ISIS brukar väl inte bry sig särskilt mycket om huruvida de tidigare haft samröre med terroristen? När de tog på sig moskébranden i Malmö var det i alla fall experter som hävdade att det inte betyder så mycket, eftersom Islamiska Staten tar på sig ganska mycket som egentligen inte har med dem att göra (så länge det passar agendan).

Jovisst, men vad är din poäng? Det är ju inte fel att använda ordet "misstänkt" innan vi har en dom, rent tekniskt. Dessutom så verkar ju du flesta medier kalla det för just terrorattack och inget annat än terrorattack, så det är nog bara du som jagar upp dig på ditt egna media-filter där du bara letar efter sådant som gör dig förbannat i de så förhatliga "mainstream"-medierna...

Vad polisen läcker? Var det inte förundersökningssekretess? Nu pumpar polisen ut en massa saker och advokaten får inget säga. Det känns inte så rättssäkert. Jag tar alla uppgifter med en nypa salt nu, det kan också vara så att polisen läcker fel saker för att kanske få medbrottslingar att tro att han erkänt saker som han inte gjort osv.

Har någon tagit på sig ansvaret för attacken?

Om man nu vill kalla terrorgrupp för förening ja