Citat:
Ursprungligen postat av
ScalyWriter
Sant. Det hade varit intressant att få veta på vilken grund han gjorde sin ansökan på och varför den avslogs.
Ja, tycker också att frågan är av intresse; det handlar ju rimligtvis om varför han kom hit, på vilka premisser, i vilket syfte och hur han ser på sitt hemland och utifrån det kan ju, som flera angett, ett motiv till detta dåd finnas.
Lite spånande: de flesta som söker asyl (förutom de från länder i krig) tenderar att inte lämna in några id-handl vid ansökan (av taktiska skäl.. svårare att utreda/kolla deras historia etc). I detta fall verkar id:n klar: de säger ålder och att han är uzbek, 'känns' som att det tyder på att id/pass etc finns inlämnat.
Tror därför inte att han sökt asyl. Tror han kommit hit genom arb-tillstånd, att han sökt från hemlandet, skickat in anställningsavtal (han hade ju kontakter i städbranschen..), passkopia etc och kommit hit på klara papper för att arbeta.
Att han alltså under -14 beviljades arb-tillstånd för en viss tid.
Sedan händer nåt. Vid kontroll framkommer att arb-givaren är oseriös/inte följer gällande avtal/att han inte sköter sig/sägs upp/etc etc och att det är detta något som gör att MIG beslutar om utvisning -16.
Om han sökte asyl -14 borde han ha fått sitt beslut tidigare.
Han överklagar/processar mot beslutet men när det vunnit laga kraft väljer han att bryta kontakten med MIG.
Och efter detta har det bara för honom gått utför, ner i mörkret. Tror hans agerande kan ses som en syntes av Ikea och Nicedåden..
Teorier alltså.