Medias hantering av terrordådet i Stockholm 2017-04-07

Har fd sammordnare Måååna Sahlin och förre statsministern Alfons Åberg fått komma till talan och kommenterat?

Var det någon som lade märke till Grafiken som SVT använde sig av under rapporteringen av terrordramat?

Det var faktiskt exakt samma grafik som SVT också använde vid en annan händelse ...

Och, då undrar man kanske vad för hemsk och tragisk händelse det måste ha varit då?
Jo, det var Donald Trumps installation ...


Dvs grafiken med texterna i nedre delen av rutan.
Gult och svart.
Varningsfärger alltså.

SVT hade alltså den goda smaken att förse en amerikansk presidentinstallation med samma grafik som en Terrorist-attack.

Och man kan därför fråga sig om vad de färgerna Egentligen står för ... Var det Jubileumsfärger (det Var ju en presidentinstallation, något att fira vanligtvis ju - eller var det Varnings / Katastrof som förmedlades???) ...
Visst undrar man ...

Ja det känns som det. Men varför? Undrar vad mer som mörkas - hittades något på centralen? Var tog tex den svartklädda beväpnade personen vägen som vittnen sett?

Nån som är sugen på att dra ihop en lista på lösningar på terrorproblemet + anledningar till att uzbeken valde detta terrorbrott.
Allt i en lista signerad vänstermedia.
Skulle vara kul att se.

Men i en annan del av etablissemanget, DN, skriver man att den misstänkte är en "typisk familjefar" och "en vanlig arbetare" som vistats flera år i Sverige utan att visa några extremtiska tecken (förutom när han börjar dyka upp i underrättelseuppgifterna) och "ville tjäna pengar".




http://www.dn.se/nyheter/sverige/39-arig-uzbek-misstanks-for-terrordadet/

I sitt patetiska försök att relativisera har Elin på SVT tydligt missat målet och (förmodligen ofrivilligt) misstänkliggjort uzbeker generellt, utöver gärningsmannen som inte passar in på den beskrivningen. Värdelös tyckolostik utan substans och grund i verkligheten.

Det stämmer dock att det knallar runt fler internationellt efterlysta IS-vurmare från den uzbekiska folkgruppen på svenska gator:


https://www.nordfront.se/nordfront-avslojar-utpekad-garningsman-ar-internationellt-efterlyst-terrorist.smr

Rahmat (Rakhmat) Akilov heter han.

Hübinette har nog tagit starkt intryck av lastbilsterrorn. Nu pressar hon ett socialdemokratiskt kommunalråd och ifrågasätter hans tilltro till kommunalanställdas förmåga att fånga upp radikala islamister.

Precis. Folk borde sörja och begrunda. Istället vill politiker och massmedia att vi ska leva på precis som vanligt, hur ska man göra det med ett terrorhot hängandes över oss?

Och lösningen som bjuds på problemet är såklart kramar, hashtags och andra godhetsknarkande påhitt.

För oss som för länge sedan gett upp hoppet om Sveriges journalister är de
senaste dagarnas rapportering om terrordådet inte överraskande.

Känslosvammel, fokusering på "positiva" detaljer, felaktiga analyser och i stort
sett ett haveri på alla plan. Grattis journalistsvin! Inte ett rätt.

Det som är positivt på riktigt är att fler och fler får upp ögonen för hur ruttna
alla redaktioner är. SVT bl.a. gjorde bort sig igår, när de i Aktuellt låtsades som
att den enda politiska frågan kring terrordådet var polisens resurser, och
arbetsmetoder, samt hur de olika partierna ställde sig till dem..

För alla tänkande människor så är det en enda fråga som är aktuell:

I N V A N D R I N G E N

Då blir det rättspsyk utan godis på lördagarna.

Hur hade du själv reagerat om folk gjort manifestationer av en nära anhörigs död?

Bara för att det är... JUST ett terrordåd.
De hade inte brytt sig annars.

Men i ett politiskt avseende så ska terrordåd lyftas fram.
Det ska i efterhand göras politik av det.

världen är sjuk idag.

Man kan ju börja med att visa identitet och bild på de anhållna, och undersöka och skriva om deras historia under uppehållstiden i Sverige. Är inte det fakta menar du?

Flashback erbjuder länkar, och möjlighet att diskutera olika ämnen i anslutning till dådet. Du ser en mängd trådar som startats sedan igår.

Flashbackinläggen erbjuder i sig inte fakta mer än vad en journalist gör. Och inte mindre heller. Någon skriver att Camel Dromedarov är anhållen, någon skriver att det är fel och att det är Rustam Ahmedov, till sist kommer en bild upp och man får till slut veta personens bakgrund. Allt inom loppet av några timmar. Jämför detta med MSM, som inte kan få fram någonting. Möjligen efter fällande dom i tingsrätt och hovrätt får vi till slut ta del av händelseförloppet.

Mycket av inläggen på Flashback är skit. Det är mängden inlägg som gör att det ändå utklassar MSM. Man kan jämföra det hela med sociala samhällen av steklar. En myrstacks eller en bikupas individer besitter inte någon intelligens som individer. Tillsammans däremot fungerar det hela som en mycket intelligent organism. Genom peer-to-peer-journalism mejslas sanningen fram, och mycket intressanta idéer kommer upp till ytan via FB.

Glöm inte att många skitinlägg får mothugg av mer intelligenta diton. Har man förmåga att tänka och värdera själv så skapas till slut en bild av företeelser som ligger nära verkligheten.