Medias hantering av terrordådet i Stockholm 2017-04-07

Tyck för fan inte vad du vill i detta land utan läs de instruktioner som T. Mattson & Co ger ut innan du skaffar dig en uppfattning och personlig åsikt även om det gäller en terrorattack mot landet så kolla med media vad som är lämpligt att tycka


ska man tolka det så ?

Hot och folks oro.

Man pissar på folks oro. Det skapar reaktioner.

Inget nytt varför starta tråd?

Ge det några dagar till så får du namnet i tidningarna om han kvarhålls som misstänkt. Det har helt enkelt bara gått för kort tid och mannen är ej dömd.

Vem granskar polisen i detta?

Det sägs att SÄPO haft tips om attentat i veckan. Det skulle röra sig om tunnelbanan.

Polisen erkänner att den gripne förekommit i spaningsmaterial.

Är detta egentligen en "huge fuck up" av svensk polis och säkerhet?

Vet någon om man hade förstärkt bevakning i tunnelbanan i fredags?

Kan gärningsmannen ha sett detta och valt ett annat mål?

Expressen snackar om trovärdighet nu i TV4.. Den skit tidningen har ju NOLL trovärdighet.
Sen säger han att Flashback inte är bra, Flashback är det bästa som hänt Sverige!

Varför mörkas skottlossning? Bl.a. tidigt under SVTs livesändning intervjuades ett vittne som sett gärningsmannen och bevittnat skottlossning, trots flera vittnesmål om detta rapporterar enbart media om att uppgifterna om skottlossning dementeras. Varför? Är det polisen som vill att detta inte kommer ut?

Aftonbladet för en del minst sagt märkliga resonemang. Nu har de ena artikel vars rubrik lyder;

"Ensamvargen - den nya terroristen".

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OKG4w/ensamvargen--den-nya-terroristen

Om man tittar på de terrorhändelser som inträffat i Europa under de senaste åren har ju i princip INGA utav dessa genomförts av några ensamvargar utan av etablerade terrornätverk. Allt pekar ju på att så har varit fallet även denna gång. Hur många har polisen plockat in vid det här laget? Handlar väl om en handfull i vart fall?

Kom på en sak, någon som sett en manlig reporter intervjua folk om det muslimska terrorattentatet? ser bara gamla förvirrade tanter och småflickor, blir lite barnjournalen av alla intervjuer.

Varför säger ingen det uppenbara? Dom som vill bemöta terror med kärlek är helt enkelt livrädda för terrorn. Och då har ju terroristerna redan vunnit.

Flashback har enormt mycket högre trovärdighet än etablerad svensk media. Har det hänt något och man vill veta hur det ligger till är ju Flashback den bästa källan.

Anledningen till att tidningar och TV-kanaler inte gillar Flashback är att de inte kan kontrollera flödet, sålla och vinkla så det passar det politiska budskapet. För dem är det en mardröm att en asylsökande genomfört det här. Hade de fått välja hade de nog gärna velat skriva "svensk medborgare" i vart fall...

Media har fått munkavel igen... scchhh säg inget. Hylla muslimerna det är synd om dem. Det är vårat fel att detta hänt. Ge muslimerna mera pengar