Medias hantering av terrordådet i Stockholm 2017-04-07

Jag håller med om att det blivit för mycket invandrarfokus i rapporteringen. Men den där kommentaren om en 80-årig dam, som nästan blev påkörd och fick sin fotled bruten på flera ställen, var en vidrig kommentar som jag tycker du ska tänka igenom flera varv till och ändra på. Jag håller med om att det är omoraliskt med tiggare men det handlar om en 80-årig kvinna som knappast kan försvara sig och är precis lika mycket offer i det här sammanhanget som de andra som skadades.

I det här läget så ska man spara på hatet för det behövs mot dessa horder av bortskämda skitmuslimer och politiker som hånfullt sålt ut vår säkerhet och låter terrorister komma och gå som de vill.

Det är klart att det är fel att peka ut alla muslimer för att vissa extremister bland muslimer står bakom de idéer som bland annat gett oss fredagens terrordåd. Däremot har media verkligen en läxa att göra, när det gäller att tydliggöra hur utbrett stödet för de här idéerna är bland muslimer. Jag vill som svensk veta vad det är för folk vi släppt in i landet och vill gärna se att de som gillar det här kastas ut. Media är sjuhelvetes duktiga på att hetsa mot högerextremister, även då de inte gör värre saker än att stå och blänga utanför en åklagares hus. Nu är det dags att sätta igång och röka ut islamextremisterna för de är de farligaste extremisterna vi har för närvarande och de borde inte ens lyckats ta sig in i landet om vi hade fört en ansvarsfull flyktingpolitik.

Det som många nog inte fattar är att vi bara är i början av en epok som mycket sannolikt kommer att bli mer våldsam än den relativt fredliga epok Västeuropa upplevt sedan andra världskriget. Orsaken är ansvarslös invandrarpolitik under decennier.

Ja.

Är så fruktansvärt osmakligt. Jag skulle bli helt vansinnig om jag var anhörig till ett offer och behöva höra att människor omkring en pratar om att visa kärlek och tolerans. När folk precis blivit MÖRDADE.

Alltså hur är det fatt i huvudet på det här journalisterna?

Delar din åsikt. ALLA som drabbades förtjänar samma sympati. Tiggarfrågan är totalt irrelevant i det här sammanhanget och tiggarnas vara eller inte vara i Sverige har ABSOLUT inget med problemet med islamiska extremister att göra. Tiggarna är ett ordningsproblem och möjligen lite av ett moraliskt problem medan islamisterna utgör ett direkt hot mot säkerheten i landet och riskerar att destabilisera hela Västeuropa.

Brukar inte göra det men nu med attacken så bröt jag på det och blev galet irriterad.

Financial Times:


https://www.ft.com/content/5aecb0f2-1c1f-11e7-a454-ab04428977f9


The Economist:


http://www.economist.com/news/europe/21720497-attack-stockholms-central-shopping-district-kills-four-sweden-becomes-latest-victim

Efter att ha sett den tredelade lilla flickan så är mina sympatier med tattarkärring lika med noll.

boards.4chan.org/pol/catalog är allt du behöver för nyheter. Möjligtvis Breitbart.com också.

Klart Antonia gråter, hon trodde hennes varuhus skulle skonas, hon hyllar muslimer.

Jag bojkottar Åhléns sen dom glorifierade en muslimsk kvinna i niqab, eller om det är det andra det heter, den med strypsnara och allt, i medlemstidningens höstnummer.

Kvinnan stoltserade med att hon hade satt tre svenska män på plats genom att tala om att det är hemskt att bo i flyktingläger, hon hade faktiskt besökt ett, och det hade hon minsann berättat för dom.
Hon fattar inte att dom mycket väl förstår det, att det inte alls handlar om det.
Hon förstår inte heller, att en man inte är satt på plats för att han låter henne tala.

Muslimskans mamma hade lärt henne att aldrig ta skit.
Däremot togs det en hel del spermier, minst 11 syskon.
Hon har chefsjobb på Migrationsverket och hade själv sett till att 1000-tals fler muslimer än tänkt fick put här.
Hon var stoltast över det, att hon hade åstadkommit det, hennes lyckligaste stund, tänk att hon hade åstadkommit det, att hon kunnat hjälpa så många.

Tror priset hon fick var från Ledarna, Sveriges bästa unga chef, nåt sånt.
Med tanke på hur Migrationsverket sköts så kan hon inte fått priset för bra chefsskap, gissar på att det var för hon är muslim, kvinnlig muslim.

Klart Axon Johnson gråter, hon trodde ju hon satt säkert.

Jaha. Det är utländsk press som kommenterar mera vettigt, medan svensk tycker det Är viktigt med tolerans...

Jättekonstigt att inte Alice Bah Kuhnke intervjuats eller åtminstone nämtbra idag, eller det tidigare - då felaktiga - uttalandet från Trump, att det nu besannats.

Tack för inlägget. Vi ska inte underskatta tiggarfrågan som är sammanvävd med grov kriminalitet mot äldre. Men i det här fallet så handlade det alltså om en 80-årig oskyldig dam som precis som de andra utsattes för den fega islamisten/muslimen. Otroligt provocerande mot alla oss med äldre släktingar som vi älskar att läsa ett sådant hatiskt inlägg mot en gammal dam som fått sin fot bruten och var nära att dödas av en feg vuxen stark och frisk man. Jag är också hatisk av det som hänt men inte sjutton riktar jag det mot en av de oskyldiga som skadats i attacken.


Jag har inte kollat på de bilderna, jag får inte ut något av att se hemskheterna den vuxna friska fega muslimska mannen orsakat. Själv så har jag sympatier med alla som dödades och skadades, deras anhöriga. Minus då terroristfanskapet som brände sig på sin bomb. Men tack för att du är så öppen med vilken sorts människa du är som inte sympatiserar med ett av offren för terrorattentatet, tillika en gammal skör dam. Är du verkligen en sån liten människa att du inte kan unna en 80-årig dam sympati också, även om hon nu är en zigenare ifrån Rumänien?

ÄR SVERIGE ETT LAND VÄRT ATT FÖRSVARA?

Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att alla partiledare har fått delta i olika TV-inslag och där fått uttrycka sina känslor efter terrordådet.
Alla utom Sd:s partiledare Jimmy Åkesson!

Man kan i så fall sannerligen fråga sig varför?
Är det så illa i Sverige att man förvägrar en företrädare för det tredje största partiet att uttala sig bara för att man ogillar partiets åsikter?
Därmed inte sagt att jag personligen behöver dela partiets åsikter, men rättigheten att i en sann demokrati få uttrycka sina åsikter även om man inte håller med är ju grundläggande.
Annars lever vi i en skendemokrati där endast vissa åsikter som passar får komma till uttryck.

Som den store franske filosofen uttryckte det:
"Jag håller inte med dig men jag skulle gärna ge mitt liv för din rätt att säga din åsikt".
Det är precis det som kännetecknar en sann demokrati som är värd att försvara!

Frågan är då: Är då. Sverige en sann demokrati som också vi kan offra våra liv för att försvara?