Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Eftersom tråden om den 11-åriga flickan har stängts så får det väl diskuteras här. Jag är främst intresserad av polisens förfarande. Redan tidigt i går kväll kopplades efterlysningen ihop med bilderna på den söndertrasade kroppen. Det kan inte ha varit okänt för polisen. Jag undrar, med vilken rätt låter polisen de anhöriga sväva i ovisshet? Vad är standardförfarande? Borde det inte vara polisens skyldighet att snarast möjligt låta anhöriga identifiera ett offer? Kör svenska polisen alltidmed förhalningsteknik? Nu blev de anhöriga förmodligen upplysta genom andra kanaler än polisen? Vad fan sysslar polisen med?

Från AB för en stund sedan:

Kort sammanfattning av lördagseftermiddagens händelser: Tre personer omhändertogs av polis på Kungsholmen i Stockholm vid 17.30-tiden. De körde då en bil med koppling till den terrormisstänkte 39-åringen.

Kan det finnas något vidrigt nätverk/miljö som polisen kan riva upp? En vidrig miljö där sådant här planeras och uppmuntras... Eller är det en ensamvarg som utfört detta?

Eftersom tråden om den 11-åriga flickan har stängts så får det väl diskuteras här. Jag är främst intresserad av polisens förfarande. Redan tidigt i går kväll kopplades efterlysningen ihop med bilderna på den söndertrasade kroppen. Det kan inte ha varit okänt för polisen. Jag undrar, med vilken rätt låter polisen de anhöriga sväva i ovisshet? Vad är standardförfarande? Borde det inte vara polisens skyldighet att snarast möjligt låta anhöriga identifiera ett offer? Kör svenska polisen alltid med förhalningsteknik? Nu blev de anhöriga förmodligen upplysta genom andra kanaler än polisen? Vad fan sysslar polisen med?

De vill ha säkra bevis att det var hon. Flickan kan ha saknat identitetshandlingar(jag fick mitt första ID när jag gick i sjuan eller åttan) och ansiktet varit så illa tilltygat att hon inte gått att känna igen. De fick alltså ta in föräldrarna på blodprov och sen ta DNA från kroppen och jämföra. Det kan ha tagit tid. Sen är det så att VI fick reda på det ikväll, föräldrarna kan ha fått reda på det tidigare.

När man tittar på bilderna så ser det ut att vara fler än fyra kroppar som är övertäckta. Men det borde väl polisen ha berättat.

Var ansiktet faktiskt illa tilltygat? Vad jag minns av bilden syntes inte ansiktet vara skadat.

När ska media ta ett snack med hans anhöriga i Uzbekistan? Vad tycker dom om hans terrordåd? Har dom varit drivande i det?

Klart man kan leva sig in i hur de känner, detta blir nog ett grovt wake up call för alla röda som propsar på avradikalisering av återvändande terrorister. Det är den tråkiga sanningen; ska man ösa in flyktingar så glider ett litet antal rötägg in, men frågan är då, ska vi fortsätta vara en rättstat? Vi kan ej ta ifrån vissa människors rättigheter och samtidigt behålla restens. Moraliskt dilemma on crack.

Eftersom tråden om den 11-åriga flickan har stängts så får det väl diskuteras här. Jag är främst intresserad av polisens förfarande. Redan tidigt i går kväll kopplades efterlysningen ihop med bilderna på den söndertrasade kroppen. Det kan inte ha varit okänt för polisen. Jag undrar, med vilken rätt låter polisen de anhöriga sväva i ovisshet? Vad är standardförfarande? Borde det inte vara polisens skyldighet att snarast möjligt låta anhöriga identifiera ett offer? Kör svenska polisen alltidmed förhalningsteknik? Nu blev de anhöriga förmodligen upplysta genom andra kanaler än polisen? Vad fan sysslar polisen med?