Medias hantering av terrordådet i Stockholm 2017-04-07

2017-04-07, 18:20 #37

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 5 331

Citat:

Ursprungligen postat av D.Yster.Quist

Varför skickar polisen inte en jpg på killen dom visade på overhead till nyhetsredaktionerna?
Avfilmad projicerad bild blir lite luddig.
Och varför efterfrågar inte redaktioner den bilden direkt när polisen visar bilderna och säger att man vill komma i kontakt med mannen på bilden?

Håller med - super-oproffsigt! De är nötter som mest spelar innebandy!

Superdålig presskonf. Helt sjukt dåligt!!!

Ändå har de precis haft en terrorövning... sa de själva.

Mats Löving verkar mest vilja prata högt om ingenting - en riktig pajas!

Citera

2017-04-07, 18:24 #38

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 199

Jag såg till så barnen här hemma fick i sig lite käk. Lyssnade på P4 under tiden.

Och av en "slump" intervjuades en kvinna som på slutet kommenterade att hon var "orolig hur detta skulle påverka svenska folket efteråt" (Kommer inte ihåg ordagrant men hon sa detta efter kl 17 på P4)

Oj oj oj, nu kommer fler rösta på SD kunde hon ju lika gärna sagt...

Citera

2017-04-07, 18:26 #39

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 21 809

Detta önskar jag en större debatt om:

Vid flera tillfällen har svt talat om var polisens olika styrkor för tillfället gör aktioner *). Under intervju med en terroristexpert som sade att det var bäst att inte rapportera för detaljerat om sådant, så svarade reportern med spekulationen om att insatsstyrkan 'just nu' var på väg in i xxxxxx, och försökte få experten att spekulera i vad de har för sig där.

*) källa: direktsändningen http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/uppgifter-fordon-pa-drottninggatan-personer-skadade senaste timmarna

Citera

2017-04-07, 18:47 #40

Moderator

Reg: Jan 2009

Inlägg: 5 121

Citat:

Hotbilden mot Sverige är densamma som i övriga Europa. Terroristerna gör ingen skillnad på Berlin, Stockholm eller Paris. Det är hela västvärlden som står under attack av jihadistisk terror.

Säpo kallar det ännu inte ett terrordåd även om statsminister Löfven gör det. Teoretiskt skulle det kunna vara ett vansinnesdåd utan politiska kopplingar.

Men dådet utanför Åhléns följer ett välkänt mönster från Bryssel, Nice och andra drabbade storstäder. Helt vanliga människor blir måltavlor för terroristerna därför att de är oskyddade och enkla att attackera.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VnKMp/bara-en-tidsfraga-innan-sverige-skulle-drabbas

Om nu detta är så självklart kan man fråga sig varför det är så lite som har gjorts för att skydda Sverige från angrepp som det här. Att motverka terrorism har knappast varit en prioriterad uppgift med tanke på hur många IS-terrorister Sverige har exporterat.

I Sverige delas det ut bidrag till radikala islamister som uppmuntrar terror. Att påpeka detta är "islamofobiskt".

Citera

2017-04-07, 18:48 #41

Medlem

Reg: Jun 2011

Inlägg: 418

Så skriver aftonbladet
Så agerar du på sociala medier efter attacken.

Efter attacken i Stockholm sprids mycket rykten, och många är av naturliga skäl oroliga. Det kan vara bra att hålla fast vid vissa tumregler – här är en lista.
Kort efter lastbilsattacken inträffat på fredagseftermiddagen började såväl rykten som bilder från händelserna i Stockholm att spridas via Twitter, Snapchat, Instagram och Facebook.
I sådana här lägen är vissa tumregler viktiga att hålla fast vid.

Sprid inte bilder från händelsen. Det här är extra viktigt om personer som farit illa kan identifieras på fotografierna.

Sprid inte obekräftade uppgifter om vad som har hänt. Det bidrar bara till att öka oro bland allmänheten. Var källkritisk.

Sprid inte uppgifter om polisattacker. Vet du något som hänt, hör av dig till polisen eller medier som Aftonbladet.

Blir så jävla äcklad

Citera

2017-04-07, 18:50 #42

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 2 682

iDioterna på SR förnekar än i denna timme det faktum att det är ett uppenbart terrordåd. Oberoende media var det ja.

Blir spännande att följa kommande opinionsundersökningar.

Citera

2017-04-07, 18:51 #43

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 352

Kolla gärna exemplevis engelska Daily Mail som inte skönmålar som svensk media.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4390436/Truck-rammed-group-pedestrians-Stockholm.html

Citera

2017-04-07, 18:52 #44

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 9 246

Jag lyssnade på studio ett. Inga anmärkningar på den bevakningen mer än att mycket upprepades, men det är väl naturligt när man vill ta hänsyn till nykomna. Norell tyckte också att reportern upprepade samma fråga. Och EBT ombads att avslöja sina säkerhetsrutiner. Helt ok med tanke på att jag lyssnade i över 90 minuter.

Citera

2017-04-07, 18:54 #45

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 7 961

Någon som hörde hubinette på svt nyss. "Inte det gamla klassiska hatet" när kärringen bredvid beskrev solidaritet på twitter. Helt sjukt hur dem håller på. Jävla idioter

Citera

2017-04-07, 18:55 #46

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 22 234

SVT med sitt jävla marxistiska gnäll om "hatet på nätet". Nu ska vi manifestera mot rasism angående hatet mot denna terrorattack.

Sveriges Radio är inte mycket bättre. Bara en massa snyftreportage.

Citera

2017-04-07, 19:01 #47

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 4 854

Är det någon som håller räkningen på hur många gånger man nämnt någon jävla #openstockholm som ett bevis för vilket varmt och medkännande land viili lever i. Hur vi ställer upp för varandra i svåra stunder. Fy fan vilket vidrigt hyckleri. Så fort dom visar bilder från city så sker man svartmuskigt slödder i bakgrunden. Där har vi Sverige av idag. En kloak av arabpack och kringströvande negrer.

Citera

2017-04-07, 19:03 #48

Medlem

Reg: Jun 2003

Inlägg: 9 606

SVT låter meddela att pizzerior genom twitter erbjuder gratis pizzor till behövande.

Såklart.

Svenskens hat för attentatet är enligt dem det hemska. Det är invandrarna som är de snälla och som det är synd om.

*kräks i munnen*

Citera

Medias hantering av terrordådet i Stockholm 2017-04-07

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in