Citat:
Rapporten är skit.Sverigedemokraterna har kommit ut med en dokumentation som heter Våldtäktsrapport 2017 där man sammanställt och går igenom forskningen som finns, 13 studier, på området "Vad säger den svenska forskningen om våldtäktsmännens ursprung?".
https://sd.se/wp-content/uploads/2017/03/V%C3%A5ldt%C3%A4ktsrapport-2017.pdf
Richard Jomshof ställer på ett mycket bra sätt regeringen till svars för den importerade våldtäktsepidemin!
https://www.facebook.com/Sverigedemokraterna/videos/vb.676246449160270/1251192941665615/?type=3&theater
Richard Jomshof säger:
"Svenska kvinnor och flickor har utsatts för en våldtäktsepidemi. Flatheten från övriga partier är häpnadsväckande."
https://www.facebook.com/Sverigedemokraterna/photos/a.677172589067656.1073741826.676246449160270/1251072748344301/?type=3
* Vad tycker du om sammanställningen Våldtäktsrapport 2017?
* Diskutera dom resultat som kommer fram i dokumentet. Vad ser vi för resultat? Hur reagerar du på dessa siffror och konstateranden?
* Hur kan man göra något åt den här hemska verkligheten, där män i vissa grupper som invandrat till Sverige är skyhögt överrepresenterade vid våldtäkter och gruppvåldtäkter och där svenska kvinnor väldigt ofta är offer för dessa invandrade förövare.
* Vad kan Sverigedemokraterna göra utav detta dokument? Vad kan det leda till? Vad kan man komma fram till politiskt med denna vetskap? Hur kan man rikta budskapet så att det når så många som möjligt?
https://sd.se/wp-content/uploads/2017/03/V%C3%A5ldt%C3%A4ktsrapport-2017.pdf
Richard Jomshof ställer på ett mycket bra sätt regeringen till svars för den importerade våldtäktsepidemin!
https://www.facebook.com/Sverigedemokraterna/videos/vb.676246449160270/1251192941665615/?type=3&theater
Richard Jomshof säger:
"Svenska kvinnor och flickor har utsatts för en våldtäktsepidemi. Flatheten från övriga partier är häpnadsväckande."
https://www.facebook.com/Sverigedemokraterna/photos/a.677172589067656.1073741826.676246449160270/1251072748344301/?type=3
* Vad tycker du om sammanställningen Våldtäktsrapport 2017?
* Diskutera dom resultat som kommer fram i dokumentet. Vad ser vi för resultat? Hur reagerar du på dessa siffror och konstateranden?
* Hur kan man göra något åt den här hemska verkligheten, där män i vissa grupper som invandrat till Sverige är skyhögt överrepresenterade vid våldtäkter och gruppvåldtäkter och där svenska kvinnor väldigt ofta är offer för dessa invandrade förövare.
* Vad kan Sverigedemokraterna göra utav detta dokument? Vad kan det leda till? Vad kan man komma fram till politiskt med denna vetskap? Hur kan man rikta budskapet så att det når så många som möjligt?
Och jag skall förklara varför.
Det var upp åt väggarna rent ut sagt idiotiskt att publicera avsnittet om "Diskussion om resultaten – en slutsats och en varning för ideologiskt motiverade bortförklaringar".
Den får hela rapporten att se ut som om den sammanställts av ett par konspirationsteoretiker och grundskjuter den rejält. Siffrorna talar sitt tydliga språk, det behövs inte en massa raljerande som:
Citat:
Ser bara småaktigt och omoget ut.
" Att söka förklaringar lämnas istället upp till dem som åtminstone i teorin borde vara bäst lämpade att finna sådana: samhällsvetenskapliga forskare och journalister."
Citat:
Och
"Författarna är samtidigt medvetna om att delar av forskarsamhället och den grävande journalistkåren är mer intresserade av att vilja bortförklara, snarare än förklara, den påvisade kopplingen mellan utländsk bakgrund och våldtäktsbrottslighet."
Citat:
Märkligt då att de själva använt forskning från dessa ideologiskt drivna personer...
"Kvar återstår dock en listig bortförklarandestrategi som ideologiskt drivna kriminologer,
journalister och andra tendentiösa samhällsdebattörer inte drar sig för att använda för att
finta bort den sanningssökande läsaren."
journalister och andra tendentiösa samhällsdebattörer inte drar sig för att använda för att
finta bort den sanningssökande läsaren."
Jävla trams att hävda från ett politiskt parti.
Citat:
Det är ju en ren lögn, det är ju inte vad man gör när man jämför socioekonomiska faktorer mellan populationer.
[...] så innebär detta att forskaren skapar en helt påhittad population av invandrare på pappret genom att minska gruppens negativa tal i form av antal arbetslösa, låginkomsttagare, lågutbildade etc, så att den till sist får lika liten mängd av dessa som den inhemska, svenska populationen.
Varför släppte partiet igenom dylik smörja?
Är det ett inbäddat självskadebeteende partiet uppvisar gång på gång?
Eller är folket i partiet bara så här, på ren svenska korkade?
Siffrorna i sig själva är blytunga.
Dessa går inte att vifta bort och visar på en stor problematik med invandring.
Varför stannade man inte där och lät siffrorna tala för sig själva och höll evt diskussion om resultaten på en neutral nivå eller lät någon vettig människa skriva den?
Börjar en normalt funtad människa läsa diskussionen först vilket man ofta gör så åker rapporten rakt ner i papperskorgen som det är nu för att den framstår som rent trams.
Synd för dess seriositet kommer ifrågasättas pga det.
Lite lustigt dock att se så många länkar till BRÅ, de brukar ju SDare hävda enbart sprider lögner, tror den debatten är utagerad härmed på Flashback och de foliehattar som haft den åsikten borde inse att det är dags att knipa käft nu om inte partiet skall framstå som SverigesByfånar annars borde partiet byta förkortning till just SB...
