Gammelmedias annalkande död

Detta med "räckvidd" är naturligtvis bara desperat snömos för att blidka alltmer skeptiska annonsörer som på goda grunder nog börjar fråga sig vad de egentligen får för pengarna.

Tidningarnas uppgifter om sin räckvidd är ett typiskt exempel på fake-news.

Wikipedia i maj 2007 om Nerikes Allehanda (NA):

https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Nerikes_Allehanda&oldid=4257491


Aktuell version från januari 2017:

https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Nerikes_Allehanda&oldid=38759126

(Senaste TS-siffra ligger under 40.000 ex.)

Det var alltså drygt 1,75 läsare per tryckt ex år 2006, mot drygt 2,6 läsare per tryckt ex år 2015. Om webbtrafik ingår framgår inte.

Vi har uppenbart blivit duktigare på att solidariskt dela våra tidningar!

Kris hos Aftonbladet. Personal förväntas jobba obetalt. Enorma sjukskrivningar på Aftonbladets "breaking news redaktion"

http://www.journalisten.se/nyheter/kris-pa-aftonbladets-breaking-news-redaktion


Det går bra nu...

Sanslöst. Hur korkad är man om man som chef föreslår det på ett bolag som gör mångmiljoner i vinst. Hade det varit ett familjebolag på ruinens brant hade man förstått det men...seriöst.

Magasinet Arena läggs ner efter 24 år pga ekonomiska svårigheter.

http://www.journalisten.se/nyheter/magasinet-arena-laggs-ned

Jag tycker det är rimligt att journalisterna får arbeta gratis. Varför ska de inte hjälpa till när det behövs ett handtag för att ro iland något på jobbet?

De arbetar ju inte ihjäl sig annars heller direkt, sitter på sina rövar hela dagarna och latar sig och skriver lite tyckartexter på twitter.

Tycker det är dags att de slutar se sig som en privilegierad yrkesgrupp som ska åka omkring på en räkmacka i samhället.

Dags att dessa dryga journalister kliver ner från sina höga hästar och inser att det de gör inte är oersättligt på något sätt. Jäkla lipsillar!

Västerås tidning har nu börjat med nätupplaga där allt är fritt. De presenterade det för någon vecka sen och presentationen lät som en trollning mot VLTs betalkrav för sina sidor. De planerar tydligen också direktrapport från viktiga matcher för jag fick ett sådant kryptiskt svar när jag frågade på facebook. VLT lever just nu mycket på att folk betalar för direktrapportering från matcherna, om nu Västerås tidning gör samma sak gratis lär VLT få svårt.

Det blir jobbigt när presstödet ersätts med konkurrens.

Vinst är faktiskt inte samma sak som att det går bra. Går bra är att tidningen får fler läsare, lojalare läsare, ökad räckvidd, ökat förtroende. Dessa "råvaror" omsätts sedan i pengar genom annonsörer och betalningar.

För att få hög avkastning på "råvarorna" kräva en bra modell där det kostar mindre att skapa råvarorna än vad det kommer ut pengar på andra sidan.

Den modellen jobbar Aftonbladet hårt på. De skär ned på personal och upplåter mer plats åt annonsörer. De kramar alltså mer pengar ur "råvarorna".

Men själva "råvarorna" har minskat. De har färre läsare, mindre förtroende, sämre räckvidd, etc.

Det enda sättet att då fortsätta göra vinst är att fortsätta krama hårdare. Det vill säga fler besparingar och större upplåtelse åt annonsörer.

Om det hade varit en strategi utan konsekvenser så hade de givetvis gjort så från början. Nu plundrar de sina förråd för att fortsätta kunna redovisa lika höga uttag som tidigare. Det är lite som att en bonde hugger ner sin skog och skördar åkrarna tre gånger per säsong istället för en gång. Det kan givetvis ge högre avkastning. Men om det funkade i längden hade alla gjort så jämt. För att man i längden ska kunna skörda måste man vara rädd om sina marker.

DN har alltmer av sin agendajournalistik bakom betalvägg. Vem vill betala för det?

Helt enig med dig, men det är vilka signaler det ger. Man kan inte ena dagen gå ut och säga hur fantastiskt det går, e-satsningar, vinst, priser etc och sedan andra dagen be sin personal att jobba gratis. Tro fan att de blir upprörda.