Har inte uppfattat att det skulle finnas nagon begrannsning i hur manga ganger det kan anvandas. Min uppfattning ar att demokraterna har skjutit sig sjalva lite i foten har eftersom Reid oppnade upp for nuclear options att anvandas i sadana har sammanhang. Om Mcconnell valjer att ga nuclear (vilket jag tror att han kommer gora) sa ar det historiskt. Valdigt problematiskt for bada sidor eftersom det kommer att leda till att filibuster forsvagas avsevart. Jag tror att den har utvecklingen ar nagonting som bada partierna kan komma att angra rejalt i framtiden.
"Art of the deal"-Donald gjorde ju faktisk en GREAT uppgörelse redan som president elect!
Donald tyckte ju att Apple skulle tillverka iphone i USA så Donald "pressade" underleverantören Foxconn till en DEAL!
Så här såg det underskrivna avtalet ut (dec 2016):
http://sc.cnbcfm.com/applications/cnbc.com/resources/files/2016/12/06/softbank%20foxconn%20trump.png
Inget finstilt där, så förhandlar ett proffs!
(Dessutom troligtvis gjort i det Amerikansktillverkade programmet MS Powerpoint)
Sedan så böjar det inte låta lika säkert (jan 2017), och att det tydligen inte var något alls klart och Foxconn såg det som böjan till en förhandling:
Sedan blev det inte Iphone utan kanske Sharps skärmar och att de funderade på det...
Men sedan verkar det som Donalds gäng struntar i detta då (mars 2017) och att amerikanerna är för outbildade för denna typ av arbete:
Nu är ju Foxconn redan kända sedan tidigare med att lova och inte hålla
https://www.washingtonpost.com/business/economy/how-foxconns-broken-pledges-in-pennsylvania-cast-doubt-on-trumps-jobs-plan/2017/03/03/0189f3de-ee3a-11e6-9973-c5efb7ccfb0d_story.html?hpid=hp_rhp-top-table-main_foxconn-1030am:homepage/story&utm_term=.f8976d12c5c8
Men detta borde ju Donald veta om, hur man ser till så att man inte blir lurad på en av de första avtalen han gör som president och dessutom gör reklam för företaget.
Donald tyckte ju att Apple skulle tillverka iphone i USA så Donald "pressade" underleverantören Foxconn till en DEAL!
Så här såg det underskrivna avtalet ut (dec 2016):
http://sc.cnbcfm.com/applications/cnbc.com/resources/files/2016/12/06/softbank%20foxconn%20trump.png
Inget finstilt där, så förhandlar ett proffs!
(Dessutom troligtvis gjort i det Amerikansktillverkade programmet MS Powerpoint)Sedan så böjar det inte låta lika säkert (jan 2017), och att det tydligen inte var något alls klart och Foxconn såg det som böjan till en förhandling:
Citat:
https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/23/foxconn-american-factory-plans-trump
“There is such a plan, but it is not a promise. It is a wish,”
Sedan lite längre ner:
Gou added that he wanted guarantees of inexpensive land and electricity before the company made its investment
Sedan lite längre ner:
Gou added that he wanted guarantees of inexpensive land and electricity before the company made its investment
Sedan blev det inte Iphone utan kanske Sharps skärmar och att de funderade på det...
Citat:
http://fortune.com/2017/02/08/sharp-foxconn-factory-trump/
A spokesman for Sharp said no decision on building a plant had been made. Foxconn, formally Hon Hai Precision Industry, did not immediately respond to a request for comment.
Terry Gou, the chief executive of Foxconn, the world's largest contract electronics maker, last month said he was considering investing around $7 billion to build a display-making plant in the United States, but did not elaborate on any time frame.
Terry Gou, the chief executive of Foxconn, the world's largest contract electronics maker, last month said he was considering investing around $7 billion to build a display-making plant in the United States, but did not elaborate on any time frame.
Men sedan verkar det som Donalds gäng struntar i detta då (mars 2017) och att amerikanerna är för outbildade för denna typ av arbete:
Citat:
http://evertiq.com/news/41154
Talking in Guangzhou (China), Terry Guo said he was "concerned as to whether the U.S. can resolve all the investment issues in only a few months' time", writes Nikkei in an article. Furthermore, the Foxconn chairman believes that America lacks the skilled labour and comprehensive supply chain the display industry requires.
Nu är ju Foxconn redan kända sedan tidigare med att lova och inte hålla
https://www.washingtonpost.com/business/economy/how-foxconns-broken-pledges-in-pennsylvania-cast-doubt-on-trumps-jobs-plan/2017/03/03/0189f3de-ee3a-11e6-9973-c5efb7ccfb0d_story.html?hpid=hp_rhp-top-table-main_foxconn-1030am:homepage/story&utm_term=.f8976d12c5c8
Men detta borde ju Donald veta om, hur man ser till så att man inte blir lurad på en av de första avtalen han gör som president och dessutom gör reklam för företaget.
Citat:
En sak är extrem säkert, man kan inte göra avtal som president om man är inte insvuren än.Det är en teknisk omöjlighet.
pipeline skulle bara byggas med Amerikanskt järn, hur bra gick det nu då?
Citat:
Att bordet ska hållas rent från dem är USAs största uppgift. Nunes/Trump stoppar vittnesmål om Flynns ryska kontakter.
http://www.politico.com/story/2017/03/adam-schiff-sally-yates-michael-flynn-testimony-236585, idag
Hmm... hur länge ska det dröja innan alla kort ligger på bordet?
http://www.politico.com/story/2017/03/adam-schiff-sally-yates-michael-flynn-testimony-236585, idag
Hmm... hur länge ska det dröja innan alla kort ligger på bordet?
Skatteuppgifter, etc.Biggest inauguration crowd evar!!!
WaPost har en schysst tidslinje om presidentens blåljugande om "avlyssning", och de nu på senare tid ganska märkliga följderna komna av detta:
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/03/28/the-devin-nunes-wiretapping-saga-explained/
Citat:
Rep. Devin Nunes's credibility questioned as Russia investigation goes on
There are three questions that the House and Senate intelligence committees and the FBI are trying to answer with their own investigations:
1. What is the extent of Russia's meddling in the U.S. election to help Trump win, as intelligence agencies have concluded, and what can be done to prevent it from happening again?
2. Did Trump campaign associates collude with Russia on said meddling?
3. Were Trump campaign associates caught up in unrelated spying of foreign nationals, and, if so, who leaked that fact to the public? (The identity of any U.S. national caught up in surveillance is kept secret from all but a handful of people.)
There are three questions that the House and Senate intelligence committees and the FBI are trying to answer with their own investigations:
1. What is the extent of Russia's meddling in the U.S. election to help Trump win, as intelligence agencies have concluded, and what can be done to prevent it from happening again?
2. Did Trump campaign associates collude with Russia on said meddling?
3. Were Trump campaign associates caught up in unrelated spying of foreign nationals, and, if so, who leaked that fact to the public? (The identity of any U.S. national caught up in surveillance is kept secret from all but a handful of people.)
Citat:
Det är lite intressant att Nunes, som ska föreställa en oberoende utredare, verkligen har betett sig som om han var med i någon sorts dussindeckare med hemliga agenter för att kunna serva Donald.
http://edition.cnn.com/2017/03/27/politics/devin-nunes-white-house-donald-trump/index.html
Det blir dock mer "Mannen Från U.N.C.L.E." i Nunes tappning; Att smuggla ut utredningsinformation bör helst göras i smyg, inte med att bete sig som en jagad brottsling och sätta ännu mer uppmärksamhet på händelsen.
Det är rätt uppenbart att Nunes försökt undvika och ducka för gällande procedur och hantering av denna information: Vi kan ju fråga ex-NSA vad de tycker om saken?
https://twitter.com/20committee/status/846487080675000320
https://twitter.com/20committee/status/846487398657773568
Kommitén Nunes sitter i har för övrigt faciliteter att inspektera hemliga dokument av denna typ... men istället för att använda dem valde han att springa iväg med dem i en portfölj och byta fordon ett flertal gånger för att bli av med sina egna assistenter!
Vilket sedan leder till att dessa dokument gällande utredning av administrationen på något märkligt vis landar i vita huset!
Och då blir det svårt, tom. för de egna republikanska leden, att bortförklara saken...
https://twitter.com/foreignpolicy77/status/846409695644520449
Men förutom att sabotera sin egen utredning så verkar Nunes sugen på att... ja, vad egentligen?
https://twitter.com/PeterAlexander/status/846690947832451072
Att någonting inte ska hamna i kommiténs protokoll, tycks det.
Om den här lakejen är någon sorts indikator för kompetensen bland administrationen så får man verkligen hoppas att det inte dyker upp en allvarlig situation...
Försök hålla känslorna i styr nu, det här ska ju ändå föreställa ett 18+ forum.
Och Donalds samröre med Ryssland är sedan länge väl dokumenterat och blir ju bara mer uppenbart för var dag, det är bla. detta Nunes försöker hjälpa till att dölja!
http://edition.cnn.com/2017/03/27/politics/devin-nunes-white-house-donald-trump/index.html
Det blir dock mer "Mannen Från U.N.C.L.E." i Nunes tappning; Att smuggla ut utredningsinformation bör helst göras i smyg, inte med att bete sig som en jagad brottsling och sätta ännu mer uppmärksamhet på händelsen.
Det är rätt uppenbart att Nunes försökt undvika och ducka för gällande procedur och hantering av denna information: Vi kan ju fråga ex-NSA vad de tycker om saken?
https://twitter.com/20committee/status/846487080675000320
https://twitter.com/20committee/status/846487398657773568
Kommitén Nunes sitter i har för övrigt faciliteter att inspektera hemliga dokument av denna typ... men istället för att använda dem valde han att springa iväg med dem i en portfölj och byta fordon ett flertal gånger för att bli av med sina egna assistenter!
Vilket sedan leder till att dessa dokument gällande utredning av administrationen på något märkligt vis landar i vita huset!
Och då blir det svårt, tom. för de egna republikanska leden, att bortförklara saken...
https://twitter.com/foreignpolicy77/status/846409695644520449
Men förutom att sabotera sin egen utredning så verkar Nunes sugen på att... ja, vad egentligen?
https://twitter.com/PeterAlexander/status/846690947832451072
Att någonting inte ska hamna i kommiténs protokoll, tycks det.
Om den här lakejen är någon sorts indikator för kompetensen bland administrationen så får man verkligen hoppas att det inte dyker upp en allvarlig situation...
Försök hålla känslorna i styr nu, det här ska ju ändå föreställa ett 18+ forum.
Och Donalds samröre med Ryssland är sedan länge väl dokumenterat och blir ju bara mer uppenbart för var dag, det är bla. detta Nunes försöker hjälpa till att dölja!
Upp med bevis då för att Trump har samröre med Ryssland. Det är märkligt hur vänstern alltid kan proklamera högt till vänster och höger att Ryssland minsann har attackerat USA och påverkat valutgången och att Trump minsann har samarbetat med Ryssland men när bevisen ska levereras så saknas dem alltid.
Citat:
Du menar den Kanadensiska pipelinen som byggs med kinesiskt stål och som kommer ge pengar och makt till Kanada?Denna ger nog dessutom massor av flera kolarbetare jobb!
MAGA!
Citat:
Upp med bevis då för att Trump har samröre med Ryssland. Det är märkligt hur vänstern alltid kan proklamera högt till vänster och höger att Ryssland minsann har attackerat USA och påverkat valutgången och att Trump minsann har samarbetat med Ryssland men när bevisen ska levereras så saknas dem alltid.
Upp med bevis! Säg det till Trump. Skulle han inte bevisa att Obama fifflat med hans mikro, eller hur var det?
__________________
Senast redigerad av TheStriptease 2017-03-28 kl. 23:03.
Senast redigerad av TheStriptease 2017-03-28 kl. 23:03.
Citat:
Vadå "upp med bevis", tror du någon i tråden sitter på avlyssnade samtal eller liknande och är beredd att ge ut dem offentligt för att bevisa något för Flashback?
Vad vi dock kan säga är att desperationen tycks stiga by the minute i Trumplägret; Nunes absurda tur till Vita Huset mitt i natten och de desperata försöken att förhindra att Yates förhörs offentligt i kongressen är inte vackra signaler för Trumpadministrationen.
Däremot är det irrelevant för vad som verkligen händer i kulisserna, där FBIs utredning är det enda som egentligen är viktigt. När det gäller den är det notabelt att Flynn fortfarande inte gått ut och berättat att han inte pratar med FBI; jag misstänker att Trump skulle uppskatta den gesten...
Vad vi dock kan säga är att desperationen tycks stiga by the minute i Trumplägret; Nunes absurda tur till Vita Huset mitt i natten och de desperata försöken att förhindra att Yates förhörs offentligt i kongressen är inte vackra signaler för Trumpadministrationen.
Däremot är det irrelevant för vad som verkligen händer i kulisserna, där FBIs utredning är det enda som egentligen är viktigt. När det gäller den är det notabelt att Flynn fortfarande inte gått ut och berättat att han inte pratar med FBI; jag misstänker att Trump skulle uppskatta den gesten...
Nja. Vore det något allvarligt skulle GOP fly skeppet. Min gissning att det handlar om något media skulle kunna spinna på (om det var någonting alls). Som du säger kommer FBI ändå att sköta skiten. Att Nunes är så framfusig är ett "bevis" på att det sannolikt inte hänt något kriminellt alls, men kanske något som ser dåligt ut eller bara något som kan spinnas av "dishonest media" (det är min gissning).
Kan vi förresten säga att Schiff's snack var bullshit eller tror du fortfarande att det kommer något?
Detsamma gäller nog även CNN:s "expert" som hävdade att Flynn "flipped on Trump"?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera