Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB

Jag råkade skriva 30 milj. arbeslösa. Det var telefonhelvetet som fick egna ideer.

Om du läste vad jag skrev skulle du inte svara så korkat. Jag menade ungefär att innan de får jobb går hälften av bidraget till svensk affärsliv o den andra halvan går tillbaka till staten. När de börjar jobba bidrar de med hälften till staten och resten till svenskt näringsliv. Det fattade du också men försöker dra roliga växlar på det.
Sensmoralen blir att invandring under bidragstiden kosrar hälften av de synbara kostnaderna och de som jobbar är en ren förtjänst. Sedan invandringen börjades har sverige tjänat tusentals miljarder och ökat acceptansen för främande folk.

Du förstår verkligen inte ett dyft av nationalekonomi... heller.

Och den som inte läser innan han skriver tycks ju vara du. Jag har inte kommenterat att du skrev 30 miljoner; sopprot

Och jag har inte kommenterat att du inte skrev 30milj. Sopprot däremot avstår jag från att kalla folk, idiot!!

Invandrare drar in pengar till affärsvärlden och fastighetsbolag genom att bo i sverige. Med tien får de jobb och drar själv in de pengar som går till affärsvärlden och fastighetsägare. Av förtjänsten går också runt 50% till staten i skatt. Vi har 1.7 milj invandrare i sverige och totalt 30,3 milj arbetslöshet så de flesta arbetar. Brottsligheten bland dem är förmodligen som bland svenskar. Där kom ytterligare en sanning.

Du skriver i ett inlägg adresserat till mig:

Det är en kommentar riktad till mig, angående något jag inte skrivit, så det kan knappast förvåna dig att jag besvarar den. Du tycker sopprot är hårt men korkat har du inga problem med som tillmäle? Kanske beroende på att det matchar din vänliga personlighet?

Eftersom dina vänstermarinerade floskler dessutom aldrig har med trådens topic att göra tänker jag naturligtvis inte fortsätta diskutera (as if) med dig.

Teorien din är inte fel, men anbefaller dig att läsa massutmaning, där står siffrorna, så slipper du at gissa.
Problemet är att inte nog av dom nyanlända i dagsläget kommer i jobb, och många av dom som gör det går på skattefinansierade tilltak. Efter 9 år har ungefär hälften kommit i jobb, det är den gruppen som är mest anställningsbara. Resterande 50% får sällan eller aldrig jobb.
När du pratar om invandrare i din statistik, så pratar du bl.a. Om sånna som mig. Norrmän, och andra västliga utgör en stor andel av invandrargruppen. Vi är till största delen (nästan 100%) i jobb, och är en stor skattetillgång till den svenska stat. Vi icke-västliga drar genomsnittet rejält upp när det gäller sysselsättning, och rejält ner när det gäller brott.
Just i dom två tillfellen, brott och sysselsättning, är det en fördel att dela upp gruppen invandrare i sub-grupper baserat på geografisk ursprung (västliga, Afrika, vest, mellan och öst Asia tex)
Om du baserar förväntat sysselsättning och brott bland dom som kommer från MeNa nu, på historiska siffror från mestadels västliga invandrare, så kommer resultatet bli väldig, väldig fel.

Intressant
Intressant, men föga överraskande.
När den här tråden bara var några timmar gammal skrev jag detta inlägg.
(FB) Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB
Jag skrev det utgående från erfarenhet av vad som händer med den som påtalar brister i samhället som, om dom får tillräckligt mycket ljus på sig, hotar högt uppsatta personers och politikers ställning och välbefinnande.
Vad som har drabbat Peter är därför IMO inte på något sätt överraskande.

Det hedrar ändå SVT Örebro att dom tar upp JK-anmälan och publicerar den i sin helhet.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/las-springares-anmalan-mot-cheferna

Det hedrar också Leif GW Persson att han ändå lät Peter Springare komma till tals i Veckans Brott.

Muhammed?
Frågan om hur mycket det har en symbolbetydelse och hur mycket det är en identifiering att säga att Muhammed har begått ett brott har varit uppe flera gånger i tråden. Svaret på frågan beror IMO delvis på hur vanligt namnet är.
Vi börjar med England and Wales. Enligt Daily Mail är Mohammed det vanligaste namnet som ges pojkar som föds i England and Wales:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3770523/Oliver-Amelia-popular-baby-names.html
Hur ser det ut i Sverige? Jag summerade alla stavningar och fick att det finns 56673 Mohammed i Sverige. Det finns ett 40-tal "svenska" namn som är vanligare.
Min slutsats är att om man skriver om en brottsling som heter Muhammed så går denne inte att identifiera. Däremot säger namnet något om brottslingens ursprung.
Även om politikerna förbjudit BRÅ att ge oss information om brottslingars ursprung, så finns det väl ingen generell lag mot att tala om en brottslings ursprung? Det står ju t.ex. ofta i tidningar att den dömde kommer att utvisas efter avtjänat straff. Ibland anges också vilket land den dömde ska utvisas till.
Om jag t.ex. skriver att "de flesta som begår gruppvåldtäkter kommer från Afghanistan" eller att "de flesta ensamkommande afghaner som kommer till Sverige är narkotikaberoende" så är det ju inte brottsligt. Det kan ju ändå vara obekväma sanningar, för en del.
Ytterst är det väl det som är Peters problem. Han har offentliggjort obekväma sanningar.

Hur friskt eller hur sjukt ett samhälle är kan IMO delvis avläsas från hur samhället reagerar när obekväma sanningar får offentlighet.
Ett sjukt samhälle försöker lägga på locket. Ett friskt samhälle försöker ta tag i problemet.
Fler poliser kanske kan minska symtomen. Borde man inte titta på orsakerna till den tilltagande otryggheten?

–

Varför går du sådana omvägar för att egentligen egentligen säga att du vill ha en facistisk regim som vill bevara sverige svenskt. Alltså ett renrasiskt sverige? Eller tillhör du typen som vill plocka russinene ur kakan och slänga ut resten?
Hur som helst är det åsikter som följer den facistiska planen till punkt o pricka. Sådant måste stoppas i sin linda så att folkmakten inte demonteras.

Jag räknar rätt! Om jag hade fel och vi försörjer hälften av invandrarna skulle det synas i statistiken och politikerna skulle tvingas till kraftiga åtgärder. Om 1 miljon personer inte har arbete skulle vi alltså ha minst 1.2 milj. arbetslösa till en kostnad av flera hundra miljarder per år. Så är det inte! Det beror på att de flesta från andra länder arbetar, har arbetat och kommer till att arbeta.
Du skiljer på invandrare o invandrare, det gör inte jag. Jag är själv en båtflykting från exotiskt land.
Tro inte på de högerextremas uppgifter för de har som mål att skapa oro i samhället. De utnytjar Springare för sina syften eller med tanke på att Springare numera skriver i en tidning med sd-kopplingar kan han vara en del av planenen.

Jag räknar rätt! Om jag hade fel och vi försörjer hälften av invandrarna skulle det synas i statistiken och politikerna skulle tvingas till kraftiga åtgärder. Om 1 miljon personer inte har arbete skulle vi alltså ha minst 1.2 milj. arbetslösa till en kostnad av flera hundra miljarder per år. Så är det inte! Det beror på att de flesta från andra länder arbetar, har arbetat och kommer till att arbeta.
Du skiljer på invandrare o invandrare, det gör inte jag. Jag är själv en båtflykting från exotiskt land.
Tro inte på de högerextremas uppgifter för de har som mål att skapa oro i samhället. De utnytjar Springare för sina syften eller med tanke på att Springare numera skriver i en tidning med sd-kopplingar kan han vara en del av planenen.

Jag räknar rätt! Om jag hade fel och vi försörjer hälften av invandrarna skulle det synas i statistiken och politikerna skulle tvingas till kraftiga åtgärder. Om 1 miljon personer inte har arbete skulle vi alltså ha minst 1.2 milj. arbetslösa till en kostnad av flera hundra miljarder per år. Så är det inte! Det beror på att de flesta från andra länder arbetar, har arbetat och kommer till att arbeta.
Du skiljer på invandrare o invandrare, det gör inte jag.

Varför försöker du förtala mig för att jag framför fakta?

Vad är det som ger dig rätten att göra uttalanden om vad jag vill eller vad jag har för åsikter, som jag inte har skrivit eller på något sätt antytt? Kanske är det en rätt som många lögnare anser sig ha?

Vill du ha ett samhälle som baseras på korruption och lögner? Det vill inte jag.

–