Kommunismen är ju bra!?

kommunismen har alltid ledit till att människor lider! sovjet, nordkorea, kuba.....

Jodå, och det har jag skrivit tidigare också. Guld och silver. Även koppar kan nämnas. Men silver och koppar är inte lika sällsynta och därmed mindre värdefulla. Nej, det är du som lever i en penningillusion om du tror att vad som helst kan fungera som betalningsmedel hur länge som helst. Endast guld och vissa andra ädelmetaller har bestått historiens prövning. En mer pålitlig domare än tiden får du allt svårt att hitta.

När jag pratar om banksystem så berör jag enbart banker. Det borde inte vara ologiskt. Investeringsverksamheter och förvaltning ingår i det finansiella systemet men bankverksamhet rör det sig inte om.

Nej, jag menar att riskpremien inte bygger på huruvida den realiseras eller ej. Innan en investering genomförs så brukar en kalkyl rörande avkastningskrav/avkastningsberäkning göras. Där ingår en riskpremie och oftast också ett betavärde.

Nu pratar jag om trendmässig inflation. Alltså att priserna trendmässigt stiger över lång tid. Enskilda år kan det vara både inflation och deflation i ett system med en skuld-och räntefri valuta. Men inte trendmässig inflation såvida inte penningpolitiken missköts.

Du verkar ha dålig koll på hur sparandet ser ut. Låt oss titta på exempelvis pensionssparandet så kan du se att huvuddelen placeras i aktier. Förstår du verkligen vad en portfölj innebär? Att det är risken och avkastningen på totalportföljen som är intressant för den som sparar? Genom mixen av risktillgångar och riskfria tillgångar. Observera att det i dagens system egentligen inte finns något riktigt nollriskalternativ. Även statspapper kan bli värdelösa. Men en centralbank i systemet jag förordar kan alltid skapa mer pengar så i en enskild valuta är risken då definitionsmässigt noll. Däremot kan det förstås finnas valutarisker.

Jag tänker inte grotta på Riksbankens hemsida men om du googlar lite så kommer du att hitta riktigt långa tidsserier över generell prisutveckling. Trendmässig inflation är INTE ett normaltillstånd.

Riksbanken hade när den startades inte den funktion som en modern centralbank idag har utan fungerade ungefär som jag anser att den ska göra. Som Islands centralbank. Ej judisk således.

Nej, representativ parlamentarism innebär att ledamöterna i Riksdagen INTE valts av folket utan av sina respektive partier.

Va? Nej. Som jag sagt tidigare kommer samtliga nu existerande valutor att försvinna förr eller senare. Guld har inte "bestått tidens prövning" (försök betala i en vanlig affär med en guldflisa får du se), däremot har man återgått till att använda det som betalningsmedel väldigt ofta.

Nu får du lov att förklara skillnaden mellan en innestående kredit hos en bank och hos t.ex. ett kreditkortsföretag. Är det för att folk inte sätter in pengar på sitt kreditkort i förhand?

Att svara på en godtycklig fråga från provet du fick ut när du läste din kvällskurs i ekonomi innebär inte att du svarade på mina frågor, vilka var: Varför skulle man omedelbart utbetala riskpremie i en ekonomi med skuld- och räntefri valuta? Och hur skulle man kunna undvika inflation om man gör det; penningmängden måste ju konstant öka?

Och att du pratar om trendmässig inflation... Det gör ju jag också. Visst att det kan vara kortvarig inflation följt av kortvarig deflation (med medföljande kriser), men om det inte finns någon trendmässig inflation kommer ju pengavärdet att vara konstant under lång tid. Så, eftersom du inte inte svarade på det heller: Varför skulle man riskera sina pengar i långtidsinvesteringar om man bara kommer att få tillbaka samma pengar?

Jaha, nu är det alltså mitt jobb att hitta data som stöder dina påståenden... Nä du, det är inte så det funkar.

Hur som helst: Har du mer att berätta? När och hur infiltrerades riksbanken av judar?

Nej, av folket. Valsedeln som man lägger i lådan när man röstar har en namnlista på sig; de namnen står inte där på skoj utan det är de personerna man röstar på. Om du inte håller med om listan utan vill rösta på någon annan är det ju bara att göra det.

Den röda pöbeln försökte attackera arbetarnas bostäder. Flera samstämmiga vittnesuppgifter som även Birger Nerman tog upp visar att det var vad som utlöste militärens reaktion. Och så kom då den typiska kommunistursäkten från dig...det var ju "svartfötter". Men det fanns ingen skyldighet att vara fackansluten ser du.

Skotten i Ådalen bröt faktiskt mot gällande lag och fick till följd att det blev förbjudet att sätta in militär mot civila, något som gäller än idag.

Du pratar i nattmössan. Det var inte många decennier sedan USA övergav sin guldmyntfot. De flesta större valutor och även många mindre var kopplade till guld fram till början av 1970-talet. Vi talar alltså om en extremt kort tid i mänsklighetens historia som fiatpengar varit standard och inte har det gått särskilt bra heller om vi betänker skuld-och finanskrisen som alltjämt pågår. Guld är dessutom på väg tillbaka. Ryssland och Kina har ackumulerat enorma mängder guld under senare år.

Endast banker kan skapa pengar genom krediter. Att andra aktörer kan ge kredit gör dem inte automatiskt till banker.

Lille vän. Du har ingen aning om vem jag är men mina kunskaper i ekonomi är helt överlägsna dina. Har du ens klarat någon propedeutisk kurs än? Jag har aldrig hävdat att riskpremien är kopplad till någon utbetalning. Riskpremien existerar som en del av avkastningskravet redan INNAN en investering görs. Du får läsa på om CAPM. Riskpremien är en del av mervärdet och därmed av BNP. Titta på formeln för kvantitetsteorin så kan du se att real BNP och penningmängd kan stiga utan inflation.

"Kvantitetsteorin är en penningteori som i sin enklaste form skrivs MV = PT. M betecknar penningmängden, V pengarnas omloppshastighet, P prisnivån och T den reala varuomsättningen (transaktionsvolymen)."

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kvantitetsteorin

Jag får väl hjälpa dig att googla då. Det finns ett flertal gamla exempel på långa perioder av stabila priser i studien nedan. Inflation är ingen naturlag.

"Clark (2007, 156) showed that English prices remained largely stable for five centuries from 1200 to 1700 CE, with inflation only over one percent during the price revolution of the 16th century."

https://www.aeaweb.org/conference/20....php?pdfid=219

Det judiska banksystemet har byggts upp successivt och idag finns inte många riktiga centralbanker kvar. Man kan alltså inte ange någon exakt tidpunkt när Riksbanken blev en del av den globala penninghydran. Ett stort kliv togs dock genom den s.k Riksbankskuppen 1985.

Läs på om personval och representativ parlamentarism istället för att trassla in dig i nonsensresonemang. Nej, Riksdagsledamöterna väljs inte direkt av folket i Sverige.

Men kriserna med en metallmyntfot var ju betydligt allvarligare än de nutida. Krisen 1929 var mindre men hade mycket större effekter än krisen 2007/8. Man övergav guldmyntfoten i USA för att systemet bromsade ekonomin och skyddade inte mot kriser; dvs. precis tvärt emot vad du påstår.

Hm, jo, icke-banker kan också skapa pengar. Vad tror du händer när du betalar med ditt kreditkort?

Vi pratar inte om vad riskpremie är nu utan om vad du vill att det ska vara. Du får ta om helt enkelt. lol @ propedeutik förresten, även folk som inte gått den kan googla. Hur som helst: du säger att riskpremie inte ska utbetalas. Vi det här laget ställer jag mig bara frågande till vad du menar.

Hur som helst, frågorna kvarstår.
Om man kan tjäna pengar på riskinvesteringar, var kommer de pengarna från om penningmängden inte ökar?
Varför skulle man riskera sina pengar i långtidsinvesteringar om man bara kommer att få tillbaka samma pengar?

Jag kontrar väl med denna då.
https://classicalstudies.org/annual-...late-antiquity
Märk väl att författaren även i stort sett säger att inflationen uppstod för att man de facto lämnade guldmyntfoten. Jag skulle vilja säga att jo, det är en naturligt att pengar, speciellt utan myntfot, har inflation.

När du säger kupp 1985, menar du då beslutet att inrikta sig på att hålla ned inflationen istället för arbetslösheten?

Jo, riksdagsledamöterna väljs direkt - eller snarare kan väljas direkt. Det som krävs är att den du vill rösta på ställt upp på rätt sätt.

Guldmyntfoten orsakade inte 1930-talsdepressionen och du har inte sett slutet än på den pågående skuld-och finanskrisen. Jag slår vad om att den senare kommer att visa sig oändligt mycket värre. Efter att guldmyntfoten övergavs på 1970-talet så tilltog skuldackumulationen nästan omgående.

Var vänlig redovisa hur balansräkningen ser ut hos ett kreditkortsföretag. Jämför sedan med valfri bank.

Är du efterbliven? Det är du som gör kopplingen mellan riskpremie och utbetalning. Inte jag. Är det så svårt för dig att begripa att riskpremien existerar ex ante? Du har inte läst om CAPM än fattar jag det som.

Vart påstod jag att penningmängden inte kan öka? Tvärtom har jag utifrån kvantitetsteorin redogjort för hur penningmängd och real BNP kan stiga UTAN trendmässig inflation.

Du kontrar och gör ett präktigt självmål. Ser du inte det? Ja, det är alldeles korrekt att inflationen tagit fart när man övergivit guldmyntfoten. Du säger det själv. Att det beror på hur pengar skapas. Vilket har varit min poäng hela tiden. Tog du verkligen till dig de där extremt långa perioderna med stabila priser som jag länkade till? I Babylon, Rom och England.

Nej, 1985 så släppte Feldt, Dennis och Åsbrink kreditgivningen fri.

Nej, Risdagsledamöterna väljs inte direkt. Läs på om hur representativ parlamentarism fungerar istället för att gagga strunt.

Guldmyntfoten gjorde att depressionen 1930 blev mycket värre än den borde blivit, just på grund av att man inte kunde ge skuldförsäkrade krediter.

Nordea https://se.investing.com/equities/no...-balance-sheet
Entercard (kreditkortsföretag) https://www.entercard.se/content/upl...g-ecs-2015.pdf

Jaha, nu ska alltså penningmängden öka - vem tar hand om det? Staten? Det har ju gått bra så ofta förut, eller hur?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperi...onary_episodes
Majoriteten av dem kan i stort sett sammanfattas med "politiker insåg att de kunde trycka upp så mycket pengar de vill". Hela vitsen med att ha en metallmyntfot är att staten inte kan skapa pengar utan att kunna backa upp dem med t.ex. guld. Vi har valt att istället backa upp pengarna med skulder, vilket är effektivare, men i stort sett samma sak.

Ok. Vi har Bengt Dennis, Kjell-Olof Feldt och Erik Åsbrink. Är rätt säker på att de två sistnämnda inte är judar, är Dennis jude menar du? Eller var de manipulerade helt enkelt?

Jo. Vid rösträkningen går man (förutom personröster) på den lista som finns på valsedeln. Om listan inte passar när du röstar är det ju bara att inte använda den listan.

Det är orsakerna till 1930-talsdepressionen som är intressanta. Vilket absolut inte var guldmyntfoten utan främst en överspekulerad börs och därefter omfattande bankkonkurser. Ser du ett mönster?

Har du tittat i balansräkningen för Entercard? Större delen av deras balansräkning motsvaras av skulder till kreditinstitut. Man använder alltså bara krediter som andra skapat. Vilka tror du?

Jag har hela tiden hävdat att penningmängden kan stiga i takt med real BNP utan inflation. I hur många inlägg nu har jag inte refererat till kvantitetsteorin? Nej, fåne, skulder och guld är verkligen inte samma sak. Jag börjar snart tro att du är efterbliven på riktigt. Att det finns historiska exempel på politiker som misskött penningpolitiken är inget argument mot en statlig skuld-och räntefri valuta. De gånger det skett så har det nästan alltid berott på stora skuldåtaganden i utgångsläget. Exempelvis Weimarrepubliken. En statlig skuld-och räntefri valuta backas upp av produktion/arbete medan dagens digitala skuldsedlar inte backas upp av ett dugg utöver den likviditet som centralbanken står för.

Dennis och Åsbrink är båda judar.

Personval har man i exempelvis i USA. Men inte i Sverige.

Men utan guldmyntfot skulle krisen uppstått, gått över och försvunnit, och vi skulle inte ens sitta här och prata om den nu för att ingen skulle ens minnas den. Man skulle ha kunnat hindra den att bli så extrem.

Men Nordea har ju också rätt saftiga skulder...
Här är Visas balansräkning http://www.nasdaq.com/symbol/v/finan...=balance-sheet
Nollskulder vissa år. Nu är Visa självt inte ett kreditkortsföretag, men inte en bank heller.

Skuld och guld är naturligtvis inte samma sak; det jag menade var att man har något att försäkra penningvärdet i - men du vill inte ha en guldmyntfot heller, eller hur? Beskriv gärna hur penningvärdet i din variant är försäkrat.
I alla fall, en skuldförsäkrad ekonomi baseras ju just på produktion och arbete. Det enda sättet att betala en skuld är att producera.
Och jo, historien är verkligen ett motargument mot statlig kontroll. Man ska alltid vara på sin vakt mot yrkespolitiker av diverse slag och deras jävla påhitt. Om det fungerar i 100 år kan man ge sig fan på att nån kommer att skita i det blå skåpet år 101.

wtf är Åsbrink jude. Ja där ser man. Ja i och för sig jobbar han ju tydligen på Goldman Sachs nu så man kunde ju misstänka.

Vi har inte personval i Sverige på det sätt som finns i vissa andra länder, men du kan lätt använda metoden som beskrivs i vallagen för att rösta på den person du vill ska sitta i riksdagen. Förutsatt att han ställer upp i din valkrets och har samtyckt till att kunna bli personröstad på vill säga...

Definitionsmässigt så bröt inte skotten i Ådalen mot någon gällande lag eftersom man ansåg sig nödgade att stifta en ny efter händelsen. Den lag som förbjöd att militär fick sättas in mot civila är förövrigt borttagen sedan flera år tillbaka. Har du missat det?

Ådalen 1931 är en röd myt numer som inte har ett dugg med verklighetens händelse att göra.

"Låt oss aldrig glömma fackets lynchmobb i Ådalen, och hur 60 man stod mot 4000 kommunister och kan ha stoppat en kommunistisk revolution i Sverige. Och ägna de dödade stackars personer som den Moskvafinansierade lynchmobben tryckte framför sig en tanke."

http://cornucopia.cornubot.se/2015/0...lynchmobb.html