Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag gillar att vara försiktig så man blir positivt överraskad istället för negativt. Jag gissar alltid för lågt medvetet trots att även jag lägger på rejält på mätningarnas underskattningar. Det säger ju någonting.

Jag har inte hängt så mycket i den här tråden på senare tid men hur har stödet för SD rört sig sen man i partiet valde att flirta med AKB? Har det gynnat eller missgynnat SD i opinionsundersökningarna?

Nej, alla trender visar att SD ökade mycket från sommaren 2015 och framåt, efter en stor framgång kommer naturligt en nedgång och utplaning då man inte kan slå rekord för alltid, sen har det ökat och legat still i perioder och senaste månaderna ser vi vissa ökningar igen där två institut visat rekordnivåer för Sverigedemokraterna där Sentio visat 26,9% och Inizio visat 22,2% vilket båda är rekord hos respektive institut. För att hålla dessa höga nivåer efter stora ökningar så förstår väl alla att det faller bort en del människor och rekryteras ständigt stora mängder nya vilket håller siffrorna uppe.

Det är en naturlig process. Men i början var det tillfälliga ökningar som berodde på tillfällig enorm massinvandring hösten 2015, om samma siffror uppnås idag har det en helt annan stabilitet då vi nått dit under normala förutsättningar för landet och där nya väljarna rekryterats långsamt under en längre tid vilket ger mer trogna och genuina väljare.

Det är en mycket mer långsiktig framgång vi ser idag. Om den normala kurvan hållits hade du sett detta, den enorma massinvandringen hösten 2015 förstör den normala trenden, men den finns där under som långsiktigt stigande. Många som bara kom tillfälligt hösten 2015 är ju borta nu. Det är nya väljare enligt den normalt stigande trenden som hela tiden anslutit i stora antal som håller nivåerna uppe och efter tid under tillfälligt höga siffror gett en långsiktig ökning.

Vad har det med månadsgenomsnittet att göra? Det finns inget institut som utför polls of polls-sammanställningar som tar hänsyn till antal recipienter.

Förövrigt så har antal intervjuer föga mycket att göra med hur trovärdig en mätning är, Novus till exempel som intervjuar 4000 personer varje månad är totalt värdelösa och ligger ca 7,5 %-enheter för lågt gällande SD, ljusår ifrån träffsäkra Sentio med sina 7-800 intervjuer.

Det har allt att göra med månadsgenomsnittet.

Exempel:

Mätning X ger SD 20% där 500 personer intervjuades.

Mätning Y ger SD 10% med 5000 intervjuade.

----------------------
Vad är mer korrekt tror du, att SD ligger runt 15% eller runt 11%?

Här har du en poll of polls som tar antalet intervjuade med i beräknigen.
http://www.dagenssamhalle.se/dagens-samhaelle-poll-of-polls

Jag har svårt att förstå vad du menar. Alla trender visar att SD tappade något efter sommaren 2015 som var toppen och nivån idag är ungefär densamma som sommaren 2015. Man har altså inte lyckats dra till sig något större stöd i opinionen sedan sommaren 2015. Kanske kan man nu börja tala om att trenden är bruten.

Många i den här tråden har stora förhoppningar till valåret. Själv tror jag på det motsatta att det går utför härifrån , inget dramatiskt, men utför.

Varken eller skulle jag säga. Moderaterna har haft en långsiktig negativ period som gett SD hundratusentals nya väljare, men det har inte så mycket med just det du nämner att göra. Det är snarare för att m och Kinberg Batra är så dåliga, för att folk fortfarande är arga över Reinfeldt-regeringens politik och massinvandring och ser dagens moderaterna som en fortsättning på det. Nu är m och Kinberg Batra dessutom enormt veliga och står mitt emellan SD och extremvänstern och tar inte ställning fullt ut vilket man naturligtvis måste göra. M måste stå fullt ut för och gå ut med att man ska bilda regering med SD efter valet 2018, det är deras enda chans.

Det har gynnat SD enormt, men just det du nämner är ingen särskild del av det. Däremot har ju det bidragit till att sätta den här pressen på m och Kinberg Batra som nu inte vet vad dom ska göra. Det är ju ett parti i upplösningstillstånd just nu baserat på bland annat SD:s agerande som du nämner.

Hur kan det skilja för exempelvis SD 10% mellan olika institut? Finns det någon statistisk förklaring till det?