2017-03-18, 22:08
  #54505
Medlem
Readyfreddies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Förstår inte riktigt svaret?
Menar du detta gäller SIFO, eller mätföretagen i allmänhet?
Har du någon länk till detta påstående?

Skrev OU först men ändrade till OI.
http://www.allabolag.se/5560601220/offentliga-varden
2017-03-18, 22:09
  #54506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lost-Soul
Vad har det med månadsgenomsnittet att göra? Det finns inget institut som utför polls of polls-sammanställningar som tar hänsyn till antal recipienter.
Va? Det är standardförfarande. Både Dagens Samhälles poll-of-polls och Ekots "Svensk väljaropinion" väger efter antal intervjuer.
2017-03-18, 22:10
  #54507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Frågan är om SIFO alls gör några OM, eller bara hittar på sina siffror?

Det verkar som SIFO har mest offentliga beställare för sina "betalda" mätningar, så varför ödsla energi på partimätningar, när man ändå inte tjänar några pengar på detta?

En högst berättigad fråga.
Den tredje statsmakten och den första vill ta tillfället i akt och sänka AKB, visa att S går bra, och vill se "miljoner-nya-invandrare-till Sveige-Lööf" som den nya Kvinnan med stort K som kanske tom kan lämna Alliansen och samarbeta med S i nästa val.

Det borde vara förbjudet att vara så dum att man tror på stasi-sifos siffror.
Men svenne mello lever i en värld där sifo representerar ärlighet och trovärdighet.
I själva verket är detta organ ett propaganredskap och inget annat.
2017-03-18, 22:16
  #54508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Senaste Yougov för februari. Där kan du titta på det

http://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/totnt71t0h/Opinion_YouGov_Metro_Februari2017.pdf

Intressant att det skiljer sig så lite mellan SD:s stöd i storstäder kontra övriga Sverige i den mätningen. Har SD verkligen hämtat upp så mycket i Stockholm och Göteborg? Undrar lite hur Yougov definierar storstad, kanske att de även inkluderar städer som Borås, Norrköping eller Eskilstuna (städer där SD brukar få över rikssnittet).
2017-03-18, 22:22
  #54509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Skrev OU först men ändrade till OI.
http://www.allabolag.se/5560601220/offentliga-varden

SIFO:s fem största kunder!
Försäkringskassan (Statlig enhet)
Trafikanalys (Statlig enhet)
Pensionsmyndigheten (Statlig enhet)
Diskrimineringsombudsmannen (Statlig enhet)
Skatteverket (Statlig enhet)

Detta förklarar allting!

Men frågan är också, varför vill Svenska Dagbladet förstöra sitt eget varumärke, genom att publicera OM från ett sånt skojar-institut som SIFO?
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2017-03-18 kl. 22:40.
2017-03-18, 22:33
  #54510
Medlem
greta75s avatar
SD har altså inte rört på sig sedan sommaren 2015. Jag vågar påstå att högervindarnas momentum är borta och spår att det går utför härifrån.
2017-03-18, 22:37
  #54511
Medlem
greta75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grunkz
Intressant att det skiljer sig så lite mellan SD:s stöd i storstäder kontra övriga Sverige i den mätningen. Har SD verkligen hämtat upp så mycket i Stockholm och Göteborg? Undrar lite hur Yougov definierar storstad, kanske att de även inkluderar städer som Borås, Norrköping eller Eskilstuna (städer där SD brukar få över rikssnittet).

Jag vet bara att det är extremt trist med Yougovs undersökningar och jag kan inte fatta hur de kan få folk från alla samhällets olika grupper och åldrar att orka fylla i de där testerna.
2017-03-18, 22:39
  #54512
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Att SD i verkligheten har 23-24%
Så då förkastar du Sentio mao.

Finns ingen som helst anledning att tro att SD har lägre än vad Sentio mäter.
SD har 26%.

Sifo...Ja, de förnekar sig inte. Sifo vill väldigt mycket och starkt. De gör det inte lätt för en att tro något annat vid denna mätning.

Det tråkiga är faktumet att än idag 2017 så har vi säkerligen 50% av befolkningen som litar på Sifo lika starkt som de tror att SVT är oberoende och lika sanningsenliga dom.
SVT och Sifo är facit.
Tror du något annat är du säkert en sån där nazist.
2017-03-18, 22:39
  #54513
Medlem
greta75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Det baserar du då på att du litar på Sifos mätning? Det bör du inte göra om du ser till tidigare val och hur man år för år har en enorm underskattning för Sverigedemokraterna.

Du är ju likt powergirl drömmare och sossar. Inte mycket att lyssna på vad ni tror om Sverigedemokraternas opinionsstöd och valresultat.

Alla mätinstitut uppvisar samma trend. Den att SD står still i opinionen och har gjort det sedan sommaren 2015. Det vet du mycket väl.
__________________
Senast redigerad av greta75 2017-03-18 kl. 22:41.
2017-03-18, 22:40
  #54514
Medlem
Readyfreddies avatar
Ja, vi ligger faktiskt på samma nivå som augusti 2015. Sen kan man ju se det som ett styrkebesked också.
http://www.status.st/
__________________
Senast redigerad av Readyfreddie 2017-03-18 kl. 22:43.
2017-03-18, 22:41
  #54515
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Så då förkastar du Sentio mao.

Finns ingen som helst anledning att tro att SD har lägre än vad Sentio mäter.
SD har 26%.

Jag gillar att vara försiktig så man blir positivt överraskad istället för negativt. Jag gissar alltid för lågt medvetet trots att även jag lägger på rejält på mätningarnas underskattningar. Det säger ju någonting.
2017-03-18, 22:45
  #54516
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greta75
Alla mätinstitut uppvisar samma trend. Den att SD står still i opinionen och har gjort det sedan sommaren 2015. Det vet du mycket väl.

Nej, alla trender visar att SD ökade mycket från sommaren 2015 och framåt, efter en stor framgång kommer naturligt en nedgång och utplaning då man inte kan slå rekord för alltid, sen har det ökat och legat still i perioder och senaste månaderna ser vi vissa ökningar igen där två institut visat rekordnivåer för Sverigedemokraterna där Sentio visat 26,9% och Inizio visat 22,2% vilket båda är rekord hos respektive institut. För att hålla dessa höga nivåer efter stora ökningar så förstår väl alla att det faller bort en del människor och rekryteras ständigt stora mängder nya vilket håller siffrorna uppe.

Det är en naturlig process. Men i början var det tillfälliga ökningar som berodde på tillfällig enorm massinvandring hösten 2015, om samma siffror uppnås idag har det en helt annan stabilitet då vi nått dit under normala förutsättningar för landet och där nya väljarna rekryterats långsamt under en längre tid vilket ger mer trogna och genuina väljare.

Det är en mycket mer långsiktig framgång vi ser idag. Om den normala kurvan hållits hade du sett detta, den enorma massinvandringen hösten 2015 förstör den normala trenden, men den finns där under som långsiktigt stigande. Många som bara kom tillfälligt hösten 2015 är ju borta nu. Det är nya väljare enligt den normalt stigande trenden som hela tiden anslutit i stora antal som håller nivåerna uppe och efter tid under tillfälligt höga siffror gett en långsiktig ökning.
__________________
Senast redigerad av 8711 2017-03-18 kl. 22:49.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in