Google censurerar? (sammanslagen tråd)

Nu verkar det som att Google börjar jobba mot fel åsikter dolt under epitetet "anti-radicalisation information". Inte svårt att lista ut att detta är en täckmantel som inkluderar att tysta ner kritiken mot vad som händer i europa just nu.

http://unvis.it/www.theguardian.com/uk-news/2016/feb/02/google-pilot-extremist-anti-radicalisation-information


Nu ska vi lära oss att tänka rätt i äkta dystopi-manér.

Kommer inte vara länge.

Det där måste du motivera. Jag tror tvärtom. 1984-samhället är här.

Jag tror de kommer tappa användare och göra så dålig reklam för sig själv att de snart kommer komma på andra tankar. Om folk slutar att använda deras tjänster så kan de snart vara passé.

Är det så enkelt dock? Är inte risken att folk kommer fortsätta använda deras tjänst av ren lättja? Google är synonymt för att söka på internet bland folkmassorna. Fråga vilken genomsnittlig person som helst om de vet vad bing eller duckduckgo är och du kommer troligtvis se en fågelholk som respons.

Det behövs massiva reaktioner för att ens peta i deras IT-imperium kostnadsmässigt.

Bumpar den här tråden eftersom det är lite intressant med koppling till det amerikanska presidentvalet.
Trumps förödande öknamn på Googles älskling Hillary Clinton, "crooked Hillary" verkar inte gillas. Skriver man in "crooked Hillary" så får i alla fall jag ingen som helst hjälp av autocomplete under vägen.

Den här artikeln tar också upp det här så det är inte inbillning och jag tycker inte svaren duger.
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/06/05/google-not-censoring-crooked-hillary-searches/

Censur på Google är en kostnadsfråga

Kommuner betaler Google for at skjule dårlige sager
Ordningen koster kommunen 10.000 kroner om året, men det er en god forretning, mener Lars Christensen, professor i kommunikation ved Aalborg Universitet.
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE8838121/kommuner-betaler-google-for-at-skjule-daarlige-sager/

Google censurerar en masse!

Bara två exempel;

Alla spår av den amerikanska utrotningen (man arrangerade "nöjesresor"!!! Som nutida jaktresor med rätt att skjuta X antal, men här handlade det om människor...) av ursprungsbefolkningen filipinos i slutet av 1800-tal är helt nedtystad. Det låg länkar uppe för några år sedan.

Eli Wiesels senare utgåva av ett av hans alster där massdödande genom jättelika syrabad ersattes av gasningar, är numera nedtystat. På 50-talet kom man s a s överens om att det var gasningar som gällde, syrabaden var FÖR otroliga... tyst på nätet om det, fanns länkar för några år sedan.

Google är farligt och helt i händerna på det utvalda folket! Altavista kom tillbaka!

Google inför censur på sökningar om ”förintelsen”

Gör Google rätt som minskar möjligheten att hitta sådana hemska sajter?

Internet bör inte cencureras. Läsaren får avgöra själv om det som står är fel.

Innan jag läste din parentes och blev jag något förbryllad... en sådan sak hade blivit riktigt förbannat på (vet att dom inte kan censurerar "internet" men om dom är ISP, deras browsers... deras OS osv skulle dom ju kunna gå den vägen att faktiskt censurera)...
Men "upsetting-offensive" visst... sure det är det väl muslimer antar jag... ja du vet dom som surfar mest på internet :-)

Inte jätte upprörande för mig dock, och skulle det bli det får vi väl gemensamt byta söktjänst... Så kan muslimerna använda google och vi andra välja en annan...

Minns tiderna då man valde söktjänst lite hip som happ (visst yahoo, altavista, hotbot osv... ja även google var ju rätt tidiga så den använde man ju förstås)...