Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Varför dessa kampanj-rallyn efter valet? Där han i stort vevar samma gamla snömos. Är han narcissistiskt beroende av det bifall han får på sådana möten?
När det är valkampanj kan man räkna med att mycket är taktiska utspel. Men nu framstår han alltmer som utan substans med allt verbalt nonsens han producerar.
Draft-dodgern (tomhylsan) Donald ska nu storsatsa på konventionella vapen, i landet som redan har så ingen skulle ha skuggan av en chans i ett konventionellt vk2 krig.
Undrar när och om kabinettet börjar ha informella kontakter utan the Donald för att dra upp linjerna för den politik som ska föras och tutas i Donald.

En parentes i sammanhanget och inget man ska fästa alltför stor vikt vid såklart, men Ladbrokes ändrade igår oddsen för att Trump kommer att avgå eller avsättas innan nästa val från 11/10 till 10/11. Om det är rimligt eller inte har jag ingen aning om, men tänker man betta på att han ryker har jag svårt att tänka mig att det finns någon anledning att vänta på att man ska få mer betalt senare.

Du kan ju inte tro att Mexiko skulle komma med en check till Trump.


USA har ett handelsunderskott med Mexiko på 60 miljarder dollar får Trump ner det på 40 miljarder dollar ja då är muren betald.

Om högsta domstolen ger Trump rätt i tavelban med 5-4 blir ju frågan vem fan följer konstitutionen av dessa domare och vem inte.


Går ju inte att bara ha högsta domstolen som följer konstitutionen.


Min teori är att USAs konstitutionen inte fungerar utan en homogen grupp, vilket vi sett under Obama att det håller på spricka.

På måndag den 20 mars ska, enligt plan, utfrågningen av Neil Gorsuch påbörjas i senaten. Den ska ta ca 4-5 dagar. Sen när Gorsuch blir utnämnd till den nionde domaren i högsta domstolen så kommer alla ärenden som hamnar där gå Trumps väg. Det är därför Trump säger att han ska driva invandringsdekretet till högsta domstolen, och vinna. Det är liksom bara en tidsfråga. Ja, allt blir förskjutet medans IS-anhängare flyr till västvärlden i och med "kalifatets" kollaps. Bara att hoppas att den "mjuka vägen" som är öppen till USA nu inte medför en säkerhetsrisk i framtiden. Ett terrordåd av någon hjärntvättad av Baghdadi, som det visar sig kommit till USA under våren 2017, vore tragiskt...men typiskt. Tydligt att prestige och partitillhörighet i USA går före landets och medborgarnas säkerhet.

Tja, konstitutionen skrevs för ett land där i princip alla erkända medborgare var vita och engelsktalande (dvs med engelska som modersmål) - svarta och indianer hade i stort sett inga medborgerliga rättigheter och i synnerhet ingen rösträtt (liksom inte heller kvinnor).

Och det är ingen tvekan om att USA:s konstitution, med nästan 230 års perspektiv, innehåller ett antal heliga kor.

Det är ont om historiska exempel där ett land lyckas minska importen utan att det påverkar exporten.

USAs export till Mexiko 2015: $267,2 miljarder.
USAs import från Mexiko 2015: $316,4 miljarder.

Exporten till Mexiko motsvarar drygt 2,5 miljoner jobb i USA, om jag uppskattar det till ca $100' per jobb. Det är betydligt mer än tio gånger så många som de som förlorat jobbet inom kolindustrin.

U.S.-Mexico Trade Facts:
https://ustr.gov/countries-regions/americas/mexico

U.S. Has Lost 191,000 Mining Industry Jobs Since September 2014:
http://www.cnsnews.com/news/article/terence-p-jeffrey/us-has-lost-191000-mining-jobs-september-2014

Den fråga som då måste ställas är:
– De jobb som görs i Mexico "för USAs räkning" är det sådana jobb som man vill ta hem till USA?

–

Jag skiter helt i om han inte betalar skatt och följt regler.
Dock är det knappast 2005 års deklaration som är intressant.
Så den säger inget, men vet Trumpfans vill se detta som någon sanning att Trump inte gjort nått fel på sina senare deklarationer.

Dock beter han sig som han gjort nått dumt.
Och ska man se hur han gör med inreseförbud för muslimer och hur fel det blir där.
Så kan man bara anta det är fel på hans senare deklarationer också.

Ja, Rassmussens, Rassmussens, Rassmussens, Rassmussens och åter Rassmussens var det innan.
Med denna utveckling och 8år på approval, så kommer han vinna över Bush i att vara sämst.

Antigen står det i konstitutionen att presidenten har rätt att bestämma vem som får komma in i landet eller inte.


Går inte att Trump domare tolkar det som att han får och icke Trump domare som att han inte får.


Annars får man ta och bränna konstitution samt ta till det gamla sättet fram med pistolerna och gör upp.

Dum i huvudet? Att Trump inte kör över Saudiarabien beror på att USA har haft ett strategiskt samarbete med landet sedan 30-talet. Det finns en viktig råvara som Saudiarabien har gott om. Kan du gissa vilken?

Det har alltså ingenting med något Trumphotell i Saudiarabien att göra.

Så här beter sig andra amerikanska presidenter:

President George W Bush dansar någon sorts folkdans med den saudiske kungen (Abdullah): https://www.youtube.com/watch?v=LoRHLrXmqbc

President Obama viker sig nästan dubbelt när han bugar för den saudiske kungen: https://www.youtube.com/watch?v=CseUglupmZk

Det är ointressant vem som säger vad och inte.
Ingen kan se något mer än 2005, och det är inte dom som är intressanta att kolla över.
Och det vet du med, och visste du inte, så vet du nu