Mord på Bogg Magnus Andersson i Idre 2016-05-15

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/magnus-25-slogs-ihjal--en-sko-kan-losa-fallet/

Hoppas det ger något nu bara. Förstår inte hur man kan sitta och låtsas att man inte kommer ihåg dittan och datten sådär, inköp och ägandet av skor. Sa han inte under förhör tidigare att det inte var fel på hans minne, hela mordnatten var glasklar typ trots fylla

Exakt.
Jag har inga minnesluckor sa han först, sedan minns han inte att han ringt sin morsa typ 4-5 ggr tidigt på morgonen etc..
Allt är så genomskinligt!!
Och nu minns han inte skorna...
Han satt ju och skröt om om att han skulle klara sig från
misshandeln på exet för att han nekade .....
Antar att det är så han gjort i hela sitt liv, men hoppas den jäveln åker fast nu.

Det som nog gör anhöriga och vänner förtvivlade och poliser fullständigt frustrerade är hur det är möjligt att gå fri efter alla bevis som presenterats. Bildbevis från kvällen och veckan innan på kläder och skor som han haft på sig som det finns kvitton på är köpta i hans namn, dragna på hans konton, men nu bara gått upp i rök.
Hur kan ett RÄTTVÄSENDE bevara samhällets förtroende när man inte KRÄVER FÖRKLARING AV DEN SOM BEVISEN PEKAR MOT. Han säger i förhör efter förhör "ingen kommentar" eller kommer inte ihåg". Hur kan detta godtas? De som tvivlar på hans skuld kan uppenbarligen inte läsa och undrar inte var hans kläder just den kvällen tagit vägen. Tappat tröja, byxa, skor och keps-väldigt vanligt.
Inga tidsangivelser som han uppgivit stämmer heller, och han kan inte förklara dessa felaktigheter heller. Förhoppningsvis har man lyckats få fram bättre ljudkvalitet på ljudfilen där motivet till mordet framgår och hovrätten har bättre hörsel och intresse att lösa detta mord.

Allt tyder på Tommy! Dock är det indicier som behöver "tätas" till. Kanske med DC skorna och blodet i handfatet. Alla vet ju att det är han som är GM, måtte han fastna nu!!

En av de systrar som hela tiden försvarat T oskuld har nu på byn förklarat skornas försvinnande med att T är utsatt för en komplott. Föräldrarna samt några till mindre vetande personer har även de tidigare förklarat det hela på samma sätt. Denna komplott skulle bygga på att någon gjort inbrott hos T för att stjäla hans kläder samt skor efter att han kommit hem från festen tills det att polisen kom på morgonen.

Tog mig för pannan när jag hörde detta...

Nej, men åååå, naturligtvis är det så, vilken syster påstår detta? Inte sett att han anmält något inbrott eller någon åverkan på dörr tidigare. Nätoperatörer är väl också medspelare då i konspirationen, eftersom det inte stämmer att han gick hem, direkt efter att väskan hämtats. Detta visste man inte tidigare, utan lögnerna bara fortsätter, samtalen till m skedde inte hemifrån, vilket påståtts. Misshandelndomen mot tidigare flickvän var väl också fel!? När han hotade person med avslagen flaska, så var han väl egentligen på väg till återvinningen? Det naturliga vore att anhöriga såg till att han fick hjälp med uppenbara personliga problem, men att förneka så uppenbara bevis.......att behöva vara arbetskamrater med sådana människor.

Spännande att Tommy inte anmält detta då med tanke på att han verkar älska att anmäla folk när något går emot honom.
Denna klick med människor fick verkligen huvudinnehållet i ett flingpaket.

Har släkt i området och fick höra uppgifter jag inte läst än.

Från Polisen som arresterade Tommy: När polisen kommer hem till Tommy och går in, så lägger sig Tommy direkt på golvet med händer bakom ryggen. När de kommer till polisstationen säger Tommy att "Det var en 3:e person där", utan att ha fått någon fråga.

Är det något som kommit fram i FUP?


Det kommer nog heller aldrig hitta kläderna eller lampfoten. Hans pappa känner till de många tjärnarna i området och har de dumpat den där i dyn i en av dem, så måste det till ett osannolikt scenario för att sakerna ska hittas.

Säg inte att polisen däruppe läckt ut info??

Inte just att han berättade det utan att ha fått frågan, det tror jag inte framkom i Fup.
Däremot så sa han först att han, Bogg och den tredje personen suttit till sent och pratat om allt möjligt.
I ett annat förhör att personen enbart gick in och lånade toaletten och att T sedan inte såg personen mer.
T hävdar också att det är polisen som fattat fel från första förhöret och blandat ihop uppgifterna.

Tror som du att detta inte kommer hittas och jag är övertygad att iaf en av föräldrarna har hjälpt till att undanröja bevis.

Enligt Fub frågar han inte varför han hämtas, vilket är en märklig reaktion om man blir hämtad av poliser som bryter sig in i huset man sover i. (Han visste naturligtvis och bara det är bevis på inblandning). Han svarar också i förhör att kläderna skall finnas där,,,,det var innan det här med inbrottet presenterades, men den förklaringen stod väl släkten för som ligger bakom det mesta - för att brottet INTE skall lösas. Är det folk på bygden som de påstår ligger bakom konspirationen/komplotten? Någon namngiven person eller är det den långa mörkklädda mannen som pratar Rikssvenska som brutit sig in och tagit skor och kläder EFTER han mördat M.

Sjukt! Vem av systrarna har sagt det? Kanske den tredje okända mannen har gjort inbrott hos T?? Undrar om T hotar sin familj att hjälpa honom... som sagt sjukt!