Hjärnimplantat utan tillstånd inom den svenska neuroforskningen

Fast ett RFID-chip kan inte kommunicera med hjärnan, så vad gör i så fall chippen i människorna, förutom att innehålla en digital översättning av siffrorna på deras ID-kort och som endast kan läsas av om "övervakaren" kan komma inom 3dm räckvidd?

Du har påstått att man "håller koll" på folk med hjälp av RFID, men du har inte kunnat redogöra för HUR detta skulle gå till.
RFID syns inte på satellit, kan inte fjärravläsas och kan inte kommunicera med hjärnan, så.. Vad används det till inom dessa illegala inplanteringssessioner?

Har man en person lokaliserad, identifierad och övervakad utan att personen är medveten om det kan ett team stalka och inhämta all info någon myndighet vill ha. Redan de gamla personsökarna gick att spåra på mycket stora avstånd. Det är bara fråga om precision på antenner och utrustning. Med dagens nanoteknik ser jag utvecklingen som fullt möjlig även då jag har lämnat branschen.

Alla som klagar på oetisk forskning eller olaglig forskning hos sjukvården
klassas alltid som sjuka i Sverige idag och kan frihetsberövas när som helst
, även om de arbetar eller har familj och små barn.

Den som inte tar tillbaka sin anklagelse omedelbart om att det pågår oetisk forskning
i Sverige kan idag dömas i domstol (förvaltningsrätten) till att lida av "allvarlig psykisk störning". Samt tvingas till livslång tvångsmedicinering med sprutor (mot teknik!).

Det finns hundratals personer som utan att känna till varandra berättat samma
anklagelse att de på ett rutinbesök på sjukhus ofrivilligt fått delta i modern olaglig
forskning på hjärnan. Forskningen sägs påverka tankarna och känslorna vilket är
det storföretagen talar om när de talar om framtidens kommunikations metoder.

Att trycka upp en elektrod i forskningens namn genom näskanalerna är varken svårt,
tidsödande eller någon sort framtidsforskning som kommer utvecklas först om flera
årtionden.

Detta är en kort sammanfattning av vad som sker i Sverige idag för
att dölja att man forskar olagligt på patienter för att utveckla bl.a.
framtidens kommunikationsmetoder.

Nja, jag skulle tro att det enbart är de som verkligen är psykiskt sjuka klassas som psykiskt sjuka. Det finns massor med människor som debatterar etik inom forskning och sjukvård utan att de för den skull blir klassade som psyksjuka.



Det finns hundratals människor som tror att de är Elvis. Det betyder inte att de är Elvis. Det finns miljontals människor som hör röster men det betyder inte att de har hjärnchip.

Internet och trådar som den här är utmärkta kanaler för att sprida missuppfattningar om varför man hör röster.


Jo det är både dyrt och tidskrävande. Det är dessutom helt omöjligt eftersom vi har inte den tekniken idag. Det finns helt enkelt inga hjärnchip såsom du gör gällande, det handlar om ren science fiction.

Tack för ett fakta späckad inlägg ska bli intressant att följa dina faktahänvisningar i form av länkar och källor.

Där detta inte finns litar jag självklart på ditt ord till 100%.

PS jag har nyligen varit inlagd för operation finns det något sätt för mig att själv se om jag fått tråd,chip inplanterat.DS

OT raderat. Tråden handlar inte om ifall hjärnimplantat existerar, eller om misslyckade/obeprövade behandlingar i allmänhet. Det handlar om att hjärnimplantat används i forskning utan patienternas medgivande.

/Moderator

Mer OT raderat. Funktion och räckvidd på RFID chip samt spårning av råttor har inte heller med saken att göra. RFID har en helt egen tråd.

/Moderator

Svenska forskningspersoner har på senare år försökt att väcka allmän debatt i ämnet
forskning och etik och har bl.a. funnits med på Almedalsveckan på gotland där de hållit föredrag för allmänhet och politiker. Det forskningspersonerna riktat in sig på är de olagliga forskningsmetoder som forskningspersoner i Sverige har tvingats att leva med dagligen.

Anförandet hölls av ideella föreningen Eucash för försökspersoner och som vill öka medvetenheten om förekomsten av experiment med teknologier som verkar över avstånd på försökspersonernas medvetanden och kroppar. Man har under flera år kunnat påverka utvalda försökspersoners innersta känslor och tankar över stora avstånd utan att använda någon sorts "sci-fiction teknik". Föredraget väckte inte mycket uppståndelse på Almedalen var ändå angeläget för att spridda kunskap om forskningsområdet människa-datorinteraktion.

Föredraget 2015 på Almedalsveckan benämndas:

"Välkommen till framtiden – hur ska vi hantera framstegen inom människa-datorinteraktion?"


http://www.almedalsveckan.info/31451

De menar de påstådda forskningspersonerna och den påstådda forskningen.



Faktum är att det är väldigt lite som stödjer konspirationsteorin om att det förekommer olagliga forskningsmetoder med "hjärnimplantat". Vi skulle till och med kunna avfärda det hela som fullständigt osannolikt.


Ännu ett helt ogrundat påstående som dessutom helt saknar vetenskaplig grund. Faktum är det du/de påstår är enligt vetenskapen omöjligt.

Enligt dig är övergreppen fullständigt osannolika. Du är dock helt okunnig i ämnet så vad du tycker kan man bortse från.

Men det är inte bara jag som hävdar att det är omöjligt, den åsikten delas av vetenskapen. Det du/ni/dem påstår är inte vetenskapligt publicerat och existerar därför inte i ett strikt vetenskapligt perspektiv.

Att du tror dig veta mer än världens samlade specialister säger en hel del om hur trovärdiga era "hjärnimplantat" är. Det är ingen tillfällighet att den här tråden huserar i forumdelen "alternativa teorier" i stället för under vetenskap.

Om man ska hålla sig till tråden kan jag tänka mig att hjärnimplantat, vad som nu avses, möjligtvis är aktuellt för de som eventuellt inte kan ge relevant samtycke? Om man nu tänker sig att man ska försöka återkoppla nervimpulser eller liknande som borde finnas men inte gör så antingen av defekt vid födsel eller skada vid olycka? Sedan tror ja att det är möjligt att människor som har kognitiv förmåga men möjligtvis har annat problem tämligen ofta ger samtycke även om riskerna kan vara betänkliga. Det beror nog i hög grad på hur problematiskt problemet man tänker sig åtgärda med impantatet är.