Citat:
Ursprungligen postat av
C0w
Att filma och spela att man har typ blivit skjuten är i grund och botten samma sak. Först faller man ner och sen vrider man sig i dödssmärtor för att öka chansen till att få någon form av fördel. Om inte just nu, så nästa gång eftersom han åkte på en ful tackling eller nåt... Båda försätter domarteamet i svåra situationer och båda görs för att på ett oärligt sätt skapa sig fördelar. Man fuskar lika mycket i båda fallen. Ska man bli av med fusket så är den enda lösningen nolltolerans + kamerasystem.
Det är väl klart att det är mycket stor skillnad på olika typer av filmningar. I duellspelet är ju gråzonen enorm medan det där med att låtsas bli nerslagen är något som egentligen inte ens är knutet till själva spelet & blir så tydligt att där egentligen inte finns någon gråzon alls, ibland sker detta tramsbeteende dessutom när bollen inte ens är i närheten eller inte ens är i spel.
I duellspelet blir det omöjligt att ha nolltolerans mot filmningar. Det blir för svårt att göra bedömningar på ett rättvist sätt. Det är helt enkelt upp till domaren att på plats göra sin bedömning. Det handlar helt sonika om frispark/straff eller inte. Dessa filmningar sker i dueller om bollen & domaren har blicken koncentrerad på just bollen & spelarnas ben/fötter. Det är ge & ta. Det är ganska rättvist & det jämnar ut sig i längden. Dessa filmningar är knutna till de vanliga momenten i spelet, dvs fälleben & knuffar. Det är även en gråzon & oklarhet kring vad man har att vinna på en sådan filmning. Ska man försöka stå upp & jaga efter bollen? Friar domaren så man ramlat & hamnar i sämre läge i nästa moment? Får man rykte att falla lätt så filmningen ligger en i fatet i nästa duell? Får man gult kort istället för straff? Det är ett spel där det är ge & ta.
Det är lätt att tappa balansen även utan att man slänger sig. Stor gråzon även kring hur pass man hade kunnat behålla balansen även om man velat stå upp. Dessa bedömningar ingår i spelet. Försvarare kör med sina grejer, sina tricks & fulingar. Samma sak där. De kör även ett riskspel där man kan vinna fördelar eller få nackdelar. Det är gambling.
Dom här konstiga tilltagen med att låtsas bli nerslagen är något annat. Det måste bort från fotbollen & det är enkelt att åtgärda. Nästan alltid syns det tydligt, rent av övertydligt om det är rent skådespeleri. Dock inte tydligt för domaren som ju fokuserar blicken mera på fötter & boll. Det är bara till att kolla på hur man beter sig när man verkligen får en smäll mot ansiktet. Inte fan gör man häftiga rörelser. Tvärtom stannar man vanligen upp & böjer sig sakta ner. Det är lätt att jämföra hur spelare som verkligen får en smäll mot ansiktet agerar jämfört med de som skådespelar. De som faller i dueller däremot gör det ungefär likadant oavsett om de fälls, tappar balansen, förstärker eller filmar.
