Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

"När Donald F ..."

Du Gothus, jag tycker i och för sig att det är piggt och fräscht med din närvaro i tråden, men jag blir lite fundersam på vad du är ute efter med dina inkopierade inlägg från andra sajter av olika slag.

Jag tror nämligen inte att särskilt många trådläsare orkar läsa inlägg efter inlägg med långa textsjok där det inte framgår vad du själv skriver och vad du citerar från andra.

Som du säkert har märkt blir det rätt sällan några reaktioner, och de som uppstår får en spann kallvatten över sig när nästa inlägg kommer.

Jag menar verkligen ingenting illa, men ett tips till dig - för att få igång diskussioner - är att du själv reflekterar över det du läser här och på andra ställen och kondenserar ut de frågeställningar/funderingar som uppstår innan du postar. Tydliggör genom formatering vad som är citat och var sparsam med mängden text du citerar. Jag tror att möjligheten till respons i så fall skulle öka väsentligt.

Som sagt, detta sagt i all välmening.

Vem tillsatte vem lördagen efter mordet. Uppenbarligen var det Holmer som hade makten att få andra att rätta sig efter sina slutsatser. Och bevisligen fick IC att rätta sig efter honom. Även efter att foten blev utsedd till ny statsminister.

En hypotes jag själv varit inne på. Den har sina uppenbara fördelar.

Då slipper man alla förvarningars betydelse. För de hade inte med mordet att göra. Och vem vill frivilligt läcka till lösmynta personer i förväg. Med garanterad livstid som straff. Om man inte är en amatör.

Mängden personer som måste hålla tyst blir begränsad. Kopplingar till andra saknas.

Innan man slog till hade man inte exponerat sig och var inte resultatet av en långvarig konspiration. Därför då hade man utfört mordet på ett annat sätt. Inte amatörmässigt genom att låta offret bestämma upplägget och att obekanta faktorer kan spoliera hela operationen.

Om beslutet togs sent så anskaffades vapnet sent. Vilket starkt kan begränsa antalet leverantörer. Om man/de inte använde egna. Där både vapnet och ammunitionen är skarpa ledtrådar. Som kan leda till skytteutbildning och skytteklubbar. Innan mordet skedde hade man ingen anledning att dölja sig. Alltså finns det spårbara element.

Flera personer, om inte alla, i gruppen var villiga att avsluta. Där IMs vittnesmål tyder på att Dekorimamannen var plats innan paret Palme bytte sida. Alltså var båda sidorna av Sveavägen täckta med skyttar. Det importerades aldrig någon expert.

Anledningen till att ingen efter 31 år har kunnat finna en koppling mellan konspiratörer och en avslutande grupp är att ingen sådan existerat.

Ingen tillsatte Holmér. Men han visste att han måste ta jobbet, något alternativ fanns inte.
IC hade inte heller några alternativ direkt. Han visst dessutom mycket om Palme, saker som vi inte vt idag, än mindre 1986.
En seriös mordutredning, som gjorde en nogrann analys av offret och dennes närhet, analys av ilka som befann sin vid brottsplatsen och deras rörelser var helt enkelt väldigt väldigt oönskad. Sannolikheten att man skulle få fast mördaren var liten, sannolikheten att någon snokare skulle titta under fel sten var stor. För stor.
Holmér gjorde här ett utmärkt jobb som dörrvakt. Många har "beskyllt" honom för detaljstyrning. Visst, det låg kanske i hans natur. Men i det här fallet var det nog också nödvändigt.

Så, vilka altrnativ hade IC på lördagen 1a mars och tiden närmast därefter? Han hade egntligen väldigt lite manöverutrymme, om man inte vill riskera såväl Partiet som förhållandet till NATO. Det behövdes ingen hemlig makthavare för det.

Ja det tror jag med. En stor konspiration hade pajat och läckt förr eller senare.

Vad gäller de beställande konspiratörerna och den operativa gruppen vore det mycket intressant att veta mer exakt vilka deras tänkbara kontaktytor var? Kanske några av trådens experter kan redogöra för det. Antar att det tagits upp 100 ggr

Vilka var på de där mötena i Lindeska Valvet? Var kan NM poliserna ha träffat dem första gången?

Sen behöver det inte vara så att de beställt och konspirerat rent konkret. Kanske de räckte med att några höjdare pratade med operativa personerna om att de tyckte det vore bra om OP dog eller något sånt. De räckte kanske att de "inspirerade" dem.
Sen tog de kanske saken i egna händer. Vad skulle egentligen beställarna tillföra? Pengar? Information? Material? Andra kontakter?
Om man ska tro "myten" så hade de där NM poliserna gott om både grejer och information, och pengar var väl inte det som drev dem kan tänkas?

Den som höll i mötena var Stellan Åkebring , nazist och god vän till Carl-Gustaf Östling.

Ingvar Carlsson hade alternativet att lägga utredningen på RPS och dess Rikspolischef Holger Romander. Detta var vad HR föreslog måndagen den tredje mars till Harald Fälth , statssekreterare hos Sten Wickbom på justitiedepartementet. Det blev kalla handen för Romander och RPS som fick klart för sig att regeringen föredrog Hans Holmer.

För PU hade det tveklöst varit bättre om ansvaret lagt på RPS och Romander. Han hade tveklöst inte satt sig själv som spaningsledare utan sett till att rätt person kom på rätt plats. Men det ville inte regeringen med IC i spetsen.

Vad visste Holger Romander om vapenaffärer med och via DDR och Iran med flera? Fanns det risk att han skulle börja snoka i kretsar mer koppling till försvaret och dom figurer som rörde sig i något slags limbo mellan MUST (SSI) och SÄPO? Kort sagt, kunde han hålla fingrarna i styr? Ingvar Carlsson ville i alla fall inte ta risken. Holmér hade ju ett lysande förflutet både med Gjijer-affären och sjukhusspionen i Göteborg.

Edit: Ville man lösa mordet så var förståss Holger Romander ett mycket bättre val än Hans Holmér.

Se där.
Vem var SÅ? Vet man om HvH och hans officerargäng var där?