Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Enligt radio P1 så har de på morgonen sagt två gånger att hon fick i sig det dopingklassade ämnet genom läppsalva. Att det är fakta. Stämmer detta att det är bevisat?
Jag tycker det låter märkligt nämligen.

Enligt radio P1 så har de på morgonen sagt två gånger att hon fick i sig det dopingklassade ämnet genom läppsalva. Att det är fakta. Stämmer detta att det är bevisat?
Jag tycker det låter märkligt nämligen.

Det är ju så det är tolkat. Vad ska de säga annars?

Nej det är inte bevisat.

Nej det var ingen läppsalva ens i deras egen version.

Om varken FIS eller WADA överklagar så är det lika bra att de gör ett officiellt regelverk som bara gäller för Norge. De gör ändå som de vill och slipper undan med billiga straff. Först astmatomten Sundby och sedan herpes-Johaug.

Regelverket som bara kommer att gälla för Norge kommer att innehålla:

1. Martin Jonserud Sundby-lagen:
När en norsk åkare tar för höga doser av astmamedicin så är det WADAS regelverk som är felaktigt utformat, detta eftersom norska läkare alltid vet bäst. Detta ska vara en förmildrande omständighet och leda till max två månaders avstängning. Helst ska åkaren frias, för astmamedicin kan enligt en oetisk norsk läkare med koppling till norska skidförbundet inte vara prestationshöjande. Alla som påstår något annat ljuger, särskilt om de hänvisar till vetenskapliga studier som visar att astmamedicin kan vara prestationshöjande.

2.Johaug-lagen

a) När en norsk åkare har steroider i sitt dopingprov så beror det alltid på att åkaren har använt en läppsalva som egentligen inte är en läppsalva. Men eftersom norska läkare alltid vet bäst så är salvan ändå en läppsalva. Detta ska leda till max 13 månaders avstängning, detta trots att det är lägre än genomsnittet för liknande incidenter.

b) När en norsk åkare har lämnat felaktiga uppgifter till dopingmyndigheterna så är det en förmildrande omständighet, särskilt om åkaren kort efter lämnar ett dopingprov som innehåller steroider. Att åkaren har lämnat felaktiga uppgifter är dopingmyndighetens fel, de borde alltid vet var åkarna befinner sig.

3. Vidar Löfshus-lagen:
Om en norsk åkare fast i ett dopingtest är det medias fel. Deras artiklar sätter en för stor press på den norska landslagsledningen och de norska åkarna, vilket bidrar till att sedan fastnar i dopingtest.

4. Bendiksen-lagen
Om lagarna 1-3 inte fungerar så är det den norska läkarens fel. Trots detta vet norska läkare alltid bäst.

De får väl säga att hon påstår det.
Jag kan tycka att den versionen som man hör på radion stödjer henne. Det känns ju löjligt att anklaga någon för doping om personen fått det genom en läppsalva.

FIS som enligt flera härinne styrs av Norge överklagar alltså en norsk dom mot en norsk idrottare. Märkligt.

Men oavsett det, bra att domen överklagas och prövas av en oberoende instans.

Fast enligt den andre som svarade skulle de inte ens själva sagt att det var via läppsalva. Dessutom använder ju även FIS i sin överklagan den utgångspunkten:



Tycker du att FIS stöttar henne då också?

FIS som enligt flera härinne styrs av Norge överklagar alltså en norsk dom mot en norsk idrottare. Märkligt.

Men oavsett det, bra att domen överklagas och prövas av en oberoende instans.