Citat:
Citat:
Ytterligare en som har surnat till? Alltså, jag råkade bara hitta en till möjlighet att utläsa Johanssons uttalande - plus en möjlighet att någon kan ha uttalat sig slarvigt eller uppfattat slarvigt. Var det något att gå i taket för?
Har du, Bickan, något konkret att invända mot mitt inlägg som du åberopade som inte håller? Jag har aldrig påstått att mitt inlägg skulle vara "facit" eller felfritt, men jag har i alla fall täckt in alla kända parametrar i en hållbar kedja. Och det vill jag nog påstå att jag är ensam om.
Sedan är det otroligt barnsligt av dig att fråga efter när jag skall "besätta rollistan", vem som gjorde vad eller vem som körde vilken bil och så vidare. Du vet lika väl som jag att ingen annan kan berätta om de detaljerna mer än gärningsmannen/gärningsmännen.
Har du, Bickan, något konkret att invända mot mitt inlägg som du åberopade som inte håller? Jag har aldrig påstått att mitt inlägg skulle vara "facit" eller felfritt, men jag har i alla fall täckt in alla kända parametrar i en hållbar kedja. Och det vill jag nog påstå att jag är ensam om.
Sedan är det otroligt barnsligt av dig att fråga efter när jag skall "besätta rollistan", vem som gjorde vad eller vem som körde vilken bil och så vidare. Du vet lika väl som jag att ingen annan kan berätta om de detaljerna mer än gärningsmannen/gärningsmännen.
Citat:
Ytterligare en som har surnat till? Alltså, jag råkade bara hitta en till möjlighet att utläsa Johanssons uttalande - plus en möjlighet att någon kan ha uttalat sig slarvigt eller uppfattat slarvigt. Var det något att gå i taket för?
Svar: Vi har inte alls surnat till eller gått i taket. Vad vi kan se så svarade vi inte ens på ditt inlägg i frågan. Det beroende på att man kan tolka det mesta på olika sätt. Då vi inte anser oss ha något tolkningsföreträde så noterade vi bara din tolkning.
Har du, Bickan, något konkret att invända mot mitt inlägg som du åberopade som inte håller? Jag har aldrig påstått att mitt inlägg skulle vara "facit" eller felfritt, men jag har i alla fall täckt in alla kända parametrar i en hållbar kedja. Och det vill jag nog påstå att jag är ensam om.
Svar: Det kan mycket väl ha gått till som du beskriver. Lika säkert är att det kan ha varit ett annat händelseförlopp, detta beroende på en mängd faktorer.
Sedan är det otroligt barnsligt av dig att fråga efter när jag skall "besätta rollistan", vem som gjorde vad eller vem som körde vilken bil och så vidare. Du vet lika väl som jag att ingen annan kan berätta om de detaljerna mer än gärningsmannen/gärningsmännen.
Svar: Det var ju utomordentligt glädjande att vi verkar vara helt eniga på denna punkt !
Låt oss då försöka att tillsammans med de andra nicken på tråden försöka gräva fram GM et al.
Eftersom vi tycks vara överens om att det bara är GM et al som vet vad som hände och vem som gjorde vad så kan det ju vara klokt att inte utesluta någon teori innan vi vet. Det kan ju vara bättre att lägga energin på det än att tjafsa med andra nick som har andra tankar om vad som hände.
Svar: Vi har inte alls surnat till eller gått i taket. Vad vi kan se så svarade vi inte ens på ditt inlägg i frågan. Det beroende på att man kan tolka det mesta på olika sätt. Då vi inte anser oss ha något tolkningsföreträde så noterade vi bara din tolkning.
Har du, Bickan, något konkret att invända mot mitt inlägg som du åberopade som inte håller? Jag har aldrig påstått att mitt inlägg skulle vara "facit" eller felfritt, men jag har i alla fall täckt in alla kända parametrar i en hållbar kedja. Och det vill jag nog påstå att jag är ensam om.
Svar: Det kan mycket väl ha gått till som du beskriver. Lika säkert är att det kan ha varit ett annat händelseförlopp, detta beroende på en mängd faktorer.
Sedan är det otroligt barnsligt av dig att fråga efter när jag skall "besätta rollistan", vem som gjorde vad eller vem som körde vilken bil och så vidare. Du vet lika väl som jag att ingen annan kan berätta om de detaljerna mer än gärningsmannen/gärningsmännen.
Svar: Det var ju utomordentligt glädjande att vi verkar vara helt eniga på denna punkt !
Låt oss då försöka att tillsammans med de andra nicken på tråden försöka gräva fram GM et al.
Eftersom vi tycks vara överens om att det bara är GM et al som vet vad som hände och vem som gjorde vad så kan det ju vara klokt att inte utesluta någon teori innan vi vet. Det kan ju vara bättre att lägga energin på det än att tjafsa med andra nick som har andra tankar om vad som hände.
Ok, jag ber om ursäkt, jag missförstod vad du menade med att rollistan skulle besättas. Jag uppfattade det som en syrlig pik som en följd av att du tyckte att "jag (Ugglan) vet allt" och att jag då "så självklart skulle besätta rollistan". Jag förstår nu att du hade tagit del av mitt långa inlägg och helt enkelt bara hoppas på att rätt person ska kunna placeras på rätt plats i det som hände och att vi (eller polisen) med gemensamma krafter ska kunna nå dit.
Jag ber verkligen om ursäkt. Hoppas att du vill svara på mitt senaste PM till dig.
Vilket datum 2015?
Citat:
HA ringer hem till UA och berättar att hon ska promenera hem.
UA går efter samtalet och lägger sig igen.
UA berättar i intervju att de brukar sitta och prata efter utgång och ,rätta mig om jag har fel, och om du inte kallar dig Ankia, det var tanken även denna natt?
Om nu det är tanken samt att HA ska komma in där hemma över huvud taget, varför går då UA ens och lägger sig igen?
Promenaden mellan torget och HA's hem tar ingen lång stund. Det finns ingen mening m att gå och lägga sig. 😉
HA ringer hem till UA och berättar att hon ska promenera hem.
UA går efter samtalet och lägger sig igen.
UA berättar i intervju att de brukar sitta och prata efter utgång och ,rätta mig om jag har fel, och om du inte kallar dig Ankia, det var tanken även denna natt?
Om nu det är tanken samt att HA ska komma in där hemma över huvud taget, varför går då UA ens och lägger sig igen?
Promenaden mellan torget och HA's hem tar ingen lång stund. Det finns ingen mening m att gå och lägga sig. 😉
Nja! Personligen vill jag inte lägga ngn större vikt på att UA lägger sig igen, jag vill nog se det som så att hon gått och lagt sig trött, trött och trött (kl 2 på natten) men ändå inte hunnit somna, därför hon svarar. Sedan vet hon ju ändå inte hur lång tid det tar innan Helena väl kommer till skott och börjar gå från torget!
Sedan är vi människor gjorda så att vi alltför ofta säger en sak men gör ngt annat, så om vi då fantiserar att Helena kommit hem typ kl 02.45 (efter att stått och tjötat med folk på torget) så hade kanske UA efter att blivit väckt av henne sagt att: Gå och lägg dig så snackar vi imorgon!
Bara mina reflektioner antaganden och gissningar.
Citat:
Tidigare ställda frågor.
2. UA lämnar inflyttningsfesten hos PJ i Töreboda. UA lämnar festen efter HA. Vid vilken tid lämnar hon festen? Med vem eller vilka lämnar hon festen? Hur tar hon sig till hemmet? Går färden direkt till hemmet ? När anländer UA till hemmet? Med vem eller vilka anländer hon till hemmet?
( Reflektion: Ett vittne uppger att hon sett en mindre vit bil köra på ” cykelvägen ” ca. 00.00-00.30. Att bilen kommer från det håll som det senare skall framkomma att en ” efterfest ” pågått ute på Ekudden. Att UA måste varit hemma senast 01.30 då hon uppger att HA ringer från Statt. )
3. Är UA ensam i hemmet under natten?
Men som sagt det skulle vara bra om ” någon ” kunde svara på de frågorna vi med en dåres envishet ställer.
Bickan
Tidigare ställda frågor.
2. UA lämnar inflyttningsfesten hos PJ i Töreboda. UA lämnar festen efter HA. Vid vilken tid lämnar hon festen? Med vem eller vilka lämnar hon festen? Hur tar hon sig till hemmet? Går färden direkt till hemmet ? När anländer UA till hemmet? Med vem eller vilka anländer hon till hemmet?
( Reflektion: Ett vittne uppger att hon sett en mindre vit bil köra på ” cykelvägen ” ca. 00.00-00.30. Att bilen kommer från det håll som det senare skall framkomma att en ” efterfest ” pågått ute på Ekudden. Att UA måste varit hemma senast 01.30 då hon uppger att HA ringer från Statt. )
3. Är UA ensam i hemmet under natten?
Men som sagt det skulle vara bra om ” någon ” kunde svara på de frågorna vi med en dåres envishet ställer.
Bickan
Det här borde vara enkelt för dig att få reda på, om UA inte vill att svaren kommer ut i tråden eller kommer ut offentligt alls tycker jag du borde få de svaren av henne om du lovar henne hålla k-ft om det!
Citat:
Tyvärr vet jag från säkra källor att familjen Andersson samt en del nära vänner inte pratar med privatpersoner utan hänvisar hela tiden till polisen (vissa privatpersoner som har hört av sig ska ha mötts av ett direkt nedlåtande bemötande). Personligen tycker jag att detta är mycket synd och oklokt, eftersom vi har sett att polisen inte kommer någon vart. Jag vågar kaxigt nog påstå att vi är några här som är betydligt närmare lösningen än vad polisen är eller att vi möjligen (även om jag tvivlar starkt!) står på samma position. Vi har ju sett i tråden under diskussionen mellan PK och PU att polisen - vad det verkar, i alla fall - inte ens har konfronterat PU med PK:s uppgifter om vad som hände i PK:s lägenhet. Kan detta verkligen vara sant? Och är det sant torde detta vara den här utredningens absolut största misstag, utan att för den sakens skull påstå att PU är gärningsmannen. Men vem vet vad som hade kunnat bli utfallet?
Som seriös privatspanare behöver till exempel inte jag ta hänsyn till en massa byråkrati, åklagares pekfingrar och annan skit. Dessutom tickar tiden iväg. Helenas mamma och pappa är gamla nu. Familjen Andersson med vänner bör överväga att faktiskt gå "utanför boxen", men jag tror tyvärr att polisen sedan första början har familj och vänner i ett järngrepp i den här frågan. Och det är så synd. Ok, det var kanske rätt i början, men absolut inte nu längre. Jag är till och med beredd att gå så långt som att säga att jag tror att familjen Andersson med vänner förstör för sig själva genom att fortsätta sätta sin tilltro till polisen - i alla fall den lokala polisen med Lars Johansson i spetsen.
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2017-03-04 kl. 16:12.
Senast redigerad av Ugglan. 2017-03-04 kl. 16:12.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera