Citat:
Han kan ha använts som indrivare en kortare tid, men hade det gått vägen med If hade hon säkert fått blodad tand och intecknat honom långt över skorsten: Hon kan då antas ha tecknat ett flertal försäkringar och pga MR:s låga ålder också till rimlig premie - så den då nygifte MR kan precis som katten plötsligt ha begåvats med minst nio liv.
Men ingen ska dömas ohörd eller på grundval av spekulativa skriverier i pressen och annorstädes, och vi vet sedan tidigare att när det verkligen gäller är hon inte sen att ta nya tag.
Men ingen ska dömas ohörd eller på grundval av spekulativa skriverier i pressen och annorstädes, och vi vet sedan tidigare att när det verkligen gäller är hon inte sen att ta nya tag.
Sådana här spekulationer om att JM skulle ha planerat att ta livet av MR också måste man natuligtvis ta med en nypa salt. När jag skriver det gör jag det med en glimt i ögånvrån som naturligtvis är svår att se när det blivit text på flashback. Men, men, skulle det komma fram att JM redan hade tecknat en livförsäkring på MR så skulle jag inte tappa hakan heller...
–
Citat:
Minns du var du sett att DB utpekades för detta? Jag minns inte att jag sett det, men det är mycket som jag inte sett...
Grov misshandel ger lägst ett och högst sex år.
Synnerligen grov misshandel ger lägst fyra och högst tio år.
Övergrepp i rättssak ger fängelse i högst fyra år.
Jag har svårt att tro att misshandel som innebär knivhugg och frakturer inte ska bedömas som grov, speciellt under de aktuella omständigheterna. Det är ju ändå svårt att veta säkert.
Om dom i nuläget kunnat binda DB till grov misshandel och övergrepp i rättssak så borde han IMO varit häktad. Det är han inte, så då antar jag att det behövs lite fler pusselbitar innan det sker.
Brottsbalken
–
Grov misshandel ger lägst ett och högst sex år.
Synnerligen grov misshandel ger lägst fyra och högst tio år.
Övergrepp i rättssak ger fängelse i högst fyra år.
Jag har svårt att tro att misshandel som innebär knivhugg och frakturer inte ska bedömas som grov, speciellt under de aktuella omständigheterna. Det är ju ändå svårt att veta säkert.
Om dom i nuläget kunnat binda DB till grov misshandel och övergrepp i rättssak så borde han IMO varit häktad. Det är han inte, så då antar jag att det behövs lite fler pusselbitar innan det sker.
Brottsbalken
–
Svar 2.
Jag har tagit mig tid och letat efter länk. Jag tror att jag hittat den, men den har nu blivit en plusartikel (var det inte förut) och jag har inte Plus
. Så jag kan inte kolla https://www.vlt.se/logga-in/mordmisstankta-barnen-tidigare-domda-for-brott
Möjligen finns sonen DB i misstankeregistret som utpekad, vad vet jag. Hoppas bara jag inte blandar ihop med svärson.....
Citat:
Svar 2.
Jag har tagit mig tid och letat efter länk. Jag tror att jag hittat den, men den har nu blivit en plusartikel (var det inte förut) och jag har inte Plus . Så jag kan inte kolla
https://www.vlt.se/logga-in/mordmisstankta-barnen-tidigare-domda-for-brott
Möjligen finns sonen DB i misstankeregistret som utpekad, vad vet jag. Hoppas bara jag inte blandar ihop med svärson.....
Jag har tagit mig tid och letat efter länk. Jag tror att jag hittat den, men den har nu blivit en plusartikel (var det inte förut) och jag har inte Plus
. Så jag kan inte kolla https://www.vlt.se/logga-in/mordmisstankta-barnen-tidigare-domda-for-brott
Möjligen finns sonen DB i misstankeregistret som utpekad, vad vet jag. Hoppas bara jag inte blandar ihop med svärson.....
Jag letade rätt mycket utan att hitta DB som misstänkt för misshandel, men jag har ju inte läst VLT-artikeln (bakom betalvägg) som du länkade till.
Jag håller det öppet tills vidare...
DB (f. 19960607) förekommer i lexbase (vilket innebär att han är åtalad eller dömd eller har varit inblandad i en rättsligt tvist eller någon kombination av dessa). Jag har inte sett något om vad han ev. är dömd för.
–
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2017-02-19 kl. 18:42.
Senast redigerad av Grandioso 2017-02-19 kl. 18:42.
Citat:
bra låt, undra om den här nån gång poppar upp i JM huvud(hoppas det)Bara om det är grov olovlig körning (t.ex. vanemässig körning eller för dokumenterat olämplig förare) kan det medföra åtal att ha ”främjat gärningen med råd eller dåd”.
Den här frågan var också uppe om MR. Han hade knappast körkort när han körde JM och några till till Arlanda i augusti 2016.
Med ett annat uttryck: En droppe i havet...
Min prioordning är:
– Alla mord (2) och mordförsök (2).
– Grov misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak.
– Försök till grovt bedrägeri och urkundsförfalskning.
– Sex med barn (som inte kommer att åtalas. Jag kallar dom barn, 15-16 eftersom dom definieras som barn upp till dom fyllt 18).
Kanske några fler brott som inte kommit upp till ytan ännu.
Sedan kommer kanske olovlig körning.
Att försöka få försörjningsbidrag utan att ha rätt till det är tydligen inte ett brott. Man kan stämma myndigheterna för att dom vill ha tillbaka pengarna, har jag fått lära mig i dag.
Det lyckades, som tur var, inte.
Samma gäller väl att driva hem för ensamkommande utan tillstånd. Att ta ockerpriser av kommuner för att ta hand om barn och sedan inte göra det i enlighet med utfästelser är tydligen inte heller ett brott.
Nu poppade en låttitel upp i huvudet:
https://www.youtube.com/watch?v=wAVl_IJV5eI
–
Den här frågan var också uppe om MR. Han hade knappast körkort när han körde JM och några till till Arlanda i augusti 2016.
Med ett annat uttryck: En droppe i havet...
Min prioordning är:
– Alla mord (2) och mordförsök (2).
– Grov misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak.
– Försök till grovt bedrägeri och urkundsförfalskning.
– Sex med barn (som inte kommer att åtalas. Jag kallar dom barn, 15-16 eftersom dom definieras som barn upp till dom fyllt 18).
Kanske några fler brott som inte kommit upp till ytan ännu.
Sedan kommer kanske olovlig körning.
Att försöka få försörjningsbidrag utan att ha rätt till det är tydligen inte ett brott. Man kan stämma myndigheterna för att dom vill ha tillbaka pengarna, har jag fått lära mig i dag.
Det lyckades, som tur var, inte.
Samma gäller väl att driva hem för ensamkommande utan tillstånd. Att ta ockerpriser av kommuner för att ta hand om barn och sedan inte göra det i enlighet med utfästelser är tydligen inte heller ett brott.
Nu poppade en låttitel upp i huvudet:
https://www.youtube.com/watch?v=wAVl_IJV5eI
–
https://www.youtube.com/watch?v=ABbc-O_3_Ac
Citat:
Tack! Hade missat det.
"Brorsan D*vid B. (*=a) är dömd för rattfylleri, olovlig körning, narkotikabrott."
Det är så klart för tidigt att säga något definitivt, men det ser ju inte lovande ut...
Jag hade fått för mig att han var inne på ett bättre spår genom att bl.a. se på dom han bor med, som inte förekom i lexbase, t.ex.
Om nu mamma JM lurat in honom i dödliga aktiviteter och det kommer fram, då blir ju framtiden plötsligt mörkare...
Om han även var inblandad i misshandeln så spär det ju också på ett CV som inte bådar gott.
Det här dramat är för mycket för mitt huvud...
–
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera