Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Tror inte heller han haft körkort. Inte heller att den 18-årige MR hade körkort trots att han greps ensam i en bil en bit från Arlanda första gången.
Men om man har ett samvete rymligt nog för mord kanske en olovlig körning inte är så främmande...

Ja, och kanske några som har tältat i närheten i vattenbrynet, över helgen, , vem vet

Hade inte Sara Svensson flyttat till Knutby hade hon inte blivit mördare. Hade inte de två män som nu sitter häktade träffat JM så hade de inte heller blivit mördare i Arboga eller misstänkta för mord. När det gäller misstankarna på JM:s barn så är det väl bara att konstatera att barnen väljer inte sina föräldrar. Vilket mänskligt lidande JM ställt till med!

Expressen har väl inte slagit fast att han är skyldig, bara redovisat vem han är -- eller?

Nej det stämmer att Expressen inte sagt att han är skyldig - bara att han har erkänt och är häktad.
Men vi hänger ju inte ut folk med namn och bild till höger och vänster i media och berättar om att de är häktade. Vi skyddar ju i allmänhet den enskilde från att hängas ut och bli förknippad med något så länge vederbörande inte är dömd.

Skadan blir ju väldigt stor om det visar sig att man till slut inte blir dömd eller bara dömd till ex ungdomsvård.

Det är ju just av detta skäl som JM inte hängs ut, eller hennes tidigare anhållna barn eller den nu häktade "sambosvärsonen" till JM. Man avvaktar rättegång och dom. Detsamma borde gälla MR -även om han erkänt - eftersom media inte har domstolens eller rättsväsendets kompetens att själva agera och "döma" eller avgöra MRs fullständiga skuld. Därför ska vi ALLA betraktas som oskyldiga tills dom fallit.

Att "hänga ut" någon på detta sätt med namn och bild är oetiskt. Medias makt över kändisskap är stor. Det går inte att göra ogjort när man är uthängd om det skulle vara fel.

Det är Expressens policy sen många år tillbaka att skriva ut vem nån som erkänt är.

Men graden av skuld står ju inte och faller med att någon talar om vem personen är! Är han till råga på allt oskyldig kommer det att visa sig -- och alla bli varse om det.

Du har för övrigt förstås rätt i att x antal personer erkänt mordet på Palme. De är förmodligen alla oskyldiga. Det sakförhållandet påverkas naturligtvis inte heller av hur en enskild medieaktör agerar.

Jo Expressen har till skillnad mot ex Aftonbladet gjort detta ibland - men absolut inte vid alla typer av brott bara för man erkänt något. De verkar självständigt värdera brottets art där viss dödsmisshandel hängs ut, vissa mord etc - men inte alla.
Enklaste vore väl att enbart hänga ut livstidsdömda. Dessa är ju alla dömda för dödande i form av mord och anstiftan till mord.

Det räcker att vara förknippad med något i folks medvetande. Gemene man kommer inte ihåg alla detaljer i framtiden, bara att ansiktet och namnet publicerades i samband med detta mord. Hjälper inte att försöka publicera några rättelser i framtida artiklar - som inte ens alla läser.
Skadan är redan skedd.
Media - den fjärde statsmakten - har inte rättsväsendets funktion. Därför ska de avvakta utredningar, Fup och dom innan någon får sin nuna och sitt namn sammankopplat med detta brott.

Jag är helt övertygad om att MR är skyldig till mord och mordförsök - och kanske flera andra saker ex misshandel. Precis som JM anstiftat såväl detta som mord på Aki.
Men varken Expressen, jag eller någon annan har mandat att fälla någon dom. Då väntar man!

Jag bor utomlands. Här berättar alltid pressen vem det är som står inför skranket, innan dom faller, alla över 18 år. Med namn och adress......så att eventuella anhöriga får lida också. Kanske en del av det moraliska straffet? Jag bor i en byhåla.....oftast ser man dem "på stan" sedan.....

Håller helt, fullt och fast med

Äh låt dom hållas och götta sig nu när det för en gångs skull är något så exotiskt som svenska mördare!
Äntligen får de skriva osminkade nyheter !