Mycket intressant på Efterlyst!
Sammantaget, förutom att Junior fått information från JM om dränkningen som han lämnat vidare till polisen:
Att ytterligare en livförsäkring på flera miljoner försökte tecknas men att denna inte gick igenom.
Att Aki möjligen drogades med insulin i Egypten.
Att JM vaknat kl 7 på morgonen, inte ringt efter AKI, utan skickat honom två SMS.
Att Aki sannolikt drogats på annan plats, fraktats per bil till sommarstugan och sedan dumpats från bryggan.
Att det sannolikt finns ytterligare två-tre gärningsmän inblandade.
Att ingen ytterligare person är häktad.
Att han sannolikt drunknat på platsen och inte någon annanstans, i vart fall har motsatsen ej gått att bevisa.
Att det inte fanns någon bil alls på platsen på morgonen när polisen kom dit.
Att årtag hörts från platsen på morgonen.
Att det är skandal att den första polisutredningen om drunkningen lades ned.
Att LGWP gissar att det blir separata åtal.
Polisen verkar ha gjort ett bra jobb men drunkningen är nog fortfarande är ett öppet case. Varför ställer någon upp på ett så allvarligt brott?
När det gäller mordet på föräldrarna undrar man ju var barnen var. Vem satt barnvakt? Utan teknisk bevisning i fallet med föräldrarna finns risken att hon går fri även här, trots att Junior vittnar mot henne.
Uppgiften om att JM mumlat om att junior kunde vara 25; var detta en fälla som polisen gillrade för att slå en kil mellan Junior och JM? Typ: Hur vet du att han är 18 år, har du sett ID-handlingar? Som du vet är det vanligt att grabbar från Afghanistan uppger en för låg ålder, kan inte han ha gjort det med? Kan han inte lika gärna vara, säg, 25? Svar: Nej, jag har inte sett något pass. Jo, det kan ju hända men han säger att han är 18. Bingo!