Förtalsmålet mellan Jim Olsson och Expressen/Thomas Mattsson

Va?? Litar du inte på gubben och Avpixlat?

Svensk slaskmedia måste ju vara bland de vidrigaste på denna planet.
http://www.friatider.se/expressen-firar-segern-genom-att-hanga-ut-sitt-offer-igen

Då hänger dom ut han igen, på förstasidan.

Jag lipar för alla som blir orättvist behandlade av rättsvisan.

Klart detta skadar förtroendet för svensk rättsväsendet när man inte behöver motivera ett domslut.

Det är direkt absurt och går emot allt annat Sverige står för som rättsstat. Och Europakonventioner.

Tänk dig att du ger en asylsökande avslag men inte behöver förklara varför. Vad säger du då?

Nu var det väl Fria Tider som gjorde insamlingen?

Mattson är vidrig.

Han tjänar tydligen 3 miljoner om året på sin tjänst. Mer än statsministern.

Kommer enbart bli bakslag för tidningen då ingen gillar mobbare, pekpinnar eller redaktörer som slår sig för bröstet.

Hade tidningen varit smart så hade de enbart hållit käften och inte skrivit en enda rad.

Men med Mattsson vid rodret så kan man nog inte begära mera. Tvångströja, munkavle och god man rekommenderas för ansvarig utgivare på denna tabloid.

Det är i grunden bra att det fria ordet försvaras. Man skall kunna tycka vad man vill om Jim Olsson och hans uttalanden. Begreppet förtal bör reserveras för det fall när någon medvetet tillvitar någon falska uppgifter. Detta är inte minst viktigt för att Flashback skall kunna vara ett diskussionsforum där man fritt får uttrycka sin åsikt.

Så ur den aspekten är det bra att Mattsson frias.

Vad jag anser man kan ha synpunkter på är om Expressen medvetet spred lögner om Olsson och var det så fanns det kanske fog för att fälla. Om det var så har jag inte satt mig in i nog för att bedöma.

Dom visar sin makt...lite som folk som njuter av makt brukar göra.
Men Mattson den runde, får mig att tänka på Klumpe Dumpe (eng Humpty Dumty)...ägget som satt på en mur i barnramsan.
Högmod går före fall.

Det är som att detta är ett reportage hämtat från tidningen en ding ding värld.
Det kan inte vara sant.
Inte nog med att en politiskt tillsatt jury friar brottslingen Thomas Mattsson och dömer honom att betala hela rättegångskostnaden och att det inte går att överklaga domen. Man har mage att hänga ut honom igen.
Domen visar att en tidning (vinstdrivande företag) helt riskfritt kan hänga ut folk gång på gång.

Man snackar om att Sverige är en demokrati men det här är ju ett bevis på att man är totalt rättslös.
Jag får sura uppstötningar och hjärnblödning.

När kommer högafflarna fram?

https://www.youtube.com/watch?v=-9a6aaWHkHI

Intressant att lyssna på. Advokaten är uppenbarligen extremt kritisk till hela systemet...

Det beteendet från Expressens sida är inget annat än "så här går det om du jiddrar med oss!" Mattsson t.om. gottar sig i Olssons samlade rättegångskostnader. Och jag måste tillstå att jag personligen inte gillar det Olsson bevisligen har skrivit, och inte heller tonen i och sättet han skrivit på. Men däremot måste jag ge Olsson rätten att skriva och ge uttryck för sina åsikter utan repressalier. Något Expressen i ord och handling tydligt visat att de inte vill, tvärtom. Så hot mot yttrandefriheten är detta absolut! Inte mot de stora mediedrakarna, utan mot den enskilde. Just den enskilde som tryckfrihetsordningen tillkom för att skydda.

Problemet är att Expressen och Mattsson inte velat utsträcka den rättigheten till Jim Olsson själv. De menar uppenbarligen att det är en rättighet som är enkelriktad.