Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB

Vi får väl se vad som händer med "the Swedish Spring". Kanske hamnar den i framtidens historieböcker.

Har Infowars talat om det för dig eller? Sharialagarna är på ingång antar jag. I rent propagandasyfte.
Finns ingen som inte skrattar åt Infowars. Hahahha. hahah.



Jo du ska väl läsa hans inlägg om just arbetet som han talar om. Det är kanske svårt att inse att han blandar in sitt arbete i hans privata åsiktsmaskin. Det kan han glömma och han bör inte arbeta med ett skit egentligen som rör rättsapparaten.

Jo, jag säger att BRÅ 2005:17 undersöker brott som begicks 1997-2001. Det är gammal data och det finns många fler invandrare nu.

Det är samma utgång ändå enligt BRÅ men du kan alltid framföra dina krav till ansvariga om att du önskar nya undersökningar. Jag anser detsamma vilket jag skrev, men det är en större komplex fråga än att börja peka ut en massa människor innan dom ens är dömda. Det ingår inte i en polis arbetsuppgifter.

Peter har inte pekat ut enskilda identifierbara personer, det är ett obestridligt faktum, viktigt att komma ihåg det.

Det faller på sin egen orimlighet att personer i de fall som Peter talar om skulle vara dömda för det de misstänks för, han arbetar som brottsutredare, det är steget före ett eventuellt åtal och dom. Med din logik så skulle inte någon brottsutredare kunna beskriva vilken typ av fall de arbetar med eller ur vilka grupper de personerna kommer ifrån.

Men det går bra att forskare, kriminologer och Ygeman berättar att invandrare är överrepresenterade i vissa kategorier av brott.

Peter har som privatperson berättat om verkligheten på sin arbetsplats, det har inte med Springares arbetsuppgifter att göra och arbetsgivaren har inte med det att göra, det är en fråga helt frikopplad från Peters skyldigheter som arbetstagare.

Att ta fram fakta och sprida kunskap om brottslighet ingår i Brås uppgifter. Det är regeringen och Brå som åsidosätter sina lagstadgade skyldigheter, se mitt inlägg här:
(FB) Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Kan du förklara för mig hur det kan vara förenligt med grundlagens krav på ”saklighet och opartiskhet” att vägra forskning som kan ge en saklig bild och istället välja en egen godtycklig bild av verkligheten?

Att grundlöst tro att brottsligheten i Sverige 2017 ser likadan ut som 1997 är självbedrägeri och önsketänkande.


Eftersom det är ett irrationellt tankemönster så går det inte att försvara med rationella argument. Det är därför mörkandet, lögnerna, argumentationsfelen och härskarteknikerna behövs – det finns inget annat att ta till. Förutom att helt gömma sig bakom tystad.

Och Peter Springare har inte pekat ut någon, det är fiktiva namn. Hur svårt kan det vara att förstå?

Var finns dessa 25 aktuella rapporter?


Kan du länka till minst en rapport som bekräftar det Peter Springare har skrivit? Dvs att folk med utländsk bakgrund tar upp nästan alla resurser för polisen när det gäller grov brottslighet?

—
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polisen-misstanks-for-hets-mot-folkgrupp





http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polisens-uttalande-inte-schysst-mot-kollegorna

Han slår in öppna dörrar efter forskning i 40 år. Vilket stolpskott. Däremot så anser inte jag att det beror på socioekonomiska faktorer och det känns luddigt. Men man måste få bukt med problemet är viktigt.

Springare har inte pekat ur en enda människa!
Statistik måste naturligtvis uppdateras när det gäller skola, vård, brottslighet, infrastruktur mm för att man ska kunna anpassa resurser, ekonomi, och kanske vidta extrema åtgärder för att förebygga, underhålla, planera.
Naturligtvis måste även (och bör) en polis kunna få beskriva sin arbetsplats och sin arbetssituation, liksom de inom vården, skolan omsorgen etc

På vilket sätt slår han in öppna dörrar?

Var kan man läsa att nästan alla polisens resurser, när det gäller grov brottslighet, går åt till att utreda brott där folk med utländsk bakgrund är misstänkta gärningsmän?

Var?

Absolut ska han få göra det ,men jag vänder mig emot att han rapar länderna. Det är viktigt för honom tydligen vilket blir att man klassar honom direkt. Han verkar ha psykiska problem eller väldigt utmattad typ. Han ska ge fan i att skriva om vilka länder det handlar om eftersom det finns invandrare som är svenska medborgare, så han får sköta jobbet eller sluta. Det är inte hans uppgift att driva politik eller lobba i poliskorridorerna.

Lägg ner du tar ju för fan händelsen med Örebro polisen den enda som en rikstäckande resurs.
Ge dig nu du får väl ha sansade förhållande till polisens resurser och inte tro att en polis är allt som finns i landet. Snacka om att förvränga. Du måste väl för fan inse att han talar om sitt arbete.