Citat:
Ursprungligen postat av
kosto
Dålig jämförelse!
Det handlar om att inte piska upp en dålig stämning mellan olika grupper. Självklart skall man ta itu med brottslighet men man skall aldrig belasta en specifik grupp för att vara värst. Då har man pekat med hela handen mot den gruppen och på så vis visat var extremisterna kan sätta upp n stöten och snart har vi rena strider i landet.
Genom att "aldrig belasta en specifik grupp" så kommer du få väldigt svårt att bekämpa brott överhuvudtaget.
Vad händer när du förbjuder profilering?
Ja givetvis får du en trög och i många fall inkompetent process.
En judisk man blir skjuten vid en synagoga, var söker du ledtrådar först?
Genom att inte exkludera eller kränka någon bör du kanske förhöra nunnorna på det närmsta klostret.
Du kan aldrig veta om det inte är just dessa som ligger bakom brottet.
En ung tjej blir våldtagen i en park, bör vi överhuvudtaget utgå från att förövaren är en man eller bör vi söka i vidare kretsar?
Få skulle påstå att svensk polis har blivit effektivare på senare år trots Dan Eliassons oerhört kompetenta ledarskap och alla journalisters mycket vackra
humanistiska synsätt.
Går detta att förbättra och i så fall hur?
Kan det ske genom att använda bredare penslar när allmänheten ska informeras?
Brott begångna i socioekonomiskt utsatta områden, bör man undvika att nämna platsen då detta annars kan leda till dålig stämning mellan grupper?
Istället för att pixla profiler, kan man helt undvika att publicera bilder och peka mot utmärkande drag då detta annars lätt kan leda tankarna i fel riktning?
