Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB

Brås undersökning från 2005

Vet inte i vilken verklighet du lever men i min verklighet finns finns en betydande andel som avfärdar Springares påståenden som rena lögner på rak arm, utan att känna att de ens behöver fundera. Kanske rent av majoriteten. De vet redan hur det ligger till. De tror att det finns en viss överrepresentation, som i sin tur i princip helt försvinner om man korrigerar för socioekonomiska faktorer, för det är vad de fått lära sig av media. När media refererar till BRÅ, vilket alltid följs av en kommentar av Sarnecki eller annan regimtrogen kriminolog som pratar om ökad anmälningsbenägenhet, minskat dödligt våld och socioekonomiska faktorer.

Om BRÅ sammanställde en ny rapport som bekräftade vad Springare säger så skulle även den avfärdas som felaktig och lögnaktig av många, helt enkelt eftersom de är så övertygade om att det inte stämmer. De skulle skylla på rasism och rasistiska strukturer som gör att invandrare oftare misstänks. Istället för att fundera över hur statistiken påverkas av en extremt låg uppklarningsgrad, en enorm ökning av brottslingar som uppger sig vara minderåriga, saknar papper och släpps, ligor på brottsturné i Sverige som begår många brott med låg uppklarningsgrad och återvänder till sina hemländer, att man inte ens vågar bötfälla felparkerade bilar i invandrartäta områden, att man inte ingriper mot narkotikahandeln i samma områden utan att det blir upplopp, att man nästan aldrig lagför någon alls för upplopp och massbråk med tiotals och ibland hundratals inblandade, att man sällan lagför någon vid gängrelaterade skjutningar och så vidare.

Det Springare säger är vad ALLA vet är lögn, i många kretsar, särskilt om kretsen har en hög andel kvinnliga akademiker. Grattis till dig att din omgivning är mer upplyst. Många av oss andra kämpar mot DN-läsande SVT-tittande akademiker som upplever sig själva som källkritiska och upplysta grindvakter mot den outbildade och felinformerade pöbeln som tror att invandringen skulle kunna vara något negativt.

[/spoiler]
BRÅ 2005, du hänvisar till 12 år gammal statistik . Det känns liksom inte relevant när vi pratar om samhället i dag, det är väl bara regeringen som lever kvar med de gamla siffrorna för att de är rädda för att se efter hur det verkligen ligger till i dag.
Själv hoppas jag på att Springare kan få dem att öppna dörren till verkligheten och kika in och kanske kanske till och med se till att BRÅ plockar fram lite färsk statistik

Instämmer. Det är regeringen som vägrar att göra en ny undersökning. Det är kanske inte alltför svårt att gissa varför. Det lär ju knappast ha blivit bättre. Notera också att det gäller brott under perioden 1997–2001.

Hursomhelst så är det officiella budskapet att undersökningen från 2005 fortfarande gäller. Det är en skandal och regeringen och Brå bryter rimligen mot saklighetskravet i grundlagen:
(FB) Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Poängen, som ni missar med flit, är att invandrare kan vi undvika. Om nu naive Svensson får korrekta siffror att ta ställning till, det är därför invandringens baksidor ska fram i ljuset.

Nu var det ingen utredning han kommenterade utan vad för slags folk han plockar in dag ut och dag in. Vi behöver förstås fler visselblåsare och inte färre.

Det denna polis gjort är att starta upp en hatkampanj som kan ta en ände av förskräckelse. Jag är mörkrädd!

Blir Springare försvarad av Carin Götblad tror ni? Jag såg henne på Aktuellt där hon sa att hon ville ha många fler poliser på grund av att Sverige har öppna gränser och fri invandring. Jag fick lite SD-vibbar av henne.

Inte undra på att gråsossen GW ogillar henne.

Det finns inte en chans att hon kommer att göra det. Det här är kärringen som ljuger i högsta domstolen och ändå befordras. Hon är en korrupt ögontjänare som bara tjänar sin herre.

Om du såg senaste Veckans brott så redogjorde de för hur de försökt få tag på e-posten hon skickade en stund innan polischefen Lena Tysk gick och hotade sin underställda chef att hon skulle "dö om hon pratat med media", men det vägrar de lämna ut. Passande nog så avgick Tysk från sin chefsposition idag, och Carin Götblad gick ut i media och sa att hennes kompetens kommer väl till pass på kansliet istället.

Så. Förvänta dig ingenting som kräver någon som helst ryggrad från kräket Carin Götblad. Det slöseriet med skinn är stöpt i samma form som Dan Eliasson, enda skillnaden är att hon har varit polis under lång tid, vilket tyvärr talar för att hon blir vår nästa rikspolischef, om inte affären med Tysk kommer upp till ytan.

Vad kan vi lära oss av detta? Så fort kriminalitet får rota sig och växa så ökar fattigdom.

Vad menar du med att hon varit polis under lång tid? Att hon varit anställd inom polisen en lång tid köper jag men har hon verkligen gjort en enda timme på fältet som polis?