Från SVT text (P 114) om Peter Springare:
Citat:
Polis misstänks för hets mot folkgrupp
Den polis som publicerat ett inlägg på
Facebook där han pekar ut invandrare
som kriminella misstänks för hets mot
folkgrupp. Det framgår av den anmälan
som polisledningen gjort.
Lite märkligt IMO att dom tillåter sig att formulera sig så vilseledande om vad som hänt.
Inte har väl Peter "pekat ut invandrare som kriminella"?
Är inte skillnaden mellan "dom här kriminella är invandrare" och "invandrare är kriminella" uppenbar? Det borde den vara för SVT också.
Jag tror att Peter vet ganska bra vad han kan tänkas anklagas för. Han har arbetat som utredare länge (om jag förstått rätt) och är juridiskt kunnig.
Sedan tror jag att det finns flera alternativ för Peters överordnande, både de närmaste och hela vägen upp till Dan Eliasson och Anders Ygeman. Fortsättningen beror på vad dom väljer. Hittills verkar dom vackla lite, IMO.
De alternativa metoderna:
– Ignorera Peter och låtsas som inget hänt. Hoppas att allt blåser förbi.
– Misstänkliggör, stigmatisera och underminera Peter. Hota med mindre åtal.
– Gå "all in" och avskeda Peter och åtala honom så strängt som det bara går, även om det inte håller.
Desto längre ner på den här skalan dom går, desto mer kommer det att slå tillbaka.
Ett lätt pudlande och sedan tystnad, så hade kanske det här ebbat ut.
Men, det ligger politisk prestige i detta. Trängda politiker blir ofta ungefär som rovdjur. Dom försöker inte skademinimera. Dom försöker slå tillbaka för att skada.
Om det här fortsätter eller eskalerar så kommer det IMO att få politiska konsekvenser. Vi får se…
Se hela texten:
http://www.svt.se/svttext/tv/pages/114.html
–