Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Tack för att du erkänner för alla här på flashback att du anser att yttrandefrihet är något som är fel.

Hade det varit folk som delar din ideologi som hade blivit mördade så hade du gråtit, du är en av de största hycklarna här på flashback!

Jag förstår attt du anser självförsvar vara mord, men det tycker inte jag. Ej heller tycker USAs rättsväsende det. Dina egna, högst personliga definitioner saknar betydelse.

Du tycker det ingår i yttrandefrihet att misshandla oskyldiga och blockera trafiken?

Kommentera gärna dessa personer och förklara hur du värnar deras yttrandefrihet att slå folk sönder och samman.

https://www.youtube.com/watch?v=dUVuzbfu3aQ

Det är enkelt. Han inte bara respekterar Putin som en stark ledare (även Flynn, Tillerson och Mad Dog gör det, däremot anser de att Ryssland är en fiende; för Mad Dog är rent av ärkefiende) utan genuint gillar honom


Det där stämmer ju inte. Trump har alltid pratar om samarbetet i kampen mot ISIS och även Pence (se hans senaste intervju) insinuerar att samarbetet mot ISIS eventuellt kan leda till upplyftning av sanktioner. Helt ofattbart att en Republikan som Pence säger det.

Jag rekommenderar också att kolla på hela intervjun i O'Reilly Factor. https://www.youtube.com/watch?v=l0nbEALzIMM

Trump är Trump, men det intressanta är eftersnacket (från 28:00) . O'Rielly och hans första gäst fortsatt att yra om att "Putin is killer"... men sedan säger O’reilly att Trump vill använda "the same philosophy that Roosevelt when he dealt with Stalin" men mot ISIS/Iran.
Hans andra gäst jämförde det med Nixon och Kissenger. Han syftade nog på avspänning med Kina och triangulär diplomati. Men med Ryssland.
O'Reilly instämde och sa "a deal with a devil sometimes and get what you need" something-something mot Iran/Kina... Som AKB med SD. "SD är ett parti med nazistiska/auktoritära rötter something-something, men Moderaterna vill prata politik med Sverigedemokraterna för att få fram så mycket moderat politik som möjligt something-something "…

Jag kan inte tolka det på annat sätt än att man sonderar terrängen och förbereder sig för eventuell vändning i relationer med Ryssland... Speciellt med tanke på Pences intervju.

http://www.politico.com/story/2017/02/pence-russia-sanctions-234657

Vad tycker du?

Har du bevis för att dessa demonstranter misshandlade folk?

Blockader är fel väg att gå men försvarar inte agerandet av att köra över dem, men du har bevisat att så länge meningsmotståndare far illa så är det okej men när något som du ser som bra hamnar i en icke bra sitts så är det hemskt.

Du kommer för alltid att ses som en hycklare efter din hyllning av terrorism.

Så du tycker alltså att det ingår i yttrandefriheten att blockera trafik mitt på en motorväg och att personer som kör in i dessa tokdårar är mördare? Har jag förstått dig rätt då?

Jag lovar dig att detta knappt ens har börjat. Folk är så satans trötta på dessa hulliganer. Jag kommer inte gråta några tårar när de drabbas av självförsvar.

Jag frågade dig:

Ditt svar var:
Du kan ägna dig åt hårklyverier hur bäst du vill, men jag tror att de flesta förstår vad du menade och vad du försökte få fram. Sådant skulle t.ex. garanterat betraktas som olaga hot under domstol om du hade sagt det till en privatperson.

Haha, din jävla hycklare där

Tack för att du erkänner att du vurmar för terrorism, mord av meningsmotståndare och är starkt antidemokratisk.

Det är garanterat att du nu har bränt exakt allt förtroende då du inte är bättre än extremist PK som försvarar när folk ger sig på meningsmotståndare på högerkanten, våld är inte en lösning oavsett hur mycket du hyllar våld och mord.

Våld löser många problem. Tex självförsvar. Men du håller alltså inte med om att folk har rätt till självförsvar? Trumpsupportrar kanske förtjänar att misshandlas, enligt dig?

Är det självförsvar att köra över någon som inte är ett direkt hot?

Fortsätt försvara ditt hycklande men i mina ögon så är du endast en fjantig och farlig clown som inte går att se som en intellektuell eller ens värd att diskutera med då du är fruktansvärt oärlig.

Jag undrar lite hur man kan se nedmonteringen av utbildning i ett land som något positivt?
Är allmän bildning och kunskap ett sådant hot emot samhället?

Det är fascinerande att se USA sakta men säkert avveckla sig självt. Från ledande i-land till... något annat. Förändringarna vi ser nu kommer inte göras ogjorda.
Visst kommer Donald bli historisk, men inte på det vis supportrarna förväntar sig.

Om den falska nyheten du postade var på riktigt och det helt enkelt var så att han körde över människor som protesterar och hävdar att det var självförsvar så skulle han troligen dömas till livstid.