En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2017

Det är väl svårt att ha höga förväntningar på första eller andra försäsongsmatchen? Man får vara glad att de spelar på betydligt bättre planer än vad som finns tillgängligt i Sverige. Snart kommer cupen och då måste man ha satt sitt spel med alla nyförvärv

Har man inte alla denna debatt vareviga försäsong om huruvida träningsmatcher är nåt att fästa sig vid?
Säger som vanligt att vinner man säger alla att "det är viktigt att vinna direkt för att få in vinnarkänslan i laget" och torskar man säger alla att "det är bara träningsmatcher och inget att dra några växlar på".

Det är i allsvenskan det gäller. Sedan går det ju upp och ner även där speciellt i början. Cupen är svårbedömd då vissa lag satsar mer än andra på den via chanserna/kraven till/på europaspel. Ska vi ha något med striden om en europaplats att göra i allsvenskan bör vi slippa europaspel iår. Truppen är för tunn även vid ett par värvningar. Hellre ett år där vi lotsar in ungdomarna mer och mer i allsvenskan än satsning på två fronter med samma 14 man hela tiden och slutkört lag i aug.

Från Ole Törners blogg: Tittar vi på match ett och två de sju senaste säsongerna, 2010-2016, har MFF bara vunnit fem av de 14 matcherna. Statistiken dras dessutom upp av att 2015 vann MFF båda, så utan den säsongen är det tre av tolv.

Visst, man kan se att vissa saker inte fungerar. Men att slå på stora trumman för att MFF gör ännu en dålig försäsongsmatch är lite väl.

Det där är ointressant. Alla såna matcher måste sättas i ett perspektiv. Ett perspektiv är att Malmö de senaste sju säsongerna aldrig varit så favorittippade som inför denna (bortsett inför den förra säsongen).

Dessutom är det skön cherry-picking genom att utesluta en säsong utan anledning till att just den ska uteslutas. Om man beaktar vilket lag som spelas i form av egna spelare, och vilka lag man möter, så är snarare en högre varians svaret på Malmös försäsongsfacit än att träningsmatcherna inte säger ett dyft.
Givetvis finns det en viss korrelation mellan bra försäsongsspel och bra tävlingsspel. De som försöker hämta billiga poäng genom att korrelera ett års dåliga försäsongsmatchande med samma års fina AS-spel tror jag gör helt fel bedömning av sannolikhet, varians, motstånd, eget spel, etc. Det krävs såklart en samlad bedömning, och min samlade bedömning är att Malmö inte spelar en fotboll som berättigar dem till de av marknaden och bolagen satta oddsen för såväl seriesegrar som handikapp-linor mot kompetenta AS-lag.

Det är inte cherry-picking när man plockar bort ett värde som avviker kraftigt från övriga, vilket dessa 2 matcher gör eftersom de står för 40% av mffs totala vinster. Han glömmer i.o.f. att plocka bort det mest avvikande åt andra hållet också. Överlag verkar mff inleda svagt.

Avviker kraftigt... Det är två vinster mot 0 eller 1. Vårda det svenska språket, tack.

Om man normalt vinner var fjärde match av de inledande 2 och sedan vinner 2 av 2 så avviker det kraftigt. Det är därför man tar bort det högsta och lägsta värdet när man tar fram ett medel. Cherry-picking är det definitivt inte.

Det är ju totalt oseriöst att peka på procentuell förändring när du har två matcher som jämförs per säsong.

Aldrig varit så favorittippade? Skulle nog påstå vi var det 2015 och 2016 också.

Sen har vi varit favoriter 2010, många ville sätta oss 2011 men pga man aldrig tar guld 2ggr i rad så fick elfsborg och hif komma högst upp i en del listor.

2012 var MFF uppe som favoriter (flest röster på upptaktsträffen) osv.

Det som talar för MFF i år:
- Mer eller mindre samma trupp som förra året
- Kommer inte släppa några i sommar
- Man vill ta nummer 20

Det som talar emot:
- Konkurrenterna är mer sugna
- Man har ny tränare
- Man har CL
- Man är inte lika hungrig som förr

2016 nämnde jag.

Utan att ha siffror så är jag tämligen säker att Malmö rent oddsmässigt inte varit större favoriter än inför 2016 och inför 2017.

Truppen är hyfsat intakt, även om Arnarsson, Adu och Kjartansson är ganska stora tapp.
Att man vill vinna är aldrig något argument för att det så blir, eller att det ökar några vinstchanser.
Detsamma gäller det om att konkurrenterna är mer sugna.

Det om hungern är dock intressant. Det kan påverka till viss grad, även om Malmö känns som Sveriges Juventus och således aldrig blir mätta.

Alldeles nyss gick det ju att dra stora slutsatser av 2 matcher, eller hur? Sedan när det blev känt att det är normalt att Malmö inleder kasst så är 2 matcher "totalt oseriöst".

Det största orosmomentet för mig är att det kan bli väldigt stor spelaromsättning i sommar. Det kan bli så att vi byter tre-fyra spelare ur startelvan. Förutsättningarna kan ändras väldigt snabbt.