Djur kommer alltid att slaktas så de är lika bra att äta upp de, sen är ju kött de bästa som går att äta faktiskt! Så tänk på de ÄT KÖTT FÖR FAN
Ingen hög kvalitet på det inlägget, men du nämner trots allt något intressant.
Om ett djur är gammalt och sjukt, kan det då ligga i djurets eget intresse att få bli avlivad (på det humanaste sättet)?
I och för sig är väl köttet från ett gammalt djur inget vidare.
Men det här med var gränsen exakt går för den som vill åsamka minsta möjliga lidande med sitt matval är en klurigare diskussion än huruvida dagens köttkonsumtionen bör dras ned.
Insekter till exempel. Lider de? Om inte, är det veganskt att äta?
Ingen hög kvalitet på det inlägget, men du nämner trots allt något intressant.
Om ett djur är gammalt och sjukt, kan det då ligga i djurets eget intresse att få bli avlivad (på det humanaste sättet)?
I och för sig är väl köttet från ett gammalt djur inget vidare.
Men det här med var gränsen exakt går för den som vill åsamka minsta möjliga lidande med sitt matval är en klurigare diskussion än huruvida dagens köttkonsumtionen bör dras ned.
Insekter till exempel. Lider de? Om inte, är det veganskt att äta?
Du är sjuk på riktigt sök vård!
Ett inlägg behöver inte vara kvalitativt över huvud taget om det är rätt, att ens debattera om rätten att äta sin mat som människan alltid gjort är sjukt.
Det är till och med illa att ens ta dessa diskussioner då dom militanta veganerna ges debattutrymme.
Nu blir det en extra skiva skinka på smörgåsen i ren aggression.
Du är sjuk på riktigt sök vård!
Ett inlägg behöver inte vara kvalitativt över huvud taget om det är rätt, att ens debattera om rätten att äta sin mat som människan alltid gjort är sjukt.
Det är till och med illa att ens ta dessa diskussioner då dom militanta veganerna ges debattutrymme.
Nu blir det en extra skiva skinka på smörgåsen i ren aggression.
Vad otrevlig du är.
Om du tänker dig lite för innan du skriver så hade du kanske sett att det bara var lösa påståenden och personangrepp.
Vad har du för bevis för att jag är ”sjuk på riktigt”?
Varför behöver ett inlägg inte vara kvalitativt om det är ”rätt”?
Vad har du för belägg för att det är ”sjukt” att ”debattera om rätten att äta sin mat som människan alltid gjort”?
Vad har du för belägg att någon ”militant vegan” har fått debattutrymme här?
Var det inte bara taget ur luften alltihop?
(Varmed den aggression du skulle avnjuta ditt grisarsle/skinka med orsakats av egna fantasier.)
Jag böjer mig för dina argument mest för att jag inte orkar läsa in mig på ämnet.
Du får gärna kommentera min ståndpunkt om att ingen ska bry sig om vad jag lägger på min tallrik också.
Du kanske har en åsikt om det fru Gestapo. Låt oss höra din åsikt om att du får äta vad fan du vill men det vill jag också ha rätten att göra.
Det min vän är din sidas stora jävelskap.
Tar du min biff ifrån mig så kommer jag att slå tillbaka, var så säker.
Du får äta grönsaker 24/7 ifred från mig och jag utgår från att du låter bli att peta på min biff.
Då ska du se att allt kommer att vara så fint så fint.'
'
Edit: Det där med elden och större hjärna är rätt intressant, då hunden har varit i människans tjänst ett tag och också ligger framför brasan. Varför har inte hunden utvecklats. Kräver inte så mycket men man tycker ju att hunden åtminstone kunde dammsuga upp hundhåren.
Du får givetvis äta precis vad du vill, det har jag ju ingenting med att göra, och det är ju inte som att jag kan göra något heller för den delen. Jag är den enda veganen i min umgängeskrets, här är det snarare tvärtom att alla försöker sätta i mig kött och gör sig roliga över min mat. Så det sticker ju iväg lite åt bägge hållen. Respektera min mango så kommer jag inte att vara den som börjar tjaffsa om din biff.
Jag håller med om att vissa veganer går för långt när de vill sprida sitt budskap, däremot förstår jag varför de gör det. Du verkade du ju tidigare redan vara inne på att det äger rum en överkonsumption och att det skapar olika sorters problem för människan så du borde väl också till viss del se var det kommer ifrån?
Angående hjärnan så är det väldigt spännande varför det gick som det gick. Visst hunden har haft tillgång till eld, och den äter gärna kött. Ändå är det närmaste en dammsugande hund jag har sett, våran gamla labrador som åt i princip allt som hamnade på golvet, samt slickade rent. Utan att veta bättre antar jag att det var så mycket mer än våran diet som har gjort oss till vad vi är idag. Och jag tänker inte heller säga att kött inte har spelat en roll, jag böjer mig för vetenskapen. Kan ju slänga ett getöga i studien jag länkar här nedanför om du känner dig sugen.
Nu får du slänga en extra skiva skinka på mackan för att lugna ner dig lite, jag tänker fixa lite popcorn så ses vi uppe i aulan.
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nu behöver man inte äta kolhydrater, då kroppen kan tillverka detta tillräckligt för hjärnan själv.
Att det är tveksam för dig betyder inget.
Är ju inte som att jag sitter och drar fakta ur röven på mig själv. Med det sagt uttryckte jag mig kanske lite krasst. Kött har spelat en roll, bara inte lika stor som folk ger den.
Hardy's team highlights the following observations to build a case for dietary carbohydrate being essential for the evolution of modern big-brained humans:
(1) The human brain uses up to 25% of the body's energy budget and up to 60% of blood glucose. While synthesis of glucose from other sources is possible, it is not the most efficient way, and these high glucose demands are unlikely to have been met on a low carbohydrate diet;
(2) Human pregnancy and lactation place additional demands on the body's glucose budget and low maternal blood glucose levels compromise the health of both the mother and her offspring;
(3) Starches would have been readily available to ancestral human populations in the form of tubers, as well as in seeds and some fruits and nuts;
(4) While raw starches are often only poorly digested in humans, when cooked they lose their crystalline structure and become far more easily digested;
(5) Salivary amylase genes are usually present in many copies (average ~6) in humans, but in only 2 copies in other primates. This increases the amount of salivary amylase produced and so increases the ability to digest starch. The exact date when salivary amylase genes multiplied remains uncertain, but genetic evidence suggests it was at some point in the last 1 million years.
Hardy proposes that after cooking became widespread, the co-evolution of cooking and higher copy number of the salivary amylase (and possibly pancreatic amylase) genes increased the availability of pre-formed dietary glucose to the brain and fetus, which in turn, permitted the acceleration in brain size increase which occurred from around 800,000 years ago onwards.
Eating meat may have kick-started the evolution of bigger brains, but cooked starchy foods together with more salivary amylase genes made us smarter still.
Du får givetvis äta precis vad du vill, det har jag ju ingenting med att göra, och det är ju inte som att jag kan göra något heller för den delen. Jag är den enda veganen i min umgängeskrets, här är det snarare tvärtom att alla försöker sätta i mig kött och gör sig roliga över min mat. Så det sticker ju iväg lite åt bägge hållen. Respektera min mango så kommer jag inte att vara den som börjar tjaffsa om din biff.
Jag håller med om att vissa veganer går för långt när de vill sprida sitt budskap, däremot förstår jag varför de gör det. Du verkade du ju tidigare redan vara inne på att det äger rum en överkonsumption och att det skapar olika sorters problem för människan så du borde väl också till viss del se var det kommer ifrån?
Angående hjärnan så är det väldigt spännande varför det gick som det gick. Visst hunden har haft tillgång till eld, och den äter gärna kött. Ändå är det närmaste en dammsugande hund jag har sett, våran gamla labrador som åt i princip allt som hamnade på golvet, samt slickade rent. Utan att veta bättre antar jag att det var så mycket mer än våran diet som har gjort oss till vad vi är idag. Och jag tänker inte heller säga att kött inte har spelat en roll, jag böjer mig för vetenskapen. Kan ju slänga ett getöga i studien jag länkar här nedanför om du känner dig sugen.
Nu får du slänga en extra skiva skinka på mackan för att lugna ner dig lite, jag tänker fixa lite popcorn så ses vi uppe i aulan.
Är ju inte som att jag sitter och drar fakta ur röven på mig själv. Med det sagt uttryckte jag mig kanske lite krasst. Kött har spelat en roll, bara inte lika stor som folk ger den.
Hardy's team highlights the following observations to build a case for dietary carbohydrate being essential for the evolution of modern big-brained humans:
(1) The human brain uses up to 25% of the body's energy budget and up to 60% of blood glucose. While synthesis of glucose from other sources is possible, it is not the most efficient way, and these high glucose demands are unlikely to have been met on a low carbohydrate diet;
(2) Human pregnancy and lactation place additional demands on the body's glucose budget and low maternal blood glucose levels compromise the health of both the mother and her offspring;
(3) Starches would have been readily available to ancestral human populations in the form of tubers, as well as in seeds and some fruits and nuts;
(4) While raw starches are often only poorly digested in humans, when cooked they lose their crystalline structure and become far more easily digested;
(5) Salivary amylase genes are usually present in many copies (average ~6) in humans, but in only 2 copies in other primates. This increases the amount of salivary amylase produced and so increases the ability to digest starch. The exact date when salivary amylase genes multiplied remains uncertain, but genetic evidence suggests it was at some point in the last 1 million years.
Hardy proposes that after cooking became widespread, the co-evolution of cooking and higher copy number of the salivary amylase (and possibly pancreatic amylase) genes increased the availability of pre-formed dietary glucose to the brain and fetus, which in turn, permitted the acceleration in brain size increase which occurred from around 800,000 years ago onwards.
Eating meat may have kick-started the evolution of bigger brains, but cooked starchy foods together with more salivary amylase genes made us smarter still.
Kolhydrater är inte en essentiell råvara, kroppen tillverkar det hjärnan behöver även utan intag av kolhydrater.
Du är sjuk på riktigt sök vård!
Ett inlägg behöver inte vara kvalitativt över huvud taget om det är rätt, att ens debattera om rätten att äta sin mat som människan alltid gjort är sjukt.
Det är till och med illa att ens ta dessa diskussioner då dom militanta veganerna ges debattutrymme.
Nu blir det en extra skiva skinka på smörgåsen i ren aggression.
Det är ungefär lika rationellt som att säga att du ska slänga på lite extra avföring på mackan.
Om alla plötsligt blev veganer och vegetarianer mm skulle man ju behöva döda alla betesdjur för att frigöra odlingsmark till alla nyblivna "gräsätare"? 😆