Citat:
Ursprungligen postat av
MrStreamer
Det här är riktigt allvarligt faktiskt.
Jag surfade runt bland schibsteds tidningar i norden, och som på ett trollslag, dalade denna stora händelse, från att ha legat i topp, till efter "nyheter" om hur handikappade har sex och hur Kakan är kränkt av en klädkedja i samtliga tidningar jag kikade på.
Ingen, INGEN kan väl efter ett så tydligt trixande med vad som anses viktigt för pöbeln att läsa om, förneka att de styrs av en agenda i sin rapportering.
Den mediaaktör som framhärdar att lyfta denna nyhet, om den har islamiska förtecken, kommer med dagens pk-logik att underblåsa och ge näring åt mörka krafter. Dom kommer anses underblåsa främlingsfientlighet och islamofobi och kommer mobbas ut samt avkrävas svar, - Fattar ni inte att ni spelar SD i händerna genom denna rapportering?
Ett långt värre brott än att någon socioekonomiskt utsatt immigrant fått tokspel på sina medmigranter och skjuter vilt omkring sig.
Vill därför påminna om
Konsekvensneutralitet, från Wikipeida:
Citat:
Konsekvensneutralitet även Konsekvensneutralitetsprincipen, innebär att eventuella konsekvenser av publicering av en text, ett reportage eller dylika inslag i ett mediautrymme ej ska avgöra om publicering skall ske eller ej, det vill säga man skall förhålla sig neutral till konsekvenserna utan att låta sig påverkas av dem.
De flesta tidningar och andra medier i Sverige uppger själva att de tillämpar principen i sin redaktionella vardag.
Ha Ha Ha
/Provokatör
