Dubbelmord på Kjell List och Vanja Nilsson vid Råbosjön Hudiksvall kommun 2016-12-22

I början diskuterades det om han va i skick för att kunna förhöras.
Jag utgår från att det inte va hans handskada som åsyftades.

Efter ett av förhören sa advokaten att han hade kunnat förhöras, men
att klienten förnekade brott, han hade inte varit på platsen ens.

För min del så tror jag att killen är en "mental katastrof", det i
samband med hans låga ålder har medverkat till att det är "locket på" som gäller.

Nu borde det ha kommit in svar från NFC så man vet om det finns DNA-bevisning.

Någon som har koll på när det ska omhäktas?

Begäran ska in senast tisdag nästa vecka. http://www.helahalsingland.se/blaljus/brott/mordutredningen-forlangs-kommer-bli-tal-om-storre-rattspsykiatrisk-undersokning

Ok, tack.
Då kanske vi kan få lite besked om eventuella DNA-bevis.

Åklagare Christer Sammens säger så här: ...men det är inte helt säkert att inte någon ytterligare person åtalas i det här.
Min teori (som jag fortfarande inte hittat något som motsäger) är att de var två och att det syns på spåren i skogen.
Men motivet...?
Man brukar säga att motiv till mord handlar om pengar, makt och sex. Det sistnämnda tror jag inte finns med i dessa mord - men hur är det med pengar?

http://www.helahalsingland.se/blaljus/brott/raboatalet-drojer-en-manad-aklagaren-avfardar-medhjalpare

Det finns några frågetecken som borde funderas på.
- Varför ringde hon SOS?
Det är kväll, mörkt. En äldre kvinna bor ensam. Men hennes manliga granne är på besök. Det kommer in en man som tappat minnet. På vilket sätt finns det någon orsak för henne att ringa? Hon är trygg, den okände bara står där...
Med andra ord så måste det finnas en historia före telefonsamtalet.

- Finns det två samtal?
De två poliser, som kom som svar på ett samtal från ett hus i närheten där någon säger att det bråkas, är en väldigt liten styrka. Ett typiskt svar på fyllebråk eller liknande. Men knappast som ett svar på det långa samtal som SOS operatören lyssnade till.
Det sägs nu, att operatören inte visste varifrån samtalet kom, utan måste börja forska i det.
Hur länge tar det?
Poliserna säger att de var på plats 10 minuter efter att samtalet kom in.
Vilket av dem?

- Hur lång tid hade GM på sig?

Sista stycket i ditt klipp:

– Det har inte dykt upp någon person som kommer att läggas till i åtalet. Ja, i princip, men det är inte helt säkert att inte ytterligare någon person åtalas i det här, säger åklagare Christer Sammens.

Betyder att en till person kan åtalas. Alla fall att det inte är helt uteslutet..

Precis, den till synes onämnbara.

Ponera att VN blir totalt överraskad av GMs besök, t ex att hon ensam i godan ro står och slår in julklapparna till barnbarnen. Hon kan då ge ifrån sig ett ordentligt skrik och reagera med att försöka få ut honom ur huset, vilket av grannarna självfallet uppfattas som skrik och bråk. Det onämnbara sker. Efter en stund, när KL har anlänt och om GM ger ett lugnt eller lugnare intryck, kan VN ha hunnit omtolkat situationen vid sitt samtal. Det finns då ingen motsägelse.

SP nekar inte till dubbelmordet enligt handlingarna från rättspsykiatriska undersökningen. Han "säger sig inte minnas". Han nekar inte heller till uttalandet på biografen samma kväll. Det bevittnade uttalande som visar på planering. Han "nekar till att komma ihåg att han sagt detta". Det är en viss skillnad.

Vad menar Du handlingarna från den rättspsykiatriska undersökning? Har Du tillgång till dem eller är det något Du gissar?

Källa?

Herregud. Källan uppgavs. Läkarutlåtandet från rättspsykiatriska avdelningen i Huddinge, som har fått tillgång till häktnings-PM, förutom deras överläkare och specialist i psykiatri och rättspsykiatris samtal med SP.

Var har du läst det här?
Jag har missat det.