I ärendet har anmälarna ingivit en omfattande mängd material. Bl.a. hänvisar man till
följande.
- två hemsidor (
www.bionicgate.se och
www.mindcontrol.se) på vilka man bl.a. kan
återfinna beskrivningar av vad anmälarna och andra anser sig ha blivit utsatta för,
- En skrivelse från Vetenskapsrådet, daterad den 13 januari 2010, med anledning av en
liknande anmälan, i vilken Vetenskapsrådet bedömer det som osannolikt att denna typ
av forskning utförs med statliga bidrag från Vetenskapsrådet bl.a. med hänvisning till
att projekt som avser forskning på människa ska ha etikprövats för att bidrag ska
kunna beviljas. I skrivelsen påpekar Vetenskapsrådet att rådet i olika sammanhang lyft
fram de risker som kan finnas med den nya nanotekniken men inte kan ta ansvar för
det missbruk som eventuellt finns,
- En artikel ”Diskutabel nanoteknik” i tidningen Ny Teknik den 4 juni 2010 i vilken
man återgett ett uttalande från , ordförande för Vetenskapsrådets etikkommitté,
genom vilket han i fråga om forskning med nanoteknologi efterfrågar ”en öppen och
förtroendefull dialog, där olika delar av samhället deltar och där man tar oron på
allvar”,
- Länkar till ett antal hemsidor, bl.a. Stockholm Brain Institute vid Karolinska Institutet,
där syftet med den forskning som bedrivs av olika forskningsgrupper på institutet
beskrivs,