Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Detta uttalande av Åke Andrén- Sandberg, medicinsk expert i RF:s

-Det är jättelite. 13 nanogram per
mililiter är obetydligt mer än vad man
kan mäta över huvud taget, säger han..

Blir inte uttalandet märkligt när man kunde mäta 0.7 nanograms på Stefano Agostini.. kan man mäta 0.7 så borde de väl vara lätt mäta 13 eller är de obetydlig skillnad mellan 0.7-13 ?

Fast enligt denna artikel i VG så var det 7 ng, inte 0.7 ng: http://www.vg.no/sport/langrenn/doping/italiensk-syklist-tatt-med-samme-stoff-som-johaug-la-opp/a/23819280/

Men oavsett vilket där är så har Johaug betydligt mer i kroppen av Clostebol och borde bara på de vara omöjligt får ett lägre straff om man går på de

Då har Agostini i sitt brev, medvetet eller omedvetet, räknat fel på decimalerna. Finns det några officiella siffror från WADA i detta fall?

Här skriver han själv 0,7 ng
http://www.velonews.com/2014/04/news/agostini-gives-cycling-letter-doping-suspension_323757

Äh, läste inte VG före. (dvs uppdaterad idag)

"Överraskande högt tal" är det åtminstone enligt idrottsjurist Gunnar Martin Kjenne.

Källa: NRK:s liverapportering.

Jag hoppas och tror att fallet går vidare till CAS. Då blir det inget OS för henne.

Ja, du får tycka vad du vill. Jag håller mig till gällande regler och vill definitivt inte att media ska dreva hårt utifrån journalisternas subjektiva uppfattningar. Sådant har vi för mycket av.

Fast VG tolkar det som att decimaltalet angett i gram inom parentes är det korrekta i hans text medan decimaltalet angett i nanogram är fel. Kan man med säkerhet göra en sådan tolkning?

Johaugs advokat anser att hon bör firas alternativt få väsentligt kortare straff än 12 månader, även fast det strider mot Wadas regelverk. Intressant.

Ja var hittar man domen tro?

Hon får väl två månader i sommar.