2017-01-21, 16:13
  #29989
Medlem
Tillssons avatar
Citerar mig själv...

Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
USA påstår att man dödat 100 al-Quaeda i Idlib med en B-52a och flera drönare.

Så dags nu ... Dödsryckning av Obama-administrationen.

Kan man tro på detta? Vi vill se bevis..

Ja i vart fall var de Vita hjälmarna snabbt på plats. Då vet vi att al-Quaeda träffats!

https://twitter.com/IraqiSecurity/status/822567944907583489
Citera
2017-01-21, 19:45
  #29990
Medlem
Jag vet inte om det postats ännu i tråden (ska scrolla tillbaka och kolla) men nu förstår även turken att det inte finns någon lösning på kriget om de fortsätter att insistera att al-Assad ska bort. Vilket då får mig att tänka att om de går ut med det här nu så betyder det ju rent officiellt att få bort al-Assad hela tiden varit målet nummer 1. Alltså ett NATO-land har ännu en gång velat ha bort en legitim ledare. Ja Khaddafi var legitim och han hade vunnit vilket "västerländskt val" som helst i Libyen mot vem som helst. Detta betyder ju att Putin vrider om Erdogans genitalier ännu några grader.

Första bästa Google-träff.

Russia Signs Deal for Syria Bases; Turkey Appears to Accept Assad
https://www.nytimes.com/2017/01/20/world/middleeast/russia-turkey-syria-deal.html?_r=0

"News of the agreement came as Mr. Assad received what appeared to be another positive development: A Turkish official suggested publicly for the first time that Turkey would accept a peace deal in Syria’s six-year-old war that would allow Mr. Assad to stay in power.

The remarks by the official, Deputy Prime Minister Mehmet Simsek, at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, indicated that Turkey — Syria’s northern neighbor and one of Mr. Assad’s most implacable foes — had softened its position in the interest of finding a solution.

While Turkey’s government later said that Mr. Simsek’s remarks had been misconstrued, it was clear that he had said a settlement without Mr. Assad would be “not, you know, realistic."

Edit: Har scrollat tillbaka och ingen har postat det här. Konstigt. Stod på Text-TV redan igår.
__________________
Senast redigerad av TallyStick 2017-01-21 kl. 20:36.
Citera
2017-01-21, 21:14
  #29991
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TallyStick
Jag vet inte om det postats ännu i tråden (ska scrolla tillbaka och kolla) men nu förstår även turken att det inte finns någon lösning på kriget om de fortsätter att insistera att al-Assad ska bort. Vilket då får mig att tänka att om de går ut med det här nu så betyder det ju rent officiellt att få bort al-Assad hela tiden varit målet nummer 1. Alltså ett NATO-land har ännu en gång velat ha bort en legitim ledare. Ja Khaddafi var legitim och han hade vunnit vilket "västerländskt val" som helst i Libyen mot vem som helst. Detta betyder ju att Putin vrider om Erdogans genitalier ännu några grader.

Första bästa Google-träff.

Russia Signs Deal for Syria Bases; Turkey Appears to Accept Assad
https://www.nytimes.com/2017/01/20/world/middleeast/russia-turkey-syria-deal.html?_r=0

"News of the agreement came as Mr. Assad received what appeared to be another positive development: A Turkish official suggested publicly for the first time that Turkey would accept a peace deal in Syria’s six-year-old war that would allow Mr. Assad to stay in power.

The remarks by the official, Deputy Prime Minister Mehmet Simsek, at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, indicated that Turkey — Syria’s northern neighbor and one of Mr. Assad’s most implacable foes — had softened its position in the interest of finding a solution.

While Turkey’s government later said that Mr. Simsek’s remarks had been misconstrued, it was clear that he had said a settlement without Mr. Assad would be “not, you know, realistic."

Edit: Har scrollat tillbaka och ingen har postat det här. Konstigt. Stod på Text-TV redan igår.

Det är så dålig standard på turkiska ministrar. De uttalar sig om vad de lite känner för, och ofta med uttalanden som inte är partilinjen (om det nu finns en sån). Förvånar mig gång på gång.

OnT: Turkiet räknar nog inte med att få bort Assad, men vill inte säga det öppet eftersom det skulle förstöra deras ställning i N Syrien. Tror däremot man kommer semi-annektera N Aleppo och flytta irakiska turkmener dit...
Citera
2017-01-21, 21:21
  #29992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
USA påstår att man dödat 100 al-Quaeda i Idlib med en B-52a och flera drönare.

Så dags nu ... Dödsryckning av Obama-administrationen.

Kan man tro på detta? Vi vill se bevis...

Det är nu bara två dagar sedan USA påstod sig ha dödat en al-Quaeda ledare även det i Idlib.
Kan det vara några i CIA/Pentagon som gör en bekännelse under galgen och vill visa "Yes we can!"

http://www.wsj.com/articles/u-s-strikes-target-al-qaeda-camp-in-syria-1484943969

Nyhetskanal på Telegram som är pro al-Qaida bekräftar uppgifterna, och det handlade om ett läger med Nur al Din Al Zanki och JFS:


Citat:
Thomas Joscelyn ‏@thomasjoscelyn 7 tim
Recent US airstrikes in Syria killed Nur al Din Al Zanki fighters alongside Al Qaeda's men. Some in the West advocated on Zanki's behalf.
---
Thomas Joscelyn ‏@thomasjoscelyn 7 tim
Mer
Nur al Din Al Zanki (formerly received US-made TOWs) was portrayed as one of the groups the US should more fully support. Garbage analysis.
---
Thomas Joscelyn
‏@thomasjoscelyn
Pro-Al Qaeda Telegram channels posted these photos and messages concerning the strike on the joint AQ/Zanki camp.

https://twitter.com/thomasjoscelyn/status/822826170836283392


Tidigare försåg USA Nur al Din Al Zanki med vapen - nu bombar man samma grupp. En mycket positiv utveckling.
Citera
2017-01-22, 00:49
  #29993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TallyStick
Jag vet inte om det postats ännu i tråden (ska scrolla tillbaka och kolla) men nu förstår även turken att det inte finns någon lösning på kriget om de fortsätter att insistera att al-Assad ska bort. Vilket då får mig att tänka att om de går ut med det här nu så betyder det ju rent officiellt att få bort al-Assad hela tiden varit målet nummer 1. Alltså ett NATO-land har ännu en gång velat ha bort en legitim ledare. Ja Khaddafi var legitim och han hade vunnit vilket "västerländskt val" som helst i Libyen mot vem som helst. Detta betyder ju att Putin vrider om Erdogans genitalier ännu några grader.

Första bästa Google-träff.

Russia Signs Deal for Syria Bases; Turkey Appears to Accept Assad
https://www.nytimes.com/2017/01/20/world/middleeast/russia-turkey-syria-deal.html?_r=0

"News of the agreement came as Mr. Assad received what appeared to be another positive development: A Turkish official suggested publicly for the first time that Turkey would accept a peace deal in Syria’s six-year-old war that would allow Mr. Assad to stay in power.

The remarks by the official, Deputy Prime Minister Mehmet Simsek, at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, indicated that Turkey — Syria’s northern neighbor and one of Mr. Assad’s most implacable foes — had softened its position in the interest of finding a solution.

While Turkey’s government later said that Mr. Simsek’s remarks had been misconstrued, it was clear that he had said a settlement without Mr. Assad would be “not, you know, realistic."

Edit: Har scrollat tillbaka och ingen har postat det här. Konstigt. Stod på Text-TV redan igår.

Kort klipp där Simsek på engelska förklarar att "Turkey can no longer insist on settlement without Assad":

https://twitter.com/BBassem7/status/822583791503949828
Citera
2017-01-22, 03:04
  #29994
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Det är så dålig standard på turkiska ministrar. De uttalar sig om vad de lite känner för, och ofta med uttalanden som inte är partilinjen (om det nu finns en sån). Förvånar mig gång på gång.

OnT: Turkiet räknar nog inte med att få bort Assad, men vill inte säga det öppet eftersom det skulle förstöra deras ställning i N Syrien. Tror däremot man kommer semi-annektera N Aleppo och flytta irakiska turkmener dit...

En bra analys. Bufferzonen kommer bestå så länge inte Bashar har kontroll över sin gräns.
Är det shiamuslimska turkar som kommer omlokaliseras? Låter som bra idé från Turkiet om man vill behålla inflytande över norra Aleppo.

Under tiden berömmer Trump CIA.
Citera
2017-01-22, 10:35
  #29995
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
När Turkiet sköt ned det Ryska planet var det sannolikt USA eller CIA som låg bakom nedskjutningen, planen var att få NATO indragen i kriget mot ryssarna, som de ryska politikerna genomskådade.

Piloten som sköt rysk planet sitter inne för kuppförsöket. Alltså var han Gulenist, amerikansk hund med andra ord...
Citera
2017-01-22, 10:38
  #29996
Medlem
Yaskos avatar
4 PKKYPGSDFPYD terrorister dödas av DAESH nyligen. Tre av fyra är turkiska medborgare. Men vi ska minsann tro att dessa terrorister är syriska kurder som absolut inte har något att föra med PKK...

https://twitter.com/worldonalert/status/822888075600785408
Citera
2017-01-22, 11:06
  #29997
Medlem
Tillssons avatar
Ännu en drönarattack från USA i Idlibprovinsen. Denna gång nära Sarmada och mot ett fordon från Jabhat Fateh al-Sham.

Är det "Trumpeffekten" som börjar verka? Lovande i så fall.


https://twitter.com/Nidalgazaui/status/822930886488363009
Citera
2017-01-22, 12:23
  #29998
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Ännu en drönarattack från USA i Idlibprovinsen. Denna gång nära Sarmada och mot ett fordon från Jabhat Fateh al-Sham.

Är det "Trumpeffekten" som börjar verka? Lovande i så fall.


https://twitter.com/Nidalgazaui/status/822930886488363009
Pentagon måste fått ändrade order av obama och kanske eller kanske inte har har trump gett order om att forttsätta kampanjen.
Citera
2017-01-22, 14:07
  #29999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Ännu en drönarattack från USA i Idlibprovinsen. Denna gång nära Sarmada och mot ett fordon från Jabhat Fateh al-Sham.

Är det "Trumpeffekten" som börjar verka? Lovande i så fall.


https://twitter.com/Nidalgazaui/status/822930886488363009

Vart ifrån opererar Usa-koalitionen ? Incirlik ? Varför bombar man Idlib dagligen? Där finns ju terrorister från Aleppo man grät över som blev omlokaliserade.
Citera
2017-01-22, 15:54
  #30000
Medlem
Syrian Democratic Forces (SDF) stöds av USA. SDF inkluderar YPG som Turkiet ser som en förlängning av PKK, som är terrorister som Turkiet bedömer dem.
PKK har under lång tid genom terrorism försökt tvinga till sig en egen stat i Turkiet.
När Ottomanska riket föll samman efter 1:a världskriget för ca 100 år sedan var det meningen att det skulle bildas en stat Kurdistan, men Turkiet gick emot det och annekterade det området med vapenmakt, som skulle blivit den större delen av Kurdistan som motsvarar ca 25 % av Turkiets yta.
Kurderna har därför försökt tvinga tillbaka det här området men det kan ses som en omöjlighet att Turkiet kommer att ge upp den ytan.
I Turkiet finns en stor rädsla för kurderna eftersom de ställer det här kravet, nu finns det ca 10 % kurder i Syrien ca 2 miljoner som också vill ha ett eget område.
Turkiet har angripit Al-Bab därför de påstår att det är ett fäste för IS närmast den turkiska gränsen, men sannolikt finns det andra intressen som Turkiet har med Al-Bab.
USA har inte hjäpt den turkiska militären med flygbombningar, som Turkiet begärt.
Turkiet anser väl att USA har tagit parti för kurderna, som går emot de turkiska intressen bland annat med Al-Bab.
Turkiet gjorde en gemensam bombning av Al-Bab med Rysslands flyg som skall ha blivit mycket lyckat, det var 9 ryska plan och 8 turkiska.
Det kurdiska problemet i området blir inte lätt att hitta någon lösning på, den ende som kan komma med något seriöst förslag är sannolikt Lavrov och hans team.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in