Feminismen tänkt att frigöra kvinnors sexualitet- kvinnor idag mer avsexualiserade

Först och främst så är det inte feministerna som tar avstånd från sex... De har nog upplevt att många män har tagit avstånd från dem ur ett sexuellt perspektiv. Feminister är självständiga och starka individer som krampaktigt håller fast vid sin grupp och gruppens åsikter.

I början när en kvinna blir feminist så slutar hon ofta att sköta sin personliga hygien vilket leder till att omgivningen börjar rynka på näsan åt dem när de går förbi. Hon själv känner sig tuff när hon går emot samhällets normer angående personlig hygien, hon känner sig rebellisk och stolt över sin nyfunna identitet. Hon börjar även använda ordet HEN och det är mycket pga sina nyfunna vänner, där många av dem kan vara svåra att könsbestämma. Vem har bytt kön? Vem är transvestit? Vem är man? Vem är kvinna? De är alla HEN's i feministens ögon. Kvinnorna börjar även betee sig mer och mer aggressivt gentemot sin omgivning. Ingen vill titta på dem, ingen vill lyssna på dem, ingen vill ens ha sex med dem. Det leder till att de blir ännu argare....

Feminismen i Sverige är bara en ond och fördärvande spiral som för dem djupare och djupare ner i träsket.

Till slut skaffar hon en hund, en feministisk kvinnlig partner(ibland så blir de tillsammans med en könsförädare, men vem vill ha sex med en sådan!?) och sedan så är de tydligen homosexuella och vill adoptera barn??? Under själva händelseförloppet så upprepar dem konstanst att patriarkatet ska störtas. Det hade varit bättre om hon hade skaffat en man som hade kunnat hjälpa henne i livet.

Visst hade vi haft ett bättre samhälle med svenska fitt feminister vid rodret?

Fast det mesta feministerna gör är att försöka sänka mäns värde och få kvinnor att ogilla män både sexuellt och socialt.

Om du analyserar feminismen ur den utgångspunkten kommer du se att det inte är en speciellt humanistisk grupp (men en som låssas vara humanister )

Vad hade mannen hjälpt henne med?

Feminism är en rörelse för kvinnors jämställdhet med män, inte att något kön ska vara mer överlägset än det andra. Vad skulle feminister ha för anledning att få kvinnor att ogilla män både sexuellt och socialt? förklara.

Kanske är inte sexualitet per definiton = manlig sexualitet i alla lägen...
Något som slagit dig någonsin?
Allt det som du som man gillar sexuellt och därför sätter = med som "sexualitet" är kanske inte det för kvinnor.

Och frigöring av kivnnors sexualitet är ju mer än bara göra det möjligt för kivnnor ha sex, det handlar ju ofta väldigt mycket om att just avsexualisera kvinnor så att de istället för att vara objektet kan vara subjektet. Och detta kvinnliga subjekt kan kanske inte i alla lägen vilja bli serverade kukar på det sätt som män gillat bli serverade fittor, de kan gilla andra saker, som ex. lite lösare boxershorts som är lite mer hemlighetsfulla kring paketet....

Ja, kvinnor är mindre visuella. Inoljade hunks i stringkalsonger a la Playgirl attraherar bara bögar.

Jag som kvinna anser att den feministiska kampen inte handlar om att trycka ner exempelvis män och säga att manskroppen är mindre fin. Bara för att kvinnor inom feministisk porr tar tillbaka värdet på sin egen kropp och inte alltid är till för att tillfredsställa män, så behöver inte män känna sig kränkta och hotade.

Egentligen bara om man med "visualitet" enbart syftar på nakenhet.

Egentligen bara om man med "visualitet" enbart syftar på nakenhet.

jag tror mer så här kivnno tänder inte speciellt på detta endimensionella "språk" när man skildrar sexualitet.
En avbildad vacker man, naken eller inte, kan säkerligen locka kvinnors ögon och fantasi men vi blir itne speciellt kåta. Kivnnors kåthet ligger nog mer i interaktionen. med andra ord visuell form av porr med ett mänskligt spel ( tillräckligt komplext) funkar bättre. enbart bild på okänd man/ kropp/ kroppsdelar utan någon form av sammanhang/ innehåll räcker inte.

Däremot säkerligen bild på man kvinna redan är kär, vet vem det är etc. då fungerar det visuella även för kivnnor.

Jag tror i övrigt att kvinnors större bisexuella tendenser beror på att de mer tänder på själva tanken om sex, kåthet och njutning och mindre om vem eller vad som möjliggör allt detta. Innan gnällspikarna börjar attackera vill jag än en gång poängtera att jag inte moraliserar och talar om "rätt" eller "fel" här.

Så sluta tjafa emot då, jag har ju rätt i min tes att mer kvinnlig sexuell frigörelse leder till att kvinnor visualiserar mindre, du har i åratal påstått motsatsen. Sluta hyckla. Sluta skjuta budbäraren.