Sexigt med muskulösa tjejer?

Det verkar vara ett ganska dåligt mått.


1) Det där är bara fett.

2) Alla kvinnor kan squata sin kroppsvikt? In your dreams.


Länka.

Det är ett bra mått på att man inte har mycket fett på just armarna om ådrorna syns tydligt? Precis som att magrutor är ett bra mått på att man inte har mycket fett på magen.


1) Ok. Men har hon inte större muskler än size 0 tjejerna?

2) Ja det är inte ovanligt lol.


https://www.youtube.com/watch?v=MPHaK3lvV4Y

Vad kan hon väga, max 60 kg?

Mer imponerande: https://www.youtube.com/watch?v=vx_1jLdYo2w

Fett på armarna är triceps. Ju bättre triceps syns desto mindre fett på armarna. Titta på den här bilden då kan du se att hon har mer fläsk på triceps än mig, http://www.imagebam.com/image/992072526600262


1) Om du tränar och inte är fet kommer du inte att vara större än size 0 som kvinna, kanske lite större om du är storvuxen.

2) Dude en average kvinna kan squata kanske 30.


1) Det är omöjligt att veta utan hennes stats.

2) Meg Squats som postades i tråden squatar 130 kilo på 60 kilo vikt. Kan du squata 130 kilo som man?

Det är fett på överarmen? Men om jag tänker efter så är kanske inte ådror ett bra mått men av andra anledningar. Jag ser inte din triceps nånstans.

1) Men du kommer fortfarande vara klen om du är size 0 det går inte att komma undan. En man i size XS kommer också vara klen även om han är 160 lång.

2) Haha nej ett barn kan squata 30.


2) Vad är din poäng? Nej mitt bästa är några reps på 110 men jag är inte vältränad.

1) Det är ett mått på hur mycket fläsk man har på armarna. Titta på kvinnors triceps om du vill veta hur fläskiga de är till exempel, http://www.imagebam.com/image/b118a4526969073 här syns det direkt att hon är ett fetto.

2) Nej min tricep syns inte för att jag har för mycket vätska nu på vintern + den är outvecklad. Men om du jämför med Pamelas kan du se att det området är mindre fläskigt på mig.


1) Klen jämfört med vad? Jämfört med en man? Ja. Jämfört med en häst? Definitivt. Jämfört med andra kvinnor? Nope. Size 0 är kvinnors naturliga storlek.

2) Newsflash kvinnor är lika starka som barn. Tänk typ en 15 årig pojke.


Kvinnor är naturligt små och svaga jämfört med män. Om en kvinna ser ut att vara "stor och stark" då är hon inte naturlig.

1) Men hon har en bättre kropp än dig imo. Det ser ut som att hon har mindre fett än dig på magen. Eller är det ditt lösa skinn?

2) Ja den är outvecklad.


1) Jämfört med större kvinnor såklart.

2) Men jag pratar typ en 10-årig pojke. Tänk att en normal man can curla 30 kg (alltså en otränad man). Tror du inte en kvinna kan pressa 30 kg då med hela sin underkropp?


Men ser den kvinna jag länka till ut att vara stor och stark? I den första videon ser du ju svart på vitt hur liten hon är jämfört med en man.

1) Nej det har hon inte and we both know it.

2) Hon har en väldigt dåligt mage fläsk + inga magmuskler.


1) Men kvinnor är inte särskilt stora generellt. Average längd för kvinnor är typ 166-168 cm.

2) Jag en average kvinna kan squatta ungefär 30 kilo.


Det är omöjligt att veta utan en bild på hennes kropp eller stats. De flesta kvinnor kommer aldrig att vara i närheten av att squatta 80 kilo (eller 60 kilo) oavsett hur stora de är.

Är det här ditt sätt att copa med ålder?

1) Men jag pratar vikt.

2) Okej. Du svarar inte på mitt argument.

Men du ser att hon inte är stor som i fet eller biffig. 60 kilo kan de flesta som väger 60 kg och tränat ett tag klara (du pallar ju 50 på <50 så wtf). Det finns hur många videos som helst där kvinnor tar 20 kg över sin egen kv och mer där till.
God natt.

Haha. Blir dock svårt för mig att förverkliga denna fantasi då jag är 1,94 m lång.

Nej. Tycke och smak apan, tycke och smak. Det är subjektivt. Studera och lär dig, lämna porrfilmerna åtminstone 5 minuter/dygn.

"Sluta vara butthurt" är inget argument apan papan.

Ja de av oss som begåvats med armar har mycket riktigt vener i armvecken men alla har inte synliga vener och vissa har vener som är väldigt svåra att hitta palpatoriskt. De ligger olika djupt på olika personer.

Jämför de här VS modellerna, http://celebmutt.com/wp-content/uploads/2010/11/victoria_secret_models_celebmutt_03.jpg med den här bikini tjejen, http://www.bodybuildsters.nl/wp-content/uploads/2016/02/Olga-Viazmetinova-Bikini-Bodybuildster-Oekraine-2.jpg hon har en objektivt snyggare kropp eller hur?

Uppenbart ett inlägg för att provocera...

Jag föredrar första bilden, men alla tycker olika? Just det, glömde iofs hur trångsynt du är babsan.