Sexigt med muskulösa tjejer?

Ja, jag vet.

Vad skulle det vara för skillnad?


1) Det som har hänt är att alla har blivit feta så de måste marknadsföra tjejerna med stor rumpa eller stora bröst. De ser hemska ut och alla vet det.

2) De kvinnor som du länkar till är super-fetton.

3) "Brazilian girl" är ett helt paket av saker. En fläskis blir inte Brazilian girl för att hon har stor rumpa och thunder thighs.


Hon är en BBW med ett boob job, https://www.instagram.com/p/BJVv67Ohwm_/?taken-by=biancakmiec

Nä, inga jävla bekräftelsehoror tack.

Nä alltså det finns porrstjärnor i alla olika former och storlekar. Det finns riktiga fetton också samt riktigt smala tjejer, men åtminstone tre av de fyra tjejerna jag bifogade bilder på tillhör de allra populäraste och det finns fler exempel än dom. De flesta av de mest populära har stjärt och lår idag. Vad gäller brasilianskor så är det ju stora lår och stjärt som är grejen. I alla deras shower med sexiga kvinnor så har de ju med den kroppstypen i stort sett enbart. De är ju enormt fascinerade av detta. Mulher Melancia "Vattenmelonkvinnan" blev en superstjärna eftersom hennes stjärt var stor som två vattenmeloner och låren i proportion till det.

https://www.youtube.com/watch?v=AFyKrExBfm0

Nu överdriver du lite I mina ögon är hon ingen BBW, men inte smal heller.

1) Jag har ingen aning om vem de tjejerna är, jag har aldrig sett dem, men de är fortfarande fetton.

2) Alla i princip har fet rumpa och feta lår för att de är rejält överiktiga. Det här brukade vara "lår och rumpa" för typ 30 år sen, https://www.youtube.com/watch?v=reTx5sqvVJ4 jämför med idag, https://www.youtube.com/watch?v=LDZX4ooRsWs

3) Nope. Brazilian girl ska också ha silikon bröst, tan-lines, stylat hår, klackar, string-bikini. Om du tar en svensk fläskis och jämför,

http://www.expressen.se/halsoliv/tre-kvinnor-om-sina-kroppar/

https://2.bp.blogspot.com/-3RFQXO3z3yE/V8w7L6sV07I/AAAAAAAAR1I/5tyRln6qdTAEnCt-qIFAp1EbayyiP0KYgCLcB/s1600/12247118_1203076033041490_5585288544152751894_n.jp g

då är det inte samma sak eller hur?

4) Nu handlar tråden om muskulösa tjejer det här brukade vara en muskulös tjej, https://www.youtube.com/watch?v=7j0J60Jd9tM titta på hur liten hon är.

5) Moar, https://www.youtube.com/watch?v=Nanj8LCGuAU det här är muskulöst om man är natty. Det är kvinnligt och attraktivt.


1) Jämför, http://y2.pichunter.com/3432900_8_o.jpg vs https://www.instagram.com/p/BJVv67Ohwm_/ en kvinna ska vara betydligt mindre än en man det är det normala.

2) Just lol, https://www.instagram.com/p/BFu65ORvIuz/?taken-by=biancakmiec

Men är du utvecklingsstörd? Frågan är inte retorisk, utan allvarlig.

Jag skiter i vad DU tycker. Jag skiter också i vad JAG tycker. Det som är av relevans är vad forskningen tycker, och enligt den så har du ... FEL. Begriper du det? Eftersom du inte förstod det när jag skrev det den första gången så påpekar jag det nu igen, och den här gången med en studie som bevis.

En kvinna ska ha _minst_ 10-12 % fett, för att överleva, men gärna mer. Bara för att du själv lider av anorexia och skulle bryta ryggen om du körde knäböj på 20 kg, så betyder inte det att resten av världen lider av samma ätstörning som du.

Läs igenom den här studien, av Gallagher et al, publicerad i den ansedda The American Journal of Clinical Nutrition år 2000:

http://ajcn.nutrition.org/content/72/3/694.full


Om du inte kan engelska, vilket inte skulle förvåna mig med tanke på din intelligenskvot i övrigt, så kan jag hjälpa dig med översättning.

Tipset blir att ignorera Babianen, inte konstigt att hon nedvärderar andra tjejers utseende, när hon själv mest är lik en 12årig pojke utan några som helst kvinnliga attribut...

Rönnbär är surt sa räven


Men nä, muskulösa tjejer är oftast inte snyggt, dock var den där Meg rätt sexig ändå.

Dock föredrar jag helst tjockisar

1) Lol var står det i den studien? Det som står är,


alltså det fanns inte tillräckligt med smala kvinnor för att kunna dra några slutsatser precis som jag säger.

2) Var står det att en kvinna behöver 10-12% för att överleva. För att jag call bullshit på det.

3) Menar du att till exempel 15% bf inte är tillräckligt för kvinnor? Vad är tillräckligt enligt dig 35% kanske?

4) Jag squatar runt 50 kilo om jag maxar viket är helt okay för kvinnor. Tjockisar däremot skulle bryta ryggen av det för att de inte tränar.

5) Titta på Linda Hamilton hon är muskulös och ligger runt 15% här,

https://www.girlswithmuscle.com/372019/Linda-Hamilton

https://www.girlswithmuscle.com/372061/Linda-Hamilton

https://theiapolis.com/d8/hU0/iKKR/k9/lM5F/w1HC/linda-hamilton-sarah-connor-and-edward-furlong.jpg

jämför henne med tjockisen Meg och säg vad som är sexigast.

Kan väl flika in att mycket tyder på att Babianen i själva verket har en snok mellan benen men ändå identifierar sig som kvinna. Någon psykisk störning eventuellt. Skriver alltid i punktform, 1,2,3,4 etc. Har mycket, repeterar mycket, avvikande åsikter om allt. Och mycket tid. Hejdå!

1) Jag har postat bilder och videos här, (FB) Tjejer är inte intresserade av sex! (/mod) , (FB) Tjejer är inte intresserade av sex! (/mod)

2) Jag har en psykisk störning för att jag använder punkter när jag skriver? Starkt argument bro.

3) Är det en avvikande åsikt att till exempel Pamela Anderson är mer attraktiv än Meg Squats?

4) Eller att Linda Hamilton är mer attraktiv än den här tjockisen?

I rest my case .