Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Är det verkligen vanligt att länder för statistik över brott och etnicitet?. Hur gör
de andra nordiska länderna ?

Är det inte risk att integration förvärras, att det blir hjärnspöken och paranoia som
hindrar invandrare att anställas och komma in i samhället

Ja, är just det som är så sjukt.

Som om Sverige och svenskar påverkar dem i negativ riktning och föranleder deras kriminalitet.

Och ofta heter det att "utanförskapet" skapar kriminalitet.

Ungefär som det inte är människor utan "utanförskapet" som begår brottet.

Nummer 1.
Integration bygger på deras egna intresse att integrera sig.
Där finns det missar och ingen koll alls.

Nummer 2. Inte ett förbannade krav på ansvar och skyldighet på berörd grupp.
De ses som offer enbart.
Använder offerskapet själva.
Där finns mycket att rota i.


Kolla i Norge hur de hanterat de här frågorna.

Det största hjärnspöket i landet är ett spöke som kallas pkskapade nasserasse.

En ny artikel i Expressen där Morgan Johansson uttalar sig:
Och så en lista med svenska namn för att bevisa att de värsta förbrytarna är inhemska:
http://www.expressen.se/nyheter/nej-till-kartlaggning-av-misstanktas-ursprung/

Skämtar du eller?

https://www.pdf-archive.com/2011/05/08/br-1996-2-invandrares-och-invandrares-barns-brottslighet-1/br-1996-2-invandrares-och-invandrares-barns-brottslighet-1.pdf

Se tabellerna från s 105 och framåt. Klicka nu på länken och titta i tabellerna innan du skriver mer felaktigheter.

Må så vara men jag ser det inte som orimligt, via skolor, arbetsplatser osv. Skulle man inte göra något om det visade sig att majoriteten var vita med skilda föräldrar? Jag håller med om att det kan behöva vara anpassat men jag ser inte poängen i att utföra kontinuerliga undrsökningar för att endast rikta in sig mot specifika grupper (och hur många isf?). Det måste ju vara nollvision med dessa brott.

Lyssna på när Sarnecki har lösningen i klippet på länken, det är ett underbart klipp med stor humor. Visar så tydligt hur svensk invandringspolitik fungerar och hur långt ifrån vanligt folk politikerna är. Hur malplacerade dessa personer är när dom placeras bland invandrarna dom vurmar för.

https://www.youtube.com/watch?v=RAErFDpjqrk

Den första anledningen till våldet i Malmö enligt Sarnecki är närheten till kontinenen.

Någon hade tydligen lyssnat på Sarnecki då detta upprepades av hycklaren inrikesminister Anders Ygeman häromdagen. Även Ygeman menade att våldet i Malmö beror på närheten till kontinenten.

https://www.facebook.com/Sverigedemokraterna/posts/1175032422615001

Stor humor!

Här är något som borde vara ett ganska okontroversiellt skäl till att göra en ny undersökning, och mycket mer grundlig än den tidigare. Jag tar ett exempel på ett brott som jag utan att ha kollat vågar påstå inte existerade i Sverige före vi fick en större invandring från framför allt delar av Afrika, och då specifikt Eritrea, Etiopien, Mali och flera andra länder. Jag vågar till och med påstå att en lag instiftades i Sverige just på grund av invandringen.

Jag talar om lagen som förbjuder kvinnlig könsstympning. Jag skulle bli mycket förvånad om någon kan hitta ett fall där en svensk med svenskfödda föräldrar kommit på idén att skära sönder sin dotters könsorgan, även om man skulle gå 100 år tillbaka i historien. Företeelsen måste anses ha sin rot i en kulturell praxis som uppstått inom vissa grupper. Möjligen skulle någon svensk kunna ha gift sig in kulturen och då approprierat kulturen och därmed gjort sig skyldig. Men även om någon hittar någon enstaka svensk som begått brottet lär det i procentuell andel verkligen vara en fis i rymden jämfört med invandrare från till exempel Mali.

Se där. Ett brott som invandrare lär vara astronomiskt överrepresenterade i att begå, och dessutom endast invandrare med en viss bakgrund. Det lär inte heller bero främst p socioekonomiska skillnader, eller att polisen rasistiskt pekar ut just den gruppen. Det lär bero på en nedärvd kultur och inget annat. Och vi kan enkelt identifiera de främsta riskgrupperna redan när de söker asyl. Och om vi kan göra det, så kan vi också mycket tidigt sätta in motåtgärder i form av att vi tydligt förklarar muntligt och skriftligt genom speciellt riktad information till dessa grupper vad som gäller i Sverige, och varför vi har bestämt att det ska vara så. Kan vi då minska risken något, övertyga några om att avstå så har vi alla tjänat på det. Jag vill påstå att även gruppen av invandrare långsiktigt tjänar på det. Särskilt de flickor som slipper åka till Afrika och bli skurna mellan benen med en glasskärva eller en rostig kniv.

Om vi då utsträcker detta kan vi säkert hitta fler kulturella skillnader som ställer till problem, och kunna bygga strategier för att förebygga dom. Hedersmord till exempel (och nej, det är inte hedersmord när en svensk ensam dödar sin partner efter en otrogenhetsaffär eller liknande, och sen blir fördömd av sin egen grupp - ett hedersmord är när en hel släkt eller familj i samförstånd dödar någon som till exempel inte vill giftas bort och därefter hyllas av den egna gruppen) eller blodshämnd som förekommer i bland annat delar av Albanien och som går ut på att man inte låter staten skipa rättvisa vid mord utan släkten hämnas genom att döda någon i gärningsmannens släkt.

Och om vi utsträcker det ännu mer kan vi säkert hitta ännu fler okontroversiella förklaringar än kulturella sedvänjor. Kulturkrocken med de inåtvända svenskarna kan ställa till missförstånd med folk från en mer utagerande kultur - det kan lösas med extra utbildning om just svensk mentalitet för de grupper det skulle kunna bero på. Invandrare från vissa länder kan ha svårare att lära sig språket (jag har lättare för att lära mig holländska än japanska eftersom det förstnämnda är närmre släkt med och har mer gemensamt med svenskan) och då löpa större risk att hamna i utanförskap - det kan lösas med extra SFI-lektioner för de invandrargrupper man identifierar har det problemet.

Och så vidare. Om man vägrar se ett problem, och om man vägrar försöka förstå varför problemen uppstår kommer man aldrig att kunna lösa dom. Sedan kan man trixa med att det beror på rasism och att det beror på socioekonomisk status, men om det verkligen är av underordnad betydelse jämfört med andra förklaringar som man vägrar erkänna så kommer man bara slösa pengar på meningslösa åtgärder samtidigt som problemen växer sig större och större tills dom inte längre går att dölja och man står där med världens längsta näsa som lät det ske.

Vanligt eller inte, vad har det för betydelse. Behöver vi sådan statistik så ska den ju tas fram, vad är konstigt?

Integrationen kan inte bli sämre, den kan inte heller bli bättre så länge det inte finns arbeten till de som kommer hit.

Risken med att inte göra någonting är att samhället går under, just därför är ny forskning nödvändig.

Kan inte läsa dokumentet just nu men jag förmodar detta täcker mer än grova brott?

Morgan Johansson intervjuas i Expressen, kör en uttjatad retorik och blandar bort korten för att dölja att han var för feg att ställa upp i Agenda. Det håller inte längre att flytta fakta i sakfrågan till sedvanlig pajkastning på Sverigedemokraterna. En uppräkning av inhemska svenskar som har begått brott lyckas han också klämma till med. Ska man skratta eller gråta?




Diamant Salihu tar ett djärvt steg och tänjer lite på PK-bubblan:

http://www.expressen.se/nyheter/nej-till-kartlaggning-av-misstanktas-ursprung/



Samtidigt skriver Staffan Danielsson (C) i Dagens Samhälle att det är kontraproduktivt att inte visa verkligheten.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/kontraproduktivt-att-inte-visa-verkligheten-30887

En försiktig början att diskutera om kejsaren kanske inte verkar liiite naken ändå.

Om Jerzy Sarneckis argument att vi inte behöver fler undersökningar eftersom vi redan vet hur illa det ligger till:
I konsekvensens namn borde vi då även lägga ned klimatuppföljande temperaturmätningar eftersom vi redan vet att temperaturen stiger. Dessutom kan vi avskaffa PISA-mätningarna i skolan eftersom vi redan vet att Sverige är på dekis. Och vi kan avskaffa allmän rösträtt eftersom vi redan vet att SD kommer fördubblas i varje riksdagsval.