USA på väg att terrorstämpla det Muslimska Brödraskapet

Jag vet inte rutinerna i USAs kongress men det finns nu en Bill att terrorstämpla Det Muslimska Brödraskapet och införa sanktioner mot den eller de som hjälper MB. Jag tänker närmast på Moderaten Abdisiak Waberi och tex Södermalmsmoskeén. Enligt denna Bill så kan ju USA komma att straffa, sanktionera Nya Moderaterna, Sverige och även socialdemokraterna. - Har jag fattat det rätt så? - Kan Sverige fortsätta med statsbidragen till de drabbade moskeerna?

[Congressional Bills 113th Congress]
[From the U.S. Government Printing Office]
[H.R. 5194 Introduced in House (IH)]

113th CONGRESS
2d Session
H. R. 5194

To impose sanctions against persons who knowingly provide material
support or resources to the Muslim Brotherhood or its affiliates,
associated groups, or agents, and for other purposes.


https://www.congress.gov/bill/113th-...bill/5194/text

Reinfeldt i samarbets och kaffestund på Södermalmsmoskeen.
http://aguiden.com/alingsasguiden/islam/islam37.jpg
Svensk polis har även varit i moskeen för att rekrytera personal. Vet USAs ambassad om det?

Lagen måste godkännas i båda kamrarna och därefter skrivas på av Obama, som jag tror snarast lägger in veto. Kom ihåg att Obama, som senator, röstade emot en terrorstämpling av Irans revolutionära garde. Som president lyfte Obama också omedelbart terrorstämplingen av Nordkorea och förhalade terrorstämplingen av Boko Haram till november 2013.

Det faktum att lagen har sin grund i Representanthuset (H. R.) gör dessutom att den kan förhalas på obestämd tid i Senaten; det räcker att någon enskild senator lägger in en "hold" eller en kommittéhänvisning för att sätta stopp för lagen. Rand Paul har i omgångar försökt blockera alla statliga bidrag till Muslimska brödraskapet, men fick aldrig med sig mer än 15-20 Republikanska senatorer, ett stöd som lär vara större i dag; samtliga Demokrater röstade emot. Republikanerna blir i majoritet först med den nya kammaren i januari, vilket kan skynda på processen -- fram till vetot, vill säga.

Ja, men bara i den mån de använder amerikanska banker. Något annat vore en kränkning av svensk suveränitet.

Ja, eftersom bidragen sker direkt från statskassan. Sveriges och brittiska parlamentets stöd till terrorstämplade Hamas har heller inte mötts av någon konkret motreaktion.

Säkerligen.

Tack för svar. - Men

Mazen Asbahi är en Chicagobaserad advokat som frivilligt ställde upp för att arbeta för Obamas presidentkampanj 2008. - Det visade sig snart att han stod på talarlistan för ISNA - Islamic Society of North America – Det är allmänt känt att ISNA har starka länkar till det muslimska brödraskapet. Obamas administration tvingade omedelbart Mazen Asbahi att avgå, lämna kampanjarbetet och försvinna.

MB har pekats ut som alla moderna politisk islamistisk terrors livmoder. Hamas och Al Quida. MBs band till nazismen är väldokumenterad. Rent historiskt så är MB nytt. Rörelsen började på 30 talet i Egypten.

Politiskt Islam är ett fiasko, vill man ha något så tar man för sig som Dash och Nusra.

Ja, det vet dom.

Det var i samband med valet 2008, där även nuvarande FN-ambassadören Samantha Power ombads ta ett kliv ned efter att ha uttalat sig negativt om Hillary Clinton. Valupptakten är en politikers känsligaste period, och steget från att avskeda en valarbetare till att terrorstämpla en grupp som bjöds in till samtal med USA:s regeringsrepresentanter så sent som 2012.

Rörelsen mottas med öppna armar i Europa liksom hos vänstern i USA. Sonsonen till MB-grundaren Hassan al-Banna, islamisten och Hamasfinansiären Tariq Ramadan, välkomnades återigen till USA 2010 på grund av att Obama hävde inreseförbudet.

Det är möjligt att synen på MB hårdnat nu relativt 2008, 2010 och 2012, men jag tror definitivt inte att Obama -- mot bakgrund av hans historia -- kommer att skriva under en lag som terrorstämplar organisationen.

Tror du att Obama är en muslim och antisemit?

Du har säkert rätt, men Gulfstaterna och Saudiarabien har tydligen börjat ledsna på dem.

"Ryssland, Syrien, Egypten, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten betecknar officiellt Muslimska brödraskapet som en terroristorganisation"

"Det Islamiska förbundet i Sverige, vilken utgör en del av The Federation of Islamic Organisations in Europe, har ansetts av det Muslimska brödraskapet vara deras representant i Sverige. Detta gäller även för Sveriges muslimska råd."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Muslims...C3%B6draskapet

"Förenade Arabemiraten har terrorstämplat det Muslimska brödraskapet och rörelsens alla grenar. Med på landets lista finns Islamiska förbundet i Sverige"

"I våras enades Gulfstaterna om en gemensam linje och sedan dess har även Qatar börjat kasta ut medlemmar och tidigare politiker inom Muslimska brödraskapet ur landet. De flesta har letat sig till Turkiet."

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle19866061.ab

Var god, peka ut var något sådant påstås.

I övrigt betackar jag mig för vänsterextrema utfall av det här slaget.

Du presenterar ett starkt underlag, men Obama och Demokraterna har samtidigt en intern vänsteropinion att blidka. Vi får se hur det går, helt enkelt.

Sverige borde inte stödja den sk "moderat" islamistiska ledningen för många av Sveriges moskéer, för steget ifrån en "moderat" islamist och en radikaliserad islamist är inte stort, det har vi sett i Syrien.

Och, tyvärr, så lär MB nu styra i många svenska moskéer.

Däremot så borde Sverige aktivt stödja den, i praktiken, sekulariserad stora majoriteten av människor med bakgrund i muslimska länder.

Om USA verkligen skulle terrorstämpla MB så borde det ge en tankeställare åt svenska politiker, (dvs. de som inte redan är islamister), och beslutsfattare.

Men då borde också USA, liksom Sverige, ställa in alla förbindelser med KSA som är en salafistisk högborg, och som, i alla fall i teorin, är betydligt värre än MB.

Bump


Det verkar som att vår kära vänstertomte Ola Schubert kanske får som han vill tack vare hans stora förebild, Donald J. Trump.


https://www.conservativereview.com/c...foreign-policy