Stora tråden om Donald Trump [mod]

I Rysslandsfrågan förklarade han att han var mycket engagerad i cyber security och att han skulle se till att stärka denna del av försvaret. Något han ansåg varit eftersatt av demokraterna. Blir Giulliani som ska leda detta arbete. Han är fullt medveten om att USA utsätts för olika former av cyberattacker från mängder av olika intressen och att det är viktigt att stärka arbetet mot detta. Vad tycker du var oklart?

Gällande tax return förklarade han att det inte blir någon redovisning innan granskningen är klar. Detta har han sagt hela tiden. Vad var oklart?

Gällande conflict of interest har han inga såna konflikter. Hans enda intresse är att stärka USA ekonomiskt och säkerhetsmässigt. Han förklarade att han gett upp kontrollen över sitt företagsimperium och att det inte föreligger någon konflikt här. Vad var oklart?

Rudy Giuliani borde börja med att se över säkerheten på sin egen hemsida:

http://gizmodo.com/the-website-of-donald-trumps-top-cyber-security-advisor-1791145791

http://gizmodo.com/rudy-giuliani-is-forming-a-cybersecurity-team-for-trump-1791109633

Jag är inte bekant med den bloggen. Svårt att bedöma trovärdigheten. Siten de skriver om - giulianisecurity.com verkar inte ens finnas.

Jag väntar fortfarande på ett svar:
(FB) Stora tråden om Donald Trump (mod)

I Rysslandsfrågan förklarade han att han var mycket engagerad i cyber security och att han skulle se till att stärka denna del av försvaret. Något han ansåg varit eftersatt av demokraterna. Blir Giulliani som ska leda detta arbete.

Att Trump tillsätter den visserligen trevlige och omtyckte men tyvärr även demente 72-årige Rudy Giuliani att leda arbetet visar med önskvärd tydlighet exakt hur "engagerad" Trump är i frågan.

Det du inte förstår är att CNN tappade stort under presskonferensen och Trump gick därifrån som en segrare, just eftersom han "nailed it". Trump kör ett politiskt och medialt spel här, där han ser till att isolera CNN och på sikt göra dem helt oväsentliga.

Jag vet att du känner dig väligt kränkt å CNNs vägnar och därför gärna vill få det hela till att Trump gjort bort sig. Men där har du helt enkelt fel. Lilla CNN har knappt några tittare, de saknar inflytande och de kan gnälla hur mycket de vill över att Trump behandlade dem illa. Det saknar helt och hållet betydelse.

Att du tycker det är "roligt" när CNN faller som en sten i förtroende hos titarna, får stå för dig. Att du tycker det är fruktansvärt när politiker slirar på sanningen för att göra politiska poänger, beror nog på att du är en politisk novis som saknar erfarenhet och insikt i hur detta spel ska skötas. Här är Trump en mästare. Du en novis.

Att du inte förstår, betyder inte att Trump gjort bort sig. Det betyder bara att du inte förstår. Eftersom du inte förstår, saknar dina åsikter värde.

Ja det är synd att du måste ljuga om detta, det tar bort din trovärdighet helt och hållet.

Om Anime-biten någonsin hade varit med i rapporten, tror du seriöst inte att någon hade sparat ned den tidigare versionen innan jymdödlorna ändrade den?

Sanningen är naturligtvis den att detta aldrig funnits med i rapporten.

Finns länkar i artikeln. Sidan är väl hackad.

Men lilla vän, nu svamlar du väl bra mycket?

Om CNN är så betydelselösa för Trump skulle han då lägga energi på dem?

Ja eller nej?