Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2017-01-12, 13:44
  #35713
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blim

Eller menar du att obekräftade rykten inte ska dementeras?





Ska de fråga president elect om detta under en presskonferens? Varför då?

Ställ dig på en pressträff och ställ frågan om Löfven sköt Jesus och se om du får något svar (helst skall du ju tysta seriösa journalister samtidigt).
2017-01-12, 13:45
  #35714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XenaSupportGroup
Hehe, det var en rolig konspirationsteori.


Varför skulle det vara en konspirationsteori då det finns svart på vitt. Om man såg presskonferens och läst och hört nyheter sen dess så vet man detta. Lilla vän kom in i matchen nu vettjja!
2017-01-12, 13:46
  #35715
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blim
Va?

Trump påstod att CNN kommit med FAKE NEWS och skrivit ut vad de falska anklagelserna handlade om vilket de inte gjort.

Så Trump ljög i presskonferensen, eller möjligen visste inte alls vad han talade om och spred då FAKE NEWS om CNN. Och självklart har CNN bemött detta. Men det visste du väl redan.

Det är ju det de har gjort, CNN erkänner ju själva att de har noll bevis (precis som FBI erkänt i sin rapport).

Det finns ju inget att svara på, CNN kan ställa sådana frågor på en pressträff för wrestlingstjärnor eller något liknande istället.
2017-01-12, 13:47
  #35716
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blim
Varför skulle det vara en konspirationsteori då det finns svart på vitt. Om man såg presskonferens och läst och hört nyheter sen dess så vet man detta. Lilla vän kom in i matchen nu vettjja!

Ja det finns bevis svart på vitt, CNN (och FBI) har erkänt de inte har ett enda bevis för sina anklagelser.

Fake News Inc.

Dessutom erkänner du ju att CNN inte ville ha ett svar utan bara prata om sig själva samt tysta seriösa frågor.
2017-01-12, 13:54
  #35717
Medlem
Sköter han bara korten rätt nu Trump, har lite is i magen och ser till att lugna ner hetsen på ett bra sätt över tid, så kan han sedan lugnt slå sina påsar ihop med Putin utan allvarligare konsekvenser. Sedan kommer de lugnt och metodiskt kunna samarbeta över alla tidigare gränser för en bättre värld.

Starten på en positiv pånyttfödelse för mänskligheten utan dess like är en realitet nu i nära förestående, eller inte alltför avlägsen framtid. Återstår att se om den kommer att ske utan ett WW3 eller andra allvarliga våldsamheter bara. Den enda utlösande faktorn jag skulle kunna se till detta är om de onda krafterna antingen lyckas få bort Trump från makten eller ha ihjäl honom. Får verkligen hoppas det inte kommer att ske.
2017-01-12, 13:55
  #35718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XenaSupportGroup
Ja det finns bevis svart på vitt, CNN (och FBI) har erkänt de inte har ett enda bevis för sina anklagelser.

Fake News Inc.

Dessutom erkänner du ju att CNN inte ville ha ett svar utan bara prata om sig själva samt tysta seriösa frågor.


Vilka anklagelser har CNN gjort?
2017-01-12, 13:56
  #35719
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Nja, med Clinton bortvald av väljarna så är ju WW3 för tillfället inte aktuellt.

Sedan verkar det som att många PK-människor tycks ha stort problem med att Trump ändrat reglerna.

Buhuhu, så synd om dom...
2017-01-12, 13:58
  #35720
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blim
Vilka anklagelser har CNN gjort?

Läs tidigare inlägg, jag har ju förklarat för dig redan att jag inte tränker skriva samma sak för femtielfte gången.

Dessutom har du själv skrivit att CNN inte ville ha ett svar på en fråga utan bara tala om sig själva och deras egen offerkofta. Det kan man göra på egen tid (de har ju en TV-kanal tex), inte på en seriös pressträff för presidenten.

Minns du?

Citat:
Ursprungligen postat av blim
CNN ville svara på Trumps lögner om dem.
2017-01-12, 13:59
  #35721
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XenaSupportGroup
Du har ju fått svar om vad pressträffen som du själv inte sett handlade om.

Är det inte lättare att du tittar på den själv istället för att sabba debatten genom dumma frågor?

Jag har sett pressträffen. Det vore mycket enkelt för dig att specifikt peka på vilka frågor som var oseriösa (finns transkrips på nätet om minnet sviker dig). Sen kan vi tillsammans diskutera de specifika frågorna. Ingen bryr sig om vad du tolkar att pressträffen "handlade om", vi vill ha specifika frågor.

Här har du hela skiten:

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38536671
__________________
Senast redigerad av mrtowlie 2017-01-12 kl. 14:02.
2017-01-12, 14:01
  #35722
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Jag har sett pressträffen. Det vore mycket enkelt för dig att specifikt peka på vilka frågor som var oseriösa (finns transkrips på nätet om minnet sviker dig). Sen kan vi tillsammans diskutera de specifika frågorna. Ingen bryr sig om vad du tolkar att pressträffen "handlade om", vi vill ha specifika frågor.

Jag har som sagt skrivit detta flera gånger nu, andra debattörer också.

Herregud, skärp dig, ta dig i kragen och se pressträffen. Så jävla jobbigt är det inte.
2017-01-12, 14:01
  #35723
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Vad gör dig så säker på att det är demokraterna som vägrar acceptera förlusten. Kan lika gärna vara Trump-lägret som skapat den "skandalen" för att öka klyftorna.
För det är de som inte kan acceptera förlusten? De har ingen anledning till det givetvis, men de kan inte se saken i klarhet utan låter sig själv dras med i narrativet, och agendan.
De som inte kan acceptera förlusten är just sådana som Meryl Streep och Soros. De äälskar aborter trots att det inte finns moraliskt skäl till det, de älskar homolobbyism och öppna gränser, eftersom det förstör landet. Det säljs som "demokrati och öppenhet" men man vill medvetet förändra samhället (till det sämre) eftersom vad man egentligen gör är att dividera grupper och underblåsa intolerans/hat/misstro/konflikter på riktigt, och det är medveten strategi. "öka klyftorna" är en eufemism för det, och Putin var först ut med att förbjuda detta, det är också därför vår värld har förändrats till det sämre (krig, blodbad och massflykt/massinvandring).
Det enda botemedlet är konservatism och sund nationalism, vilket är precis vad de hatar.
Jag tror inte Hillary själv eller en fraktion av basen på riktigt håller med i den världsbild som Auschwitz-överlevande och stenrika tillvaro (samt en dunkel gömd social tillvaro) som Soros har haft. Det är deras tid, energi och pengar som gör att åsikt-maskineriet man kan se i tv/tidning/reklam/popkultur/politik kan få fortsätta påverka.
Det är trickle-down propaganda och lobbyism som sedan till slut hamnar på din tallrik, nuff said.

Tips till de åt vänster-hållet vore väl då att sluta "öka klyftorna" helt enkelt, var en simpel mänsklig proletär som är självständig och kan tänka själv, ha de åsikter man har men av egen bedrift via logiskt/kritiskt-tänkande och inte kommen via att man köpt allt skit som sägs i blaskorna från toppen till botten.

Antingen tänker man som en del av ett kollektiv (boskaps-djur) eller den klan-kultur man blivit uppvuxen med.
Eller så kan man vara skeptisk till makten och auktoritet, men strävar över policy man tycker ämnar landets bästa (medborgarna vilket råkar inkludera även mohammed, Lee Hung Tsung och transvestiten utan att behöva nämna de, samtidigt utan att behöva nämna Nej tack till transvetit-lobbyism...du fattar).
Det sker framgångsrikt då man ger samhället långsamma förändringar chans och möjlighet att anpassa sig till förändringarna.
Och man kan tolerera andras åsikter/tro (högsta domstol som avgör det centralt), men sen vore det bra om ingen påverkan alls ska behöva komma från Soros (som finansierat såväl Expo som BLM och global warming). Global warming är med all sannolikhet bara en flummigt hoax och diffus dimridå skapad för att förvirra och "sätta grupper mot varan".
Betyder således inte att med det sagt vilja ha en kinesisk standard av luft och natur, för det vill man inte. Och mr Putin.. is a pretty cool guy ändå, inget mer inget mindre.
Mycket text det blev, my 2 cents iaf. Nej jag är inte full eller hög skall tilläggas (lite gran).
__________________
Senast redigerad av heis 2017-01-12 kl. 14:12.
2017-01-12, 14:08
  #35724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Jag har sett pressträffen. Det vore mycket enkelt för dig att specifikt peka på vilka frågor som var oseriösa (finns transkrips på nätet om minnet sviker dig). Sen kan vi tillsammans diskutera de specifika frågorna. Ingen bryr sig om vad du tolkar att pressträffen "handlade om", vi vill ha specifika frågor.

Här har du hela skiten:

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38536671


Ska verkligen bli intressant om någon som gillade president elects presskonferens klarar av att ens peka ut vad en enda oseriös fråga var.

Om det händer så vore det väldigt intressant eftersom man är här för att diskutera inte för att någon annan ska kommentera vad man sett eller lyssnat på eller då läst för transkript.

Om detta händer skulle jag bli positivt överraskad men jag skulle inte hålla andan!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in