Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2017-01-07, 22:47
  #34729
Medlem
Sperssons avatar
.
Ja men oavsett hur många konton ryssarna hackar så väljer väl varje amerikan den president man tror är bäst för landet.

I Sverige försöker Aftonbladet och SVT påverka väljarna, så vad är skillnaden?
2017-01-07, 22:49
  #34730
Medlem
Har ordet uppvigling hittills använts för få gånger i denna tråd?

Framtiden får utvisa.
2017-01-07, 22:50
  #34731
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Demokratiskt och moraliskt bättre än andra...Hmm, helt säker på det? Förkampanjen, menar du primary, och alla sorts alternativ man hade att välja på vänster-sidan?? Nope.
Det måste Obama ha underminerat lika mycket som hans egna parti.

Spännvidden på båda sidor var ju enorm jämfört med europeiska val, inte bara Trump utan även Sanders på demokratiska sidan. Att sådana som Trump och Sanders faktiskt kan vinna, och att (det återigen i Europa förlöjligade) andra tillägget i konstitutionen fortfarande 2016 lever, tycker jag visar på USA:s ledande ställning i demokratiskt avseende.
2017-01-07, 22:52
  #34732
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Spännvidden på båda sidor var ju enorm jämfört med europeiska val, inte bara Trump utan även Sanders på demokratiska sidan. Att sådana som Trump och Sanders faktiskt kan vinna, och att (det återigen i Europa förlöjligade) andra tillägget i konstitutionen fortfarande 2016 lever, tycker jag visar på USA:s ledande ställning i demokratiskt avseende.
Om Sanders verkligen ville vinna, varför höll han tyst om hennes e-mails? Tim Kaine var förvald 1 år innan, det finns INGEN logisk eller rationell demokratiskt anledning till detta.
2017-01-07, 22:56
  #34733
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
.
Ja men oavsett hur många konton ryssarna hackar så väljer väl varje amerikan den president man tror är bäst för landet.

I Sverige försöker Aftonbladet och SVT påverka väljarna, så vad är skillnaden?
Det centrala är att inte etablissemangets kandidat vann. Nu vill man hindra att detta sker igen genom att återta kontrollen över media. Löfven har t ex tagit upp detta i en debattartikel som publicerats idag:
Man vill hindra att någon snokar reda på information som leder till att man förlorar makten. Det kom fram en massa smuts om Clintons vilket gjorde att hon förlorade ett val som hon borde ha haft i en liten ask (om det var Ryssland eller Wikileaks råder det lite delade meningar om i tråden verkar det som, Ryss-spåret är dock inte bevisat och får nog tills vidare betraktas som en konspirationsteori).

Nu är väl Löfven rädd att det ska komma fram något här också. Undra vad man är rädd att Putin ska hacka hos oss? Kanske 10 års hemligstämplad statistik från Brå?
__________________
Senast redigerad av Schering 2017-01-07 kl. 22:59.
2017-01-07, 23:04
  #34734
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
De har inte gjort något för att Trump ska vinna.


Men de har gjort allt för att Clinton ska förlora.



Trump var bara hennes motståndare kunde lika gärna vara Zlatan. Media försöker bara få det att se ut som att de ville att Trump skulle vinna och inte att Clinton skulle förlora.
Men det är ju inget annat än semantik, resultatet är ju det samma.

Undra hur Trump skulle ha sagt om det var tvärtom, jag tror alla vet.
Så blir inte så lite hyckleri.
2017-01-07, 23:24
  #34735
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Men det är ju inget annat än semantik, resultatet är ju det samma.

Undra hur Trump skulle ha sagt om det var tvärtom, jag tror alla vet.
Så blir inte så lite hyckleri.
Fast nu var det ju faktiskt tvärt om också. Utländsk och inhemsk media motarbetade Trump så mycket de kunde. Han hade till och med en motsvarande "läcka" - släppet av de tidigare hemliga, 10 år gamla inspelningarna från ett privat samtal mellan honom och Jeb Bushs kusin om hur man uppvaktar damer.

Jag tycker att han hanterade denna läcka ganska lugnt, inte direkt som att han anklagade Kina eller nåt.
2017-01-07, 23:24
  #34736
Medlem
Kozitass avatar
Donald John Trump, född 14 juni 1946 i New York, är en amerikansk företagsledare som är styrelseordförande och vd för konglomeratet Trump Organization. Wikipedia
Född: 14 juni 1946 (ålder 70), Jamaica Hospital Medical Center
Längd: 1,91 m
Förmögenhet: 3,7 miljarder USD (2017) Forbes
Gift med: Melania Trump (från 2005), Marla Maples (1993–1999), Ivana Trump (1977–1992)
Barn: Ivanka Trump, Tiffany Trump, Eric Trump, Donald Trump, Jr., Barron Trump
Föräldrar: Mary Anne MacLeod Trump, Fred Trump

När han blir president den 21 Januari 2017 är han 70 år, 7 månader och 7 dagar gammal.

Donald Trump will be 70 years, 7 months & 7 days old precisely on Presidential Inauguration Day 2017 in the Hebrew year 5777. Coincidence? That’s pretty hard to have happen by coincidence. In the Bible the number 7 means perfection and completion. Prophetic? You better believe it!

https://www.youtube.com/watch?v=DY4qcwjJuak
2017-01-07, 23:45
  #34737
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schering
Fast nu var det ju faktiskt tvärt om också. Utländsk och inhemsk media motarbetade Trump så mycket de kunde. Han hade till och med en motsvarande "läcka" - släppet av de tidigare hemliga, 10 år gamla inspelningarna från ett privat samtal mellan honom och Jeb Bushs kusin om hur man uppvaktar damer.

Jag tycker att han hanterade denna läcka ganska lugnt, inte direkt som att han anklagade Kina eller nåt.
Media, det får du ta upp med dom.
Det är främmande makt vi pratar där.
2017-01-07, 23:51
  #34738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Media, det får du ta upp med dom.
Det är främmande makt vi pratar där.

Svårt att se Aftonbladet mfl som annat än främmande makt.
2017-01-07, 23:53
  #34739
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jagarbara
Svårt att se Aftonbladet mfl som annat än främmande makt.
Media är media och inget annat, och detta är knappast AB scope.
Men trevligt försök att få det till detta i alla fall.

Du får ta upp detta med den som scopade upp inspelningen, än media som bara följer det som poppade upp i valet kölvatten.
2017-01-08, 00:00
  #34740
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Media, det får du ta upp med dom.
Det är främmande makt vi pratar där.
Ja, han gjorde precis det, tog det med media. Han tjatar hela tiden om att media är korrupta.

Han har dock inte anklagat främmande makt för det. Demokraterna och deras intel-gubbar har anklagat främmande makt men bevisen för detta vill de inte visa för någon. "Vi" pratar inte främmande makt, du pratar främmande makt.

Men okej, om vi ska prata om främmande makt. Ryssarna verkade hoppas på Trump som vinnare, det märktes men de var faktiskt relativt nedtonade. Se till exempel på Löfvens uttalanden innan valet, det blir ungefär som att jämföra en golfpublik med en ishockeyklack.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in