Dubbelmordet på krogen vid Vårväderstorget, Göteborg 2015-03-18

Inget fel att vara rädd eller så, men det du säger går betydligt mer ihop med den HRA som finns på honom, och det är HRA i flera månader, från morgon till natt, så man får en jävligt bra bild om personen.

Även i denna konflikt har den familjen åkt på mest tror jag, så han är väl det han själv säger, en kille som försöker spela tuff.

Dansken är väldigt olik ex Berat, svarar svävande, oftast inte alls, har ett ovanligt bra samspel med sinj advokat som istället för att de två behöver avbryta och snacka ihop sig så fyller advokaten i när det han vet att han ska, blir jävligt bra faktiskt.

Adam verkar vara the real deal. Oerhört skillnad i beteende framför snuten mellan han och Berat och då är det Adam som sitter i klistret.

Ja medans Adam gör life nu närmsta 20 åren så kan berat leva sitt liv ostressat om södra skötet korten rätt framöver

Adam prioterar kanske hämnd och han verkar köra på, han får offra mycket tid och det är tufft, men jag tror han hellre väljer det. Det verkar som hämnden var viktig för dem och så som ex han sägs ha agerat så kan man undra.

Finns flera sätt att se på det och LT är en del av spelet. Adam och Berat är nog ganska olika, eller vad tror du?

Ihab hade fyllt 21 månaden innan, Josef hade fyllt 20 2 månader innan, Onur var 19, Khalid 19, Sakaryie 18,

Adam var 27 vid tillfället och Ahmed Warsame var 24.

Ser man till vilka som fick längst straff och vilka som är äldst så finns där en korrelation.

Okej att vissa är korta, men om 2-4 är korta så är det smartare att ta 2 av dem än den som är utmärkande längst.

Dessutom kände de igen den andre på gångstilen, de har även stärkst kedjan med deras skor, etc.

Men vad kan anledningen ha varit till att ta de äldsta (mest erfarna, sure, men de är även de sämsta rent urskiljningsmässigt, och straffmässigt)

Hade inga andra fixat det, om, så hade de nog kommit mildare undan och varit mycket svårare att peka ut.

Åldern räddade nog någon där av de andra från längre straff.

Det hade inte spelat någon roll om man hade kommit fram till exempel att Adam och Ahmed hade kört och Josef hade varit den främste skytten. Samtliga fem som deltog vid torget begick gärningar med ett straffvärde på livstid. Att tre av dem inte döms till det har med lagstiftningen kring detta att göra. Allt finns pedagogiskt förklarat i hovrättens dom, s. 84ff.

Lyssna på Åbergs förhör med W*rs*me!

Det har ju spelat roll nu, det var ju bara de två som fick LT, hade man kunnat styrka att Adam inte sköt hade han inte fått det, och de andra fick ju lägre iom det.

Så straffen hade blivit samma om de hade kommit fram till andra skyttar, helvete heller.

De kan ju bevisa att 3 var där exakt då.

Tror du det är en tillfällighet att skyttar fick längst straff?

Lyssna?

Nej, du fattar inte. Man behöver inte vara den som håller i vapnet för att få livstid. Du kan jämföra med Malexandermorden där en person bevisligen sköt men alla tre dömdes (och en massa andra domar).

Domstolarna kommer inte fram till vilka som är skyttarna. Det är vi i tråden som har kommit fram till någon sorts sanning med hjälp av FUP. Domstolarna är inte lika säkra - de har högre beviskrav än oss - men det spelar i vilket fall ingen roll, eftersom alla fem har begått gärningar med ett värde om livstid, oavsett vilken specifik roll de enskilda hade.

Resonemanget är verkligen pedagogiskt upplagt i domarna, så jag rekommenderar att läsa dem.

Har läst dem och i Malexander var alla på plats, men inte här. De tre på plats dömdes hårdast.'

HR tog ju självklart till åldern, därav de lägre straffen

"Josef Hällgren, Jonis Adan och Onur Corap var under 21 år vid tidpunkten för attentatet.
Enligt bestämmelsen i 29 kap. 7 § andra stycket brottsbalken får då inte dömas till
svårare straff än fängelse i 14 år."

Tröga fanskap som inte fattar något i någon tråd.

Andra skyttar hade alltså inget gett LT!!!! Precis som jag sa, bättre straffm svårare att peka ut, bara fördelar. Läs om, läs rätt. Idiot.

Men du fattar fortfarande inte. Det fetade innebär att de tre omnämnda inte hade fått livstid även om de hade bevisats vara skyttarna. Domstolen anser det inte bevisat att Ahmed / Adam var skyttarna. De döms till livstid ändå. Hade det varit bevisat exakt vem som hade gjort vad hade det inte gjort någon skillnad.

Josef, Jonis och Onur kan aldrig dömas till livstid. Det råder lagstiftat förbud mot att döma någon under 21 till LT. Det hade inte spelat någon roll om de dödat 150 pers. Hade de varit över 21 hade de dock fått livstid trots att de eventuellt bara varit förare.