Citat:
Jag gör ett försök till att förklara. Låt oss för resonemangets skull godta din utgångspunkt att siffran 65 000 dollar är orimligt hög givet de förutsättningar som beskrivs i Daily Mails artikel. Då kan vi tänka oss exempelvis följande förklaringar:
1. Kostnaden som anges i mejlet är överdriven. Det var i själva verket inte så dyrt.
2. Mejlet handlar om någon annan bjudning på Vita huset än den som Daily Mail skrev om.
3. Uppgifterna i mejlet var bara struntprat från början till slut.
4. Obama arrangerade en pedofilorgie på Vita huset.
Menar du på allvar att nr 4 är den troligaste förklaringen?
1. Kostnaden som anges i mejlet är överdriven. Det var i själva verket inte så dyrt.
2. Mejlet handlar om någon annan bjudning på Vita huset än den som Daily Mail skrev om.
3. Uppgifterna i mejlet var bara struntprat från början till slut.
4. Obama arrangerade en pedofilorgie på Vita huset.
Menar du på allvar att nr 4 är den troligaste förklaringen?
Snälla Stabskapten du låter lika patetisk som Bagdad Bob gjorde på sin tid!
Detta mail är mellan högt uppsatta och välbeställda personer inom den amerikanska "underrättelsetjänsten".
Du försöker få det till att handlar om ett tramsigt pubertal fredags fyllesnackar mail och söker frenetiskt efter det ena dummare argumentet efter det andra, för att försöka lägga en så effektiv rökridå över det oerhörda som framgår i detta mail!
Sluta spela pajas och förklara varför dom refererar till varandra som "Hot Dogs" i mailet?
Varför tror DU att dessa personer benämner sig själva som "Hot Dogs"?
Jag kan redan gissa ditt troliga trams svar som:
Det var säker bara dom där korvkockarna, som flygs in till de inte så dyra fester med "Spirit Cocking" som tema, med eliten i Washington som dom menade och dessa högdjur identifierar givetvis med ett sådant epitet!
Jag undrar om det är en "Het Korv" eller en"sexuellt appellerande Hund eller korv" som det skall översättas till på svenska?
Vad är den rimliga slutsatsen att detta epitet kan ha för betydelse mellan dessa pervon? Rent bildligt alltså? Vad ligger närmast för tanken?
Du kläcker som vanligt säkert ur dig en logisk motbjudande förklaring till detta också!
Här kan du och dom andra i läsa emailet i sin helhet.
Kan du inte läsa emellan rader på detta mail , då saknar du väl förmåga till detta och då ligger förklaringen där eller så fortsätter du med en trotsig förnekelse mot bättre vetande och då ligger förklaringen till detta i en avsaknad av all form av moral.
Men detta kan bara du svara på!
-------------------------------------------------------------------------------
RE: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
If we get the same "waitresses," I'm all for it!!!
Aaric S. Eisenstein
STRATFOR
SVP Publishing
700 Lavaca St., Suite 900
Austin, TX 78701
512-744-4308
512-744-4334 fax
----------------------------------------------------------------------
From: Fred Burton [mailto:burton@stratfor.com]
Sent: Thursday, May 14, 2009 2:39 PM
To: 'Don Kuykendall'
Cc: 'Aaric Eisenstein'; 'Darryl O'Connor'; 'Copeland Susan'
Subject: RE: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
I think Obama spent about $65,000 of the tax-payers money flying in
pizza/dogs from Chicago for a private party at the White House not long
ago, assume we are using the same channels?
----------------------------------------------------------------------
From: Don Kuykendall [mailto:kuykendall@stratfor.com]
Sent: Thursday, May 14, 2009 1:59 PM
To: 'stratforaustin'
Subject: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
To celebrate all you hot dogs out there. Aaric, you can participate as
well!
Don R. Kuykendall
President
STRATFOR
512.744.4314 phone
512.744.4334 fax
kuykendall@stratfor.com
_______________________
http://www.stratfor.com
STRATFOR
700 Lavaca
Suite 900
Austin, Texas 78701
Källla: https://wikileaks.org/gifiles/docs/12/1223066_re-get-ready-for-chicago-hot-dog-friday-.html
__________________
Senast redigerad av naturtvål 2016-12-25 kl. 03:43.
Senast redigerad av naturtvål 2016-12-25 kl. 03:43.
