Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Varför fortsätter media och systern att måla upp en bild som inte stämmer när vem som helst kan läsa sig till sanningen? Väldigt märkligt.

Herregud, varför påstår vissa i tråden att systern och exet ´skulle ljuga i media? Det är så uppenbart att vissa har ett sjukligt behov av att dalta med alla kriminella i samhället. Blir gråtfärdig av detta försvarande av idioten

Därför att systern fortfarande deltar i lögnerna!

Antagligen pga av en annan agenda - systerns man/sambo är SD-politiker.
Uppmärksamhet i media med propaganda för hårdare straff o behov av att framställa Lotta/Martin fallet som "överfallet på den oskyldiga värnlösa blonda kvinnan av en okänd stalker"

Och media spelar med i systerns/SDs agenda - precis som postare här.

Vilka lögner? Kom igen! Hennes syster har mördats brutalt och du och dina kompisar sitter envist och försvarar Martin. Fattar du inte hur sjukt du låter?

Om någon i min familj mördas brutalt på samma sätt ska jag skylla på polisen för att dom inte grep gärningsmannen direkt

Jo just det. Lotta har slagits ihjäl av den man hon hade ett förhållande med - våld i nära relation.
En man hon ville och försökte skaffa barn med, som var hennes allt, som hon festade o snortade kokain med och som hon hade kontakt med i stort sätt dagligen. Förutom när han ville ha en annan kvinna och hon var sur.
Denna snart 42-åriga kvinna, som ljög om allt till alla blev misshandlad av sin kärlek - och ville trots det fortsätta relationen o framtidsplanerna med honom.

Hon ringde antagligen en del panikartade samtal till sina systrar o vänner som de uppger. Men det som de inte berättar att Lotta fortsatte med Martin - hela tiden, skällde ut systrarna och till och med avslutade all kontakt med den ena - för att de hade "lagt sig i" Lottas liv. För Lotta ville inte avsluta förhållandet med Martin.

Att systern "mått dåligt sedan mars pga Lotta" är märkligt eftersom Lotta anger att hon mådde "som bäst i mars" när hon hade träffat Martin.
Erkänn att de var i en kärleksrelation och att Lotta - precis som ytterligare 16 kvinnor i år blev dödad av sin partner. Hemskt o förfärligt, men inte unikt.
De flesta anhöriga skriver inte "öppna brev i media" eller tjatar om att Carola ska delta i begravningen när ens vuxna snart 42-åriga syster som man träffat 1-3 ggr per år dör.

Precis! Systern Camilla utnyttjar Lottas död till sin fördel,
Gråter ut i media var och varannan dag
Kommer med all säkerhet skriva en bok också.
Hemskt att se att systern använder Lotta på detta sätt.

Det kunde man ge sig fan på. Inte konstigt hon uttalar sig överallt nu och skriver krönikor på löpande band. Var det tredje krönikan hon skrev nu för Expressen? Varje gång det sker något med fallet så skriver hon ett "Öppet brev".

Självklart önskade sig systern detta.
Vad gäller SDs förslag om strängare straff för grövre brott, så kan jag informera att regeringen redan snott den idén. Så varför skulle hennes agenda vara att gå SDs ärenden? Är väl totalt meningslöst, vid det här laget.

Läs inte vad systern skriver, om det irriterar er. Själv tycker jag att det är jättebra att hon skriver, både för hennes (och familjens) egen skull samt för att belysa problemet med Martinar och hur vi hanterar dessa.

Ka7700 och filippasol, inget hindrar er från att skriva om fallet. Tveksamt om någon vill läsa dock, samt högst troligt att ni blir anmälda för förtal.

Önskar en riktigt God Jul, till de ensamma och bittra användarna: Sno, Solglittret, filippasol samt Ka7700. Kanske ska ni träffas över jul, så att ni slipper att sitta ensamma här på FB och kräka ur er en massa skit?

när du är ironisk måste du använda dig av annars tror vi andra som är normalbegåvade att du verkligen är korkad och det vill du väl inte?
Tror du på fullaste allvar att expressen ger henne utrymme för att hennes man/partner är sd-politiker?

Och du skulle vara normalbegåvad då som inte ens kan tolka en mening? Jag skrev inte att Expressen ger henne utrymme för att hennes man är SD:are. Jag skrev bara "Det kunde man ge sig fan på" angående att hennes man är SD:are.

Det där var elakt och totalt felaktigt - det är INGEN som blir anmäld för förtal för att man skriver här. Skärpt dig!
Har du svårt med att andra tycker olika? Det blir så ibland när man har fel!
Du har varit elak, kritisk och domderat med andra postare länge, fullt med nedvärderande översittarkommentarer. En ful och dålig ovana.

Inte helt olikt Martins ovana att slå sina kvinnor när han upplever att de har eller gör fel.
En del av er som argumenterat mot Lottas ansvar, har tydligen som största CV att ni själva har varit lika dumma i huvudet som Lotta och gett er i lag med en kvinnomisshandlare.

Det är ingen bra track reckord. Och rätt märkligt att du t ex argumenterar mot rådet att Lotta borde lämnat Martin. Uppenbarligen har ju de kvinnor som beskrivit sina tidigare erfarenheter här - just lyckats lämna sin skithög. Så varför skulle inte just Lotta kunnat göra det - hon som inte ens var bunden av andra skäl en ex "enastående sex" till Martin?

Vill gärna se källa på det du påstår här och som jag fetat. Nä just det, du har inga källor, du är bara ledsen för att din idol och möjligen älskare nu ska sitta inne minst 12 år. Hur ska du överleva detta? Förstår att du mår dåligt, men att sitta och smutskasta Lotta gör inte att du får tillbaka din älskare snabbare. Sök dig en ny, det finns massa anabolstinna hannar som gärna vill ha en relation.
Sen tycker jag att du kan googla på "medberoende" då kanske du förstår varför Lotta agerade som hon gjorde. Det är väl dokumenterat att idioten var psykiskt sjuk, tyvärr tenderar då en partner att ha svårare att bryta med denna på grund av att man tycker synd om denna.
Vidare vill jag att du anger en källa på att Lotta mådde som bäst i mars månad. Har du ingen källa tycker jag att du kan hålla käften, logga ut från FB och börja skriva brev till din älskare som nu sitter inne.